› Keskustelut › Puukauppa › Metsärahan sijoittamisesta

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 754)
1 2 3 … 11 12 13 … 74 75 76

  • Metsärahan sijoittamisesta

    Lähetetty: 6.2.2014, 20:07

    Merkitty: 

    Sijoitusmuotoja on monia, oma metsä tietysti ensimmäisenä. Metsäpankki on paras pankki, pankki harjoittaa anto ja otto rahoitusta. Viisas ”pankinjohtaja” sijoittaa siis pankkiinsa pitäen sen näin kunnossa.

    Metsäliiton osuudet, pörssiosakkeet, sijoitusmuotoja löytyy.

    Yksi mielelenkiintoisin sijoitusmuoto joka on pörssiin sidottu on Bear ja Bull sertikaatit, kertoimissa löytyy jopa 3 (jossain olen nähnyt jopa 5).

    Eli kun esim. UPM;n osake nousee 1 %, nousee Bull sertikaatti 3 %. Vastaavasti jos UPM pakittaa -1% tulee sertikaatin hinta alas 3%. Kun pörssissä trendi on ylös niin päivä nousua tulee mukavasti, edellyttäen että on ostanut Bull sertikaattia pörssin ollessa pohjalukemissa.

    Bear sertikaatti toimii taas laskevilla markkinoilla, kun trendi lähtee alas, Bear sertifikaatin arvo menee ylös!. 3sen kertoimella esim. -5% kurssilasku tuottaa +15% voittoa.

    Eli näillä sertifikaateilla voi tehdä rahaa missä markkinatilanteessa tahansa.

    Rahaakaan ei näihin tarvitse hirveästi, vipu kerroin hoitaa asiat kotiin.

    Nokia sertifikaattia oli myynnissä keväällä 2012 hintaan 0,01 €, kun Nokian hinta kävi 6ssa €urossa sertikaatin hinta oli yli 24. 10.000 €urolla olisi saanut 1000000 (miljoona) sertikaattia alimmillaan, ja vastaavasti kun olisi myynyt hinnan ollessa 24;ssä, voittoa 24.000.000 €uroa. Huom! 1000 ´€urolla se 2400.000 €!

    Näin siis optimi suorituksessa. Kun katsoo kaupanläynti volyymiä joku oli ostanut Nokian sertikaattia runsaasti keväällä 2012.

    Rahan tekeminen siis onnistuu oli markkinatilanne pärssissä mikä tahansa. Riski on iso mutta pienilläkin summilla voi tehdä hyviä voittoja.

    LIsää sertikaateista googleta Handelsbank Bull ja Bear sertifikaatit.

    Tekijä
    metsänvartija
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • metsänvartija 18.5.2014, 13:30

    Metsäkouluissa on autot, koneet, tilat. Koulutuksen jälkeen pääsisi suoraan töihin samaan vallitsevaan ympäristöön. Lisäksi työpaikka olisi varma.

    Suunnittelija suunnittelee, sen jälkeen päätös, toteutus ja valvonta.

    Näköpiirissä on hoitamatonta risukkoa, järeääkin josta saisi rahaa toimintaan.

    Eli vientitulot ja työ jatkaisi kasvuaan korkoa korolle. Toiminnan esteet verotus ja sos.kustannukset alas ja töihin!

    1000 m3 leimikko keskihinta a 43 €*0,3=12.900 € takaisin metsänhoitoon. 3000 m3 työllistäisi jo yhden työntekijän. 12900*3=38700 €. Siitä sijoittamiseen taas se 30 % eli 11160 €.

    12 työntekijää*3000=36.000 m3 puuta vientiteollisuuteen, eli 120 ha aukkoa.

    1 työntekijä=10 ha aukkoa/v

    Hiluxmetsuri 18.5.2014, 13:58

    MV on kansakunnan menestyksen jäljillä.

    Ihmiset tarvitsevat työtä. Se on ainoa keino nostaa tämä maa menestykseen. Työstä saatava palkka on avain moneen asiaan.

    Jos ei ole työtä, on vain mahottomasti kustannuksia.

    MV:n metsäosasto saattaisi toimia. Kiinteät kulut voivat olla hankalia ja siitä päästäänkin asiaan. Eli metsäosaston talouslaskelma on kuralla jos hallintoa tulee paljon. Sen verran pienellä katteella kuitenkin mennään. Hintoja ei ehkä saada hinattua yli maailmanmarkkinatason? Tai sitten tulee vaan hyväksyä alemmat palkat kaikille ja Valtio auttaisi 30% tuloveroalennuksella eli vastaavasti työntekijöille jäisi paljon enemmän ja työntekijät maksaisivat työnantajalle vähemmän.

    Meillä alkaisi täystyöllisyys ja mahtava yrittämisen meininki. Julkisen sektorin menohanat pantaisiin melko lailla suppuun alentamalla palkkoja.

    Siinä se olisi. Metsäsosastosta tulisi Suomen pelastaja.

    Jäämme odottelemaan poliitikkojen yhteydenottoa…

    metsänvartija 18.5.2014, 15:38

    Hmmm, ne elää verorahoilla, ei työllä.

    Verottavat vaan lisää, mutta, vetävän käteen jää se luu.

    Sama kurjuus ja´saamattomuus vaan jatkuu.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 18.5.2014, 16:17

    Sellanen pikkujuttu vaan, että oliko ideana, että nämä valtionmaksamat metsäjaoston miehet tekevät yksityislle ilmaiseksi taimikonhoitoja? Vai mistä nämä hommat tulevat?

    metsänvartija 18.5.2014, 18:57

    Ei valtio niitä maksa vaan metsänomistaja. Rahat menevät työhön ei verottajalle. 30% suoraan metsäosastolle.

    Metsänomistajan rahat tulevat takaisin metsään.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 18.5.2014, 19:29

    Eli metsänomistajalle jäisi edelleen 70% tuloista ja me veronmaksajat emme saa veroja meidän hyvinvointiimme. Ennemminkin niin, että holhousta vaativat metsänomistajat maksaisivat 30% veroja ja 30% metsäjaostolle ja ittelle heille jäisi 40% ja ilmainen metsänhoito.

    metsänvartija 18.5.2014, 19:37

    Sitten vasta verotuloa kun metsät on kunnossa.

    Tämä on utopia malli tässä maassa, jää metsät hoitamatta.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 24.5.2014, 13:51

    Onkohan metsänvartija katsonu opetusvideon rahastosäästämisestä? https://www.youtube.com/watch?v=0dIMJKd9cHQ

    Kyllä rahastosäästäjä rikastuu, nyt oli tankkauksen paikka Krimin kriisin aikaan ja nyt on noussu jo yli 5%, oujee. Talouden isot linjat on nyt ylöspäin vaikka ankeuttajat povaa jo maailmanloppua. Sitten kun viimeinenkin taksikuski on vakuutettu, että nyt ollaan todellakin nousussa niin sitten pitää harkita myymistä. Mites se oli, talous romahtaa 7-10 vuoden sykleissä ja nyt ei olla vasta ku puolessavälissä.

    metsänvartija 25.5.2014, 12:36

    Juuri näin.

    Nokia mini futuuri bestillä 103% voitto, kesti 4 viikkoa.

    Samoin Outokumpu, nousua sertifikaatilla 227 % alle kolmessa kuukaudessa.

    Pieniä voittoja (150-300 €) Stora Ensolla, Koneella.

    Mini futuurit jytää rahaa, vain oikea markkinanäkemys ja ”metsä”kasvaa kohisten.

    MV karsoi opetusvideon sertifikaateista, löytyy googlella handellsbank bull ja bear sertifikaatit.

    metsänvartija 27.5.2014, 14:48

    Metsäliitto lähetti kirjeensä, korkoa oli kasvanut.

    1500 € saa verotta, mutta kuinka pitkään?

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 754)
1 2 3 … 11 12 13 … 74 75 76