› Keskustelut › Puukauppa › Metsäradio savotalla 1.12.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Metsäradio savotalla 1.12.

    Lähetetty: 30.11.2014, 07:24

    Tervehdys, kaikille metsäammattilaisille.

    Hovioikeuden tuomio laittoi maailmankirjat uuteen asentoon. Olen ollut toistaviikkoa meili, puhelin ja haastattelumyllytyksessä. Yli 2000 lukemaani sähköpostia osoittavat, että asia kaipaa tarkentavaa selvittämistä.

    Olen maanantaina Metsäradiossa ja siinä pystynen vastaamaan keskitetysti niihin lukuisiin kysymyksiin, joita tällä hetkellä kaupoissa, huoltamon baareissa ja pikkujoulukeskusteluissa käydään puukartellin tiimoilta.

    Tule mukaan tilaisuuksiin laulamaan – minä säestän harmonikalla:

    Oi kuusipuu, oi kuusipuu ja lehväs uskolliset!
    Sä vihannoitset kesäisin, tuot lehväs talven tuiskuihin.
    Oi kuusipuu, oi kuusipuu ja lehväs uskolliset!
    Oi kuusipuu, oi kuusipuu ja lehväs uskolliset!
    Myös aina joulun aikahan sä saavut meidän majahan.
    Oi kuusipuu, oi kuusipuu ja lehväs uskolliset!

    -Reijo

    Tekijä
    Reijo Lahtonen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 2.12.2014, 08:37

    Ja metsänomistajan tyytyväisyys huipussaan kun se tukki vain on kiinnostanut ja sen hinta. Olisi ollut hiukan edunvalvonnallakin asiaa pelissä.

    Reima Ranta 2.12.2014, 09:20

    Metsänomistajien tiliä eivät kuitukalikat heiluta sinne eikä tänne. Ne voidaan jättää nykyhinnoin vaikka lannoitteeksi tai myydä polttoon. Suuntaamalla kaikki metsänhoito tukin kasvattamiseen, voidaan sen osuutta lisätä esim. 10 – 15%, joka korvaa helposti kokonaan kuidusta nyt saatavan tulon.

    Nykymenetelmillä ensiharvennuksessa jää merkittävästi huonolaatuisia runkoja, niitä vaurioituu korjuussa jne. Tekemällä esim. ensiharvennus jo hieman nuorempana vain kaatamalla huonolaatuinen puuaines maahan lannoitteeksi, päästään huomattavasti parempilaatuiseen puustoon. Paikalliset erot ovat tietysti Suomen olosuhteissa suuria, joka olisi huomattavasti nykyistä enemmän pitänyt näkyä myös kasvatusmenetelmissä.

    Kun näin on, ihmettelen tavattomasti kuituteollisuuden käräjöimisintoa. Jos olisin tuon teollisuuden edustaja sopisin kiireesti turhanpäiväisen väännön raaka-aineentuottajan kanssa.

    jees h-valta 2.12.2014, 09:44

    Reima on vain niin viisas omassa itsessään ettei huomaa ettei kaikki ajattele aivan samoin. Ei edes suuri ja mahtava metsäteollisuus. Enkä minäkään, eikä moni muukaan puuntuottaja.

    Horjumaton 2.12.2014, 13:01

    *** Totuushan tukkipuun osalta kartellissa on se,että teollisuus on pystynyt suitsimaan sahureitten ajoittaista halua ja puusta maksukykyä sivutuotteiden avulla. Se on paha sahurin maksaa tukista kunnon hintaa jos suuri ja mahtava teollisuus kieltäytyy ottamasta sen seurauksena enää haketta tai kauppojen yhteydesssä tullutta kuitupuuta vastaan. Tämähän nyt ei tietysti kenellekään uusi uutinen ole.

    Ammatti Raivooja 2.12.2014, 13:42

    Nii onko siis teollisuudella joku velvollisuus ottaa niitä vastaan? Tässä alkaa menee vapaan kilpailun logiikat ristiin.

    Miksei ce-merkintä aiheuta porua?

    jees h-valta 2.12.2014, 13:44

    Yksityisessä kapitalismissa markkinoita hallitsevilla on tiettyjä konsteja säännellä jopa markkinoita. Mutta isoksi on kaikilla ollut vapaa baana kasvaa. Niillä sahureillakin.

    Horjumaton 2.12.2014, 14:14

    Ammatti-raivooja ; Nii onko siis teollisuudella joku velvollisuus ottaa niitä vastaan? Tässä alkaa menee vapaan kilpailun logiikat ristiin.

    *** Jaa..as. Mitähän tähän sanoisi. Mutta jos ensialkuun ajattelet mitä muita osoitteita sille hakkeelle ja kuidulle on. Eli sahuri joutuu myymään ne teollisuudelle saneluhintaan tai alkaa kompostoimaan niitä. Teollisuus on valvonut etunsa jopa käytännössä estämällä energiakäytön. Ihan niinkuin Jesse sanoi,isoilla on konstinsa säädellä markkinoita,monella tapaa. Siihen heittoon,että miksi sahurit ei ole laittaneet niitä sellutehtaita tonteilleen, ei tarvinne vastata. Sen pitäisi pienellä miettimisellä olla selvää kaikille.Edes.

    Ammatti Raivooja 2.12.2014, 14:45

    Miten se energiakäyttö on estetty?

    Se voi myös olla hyvä asia,että kermankuorijat pidetään aisoissa jotta huonompikatteisiakin liiketoimintoja voidaan pitää yllä. Ainakaan postin palvelut ei parantunut siitä, että markkinat avattiin. Autonkatsastuksen hinta nousi pilviin ja katsastusfirmojen voittoprosentit oli yli 50%. Ei vapaa kilpailu tavan pulliaista aina hyödytä.

    Horjumaton 2.12.2014, 15:56

    Ammatti-Raivooja ; Miten se energiakäyttö on estetty?

    *** Syöttötariffi on sähkön osalta avainsana. Ja hakkeessa käsite ; metsähake. Oikeastaan erilaisista syy ja seuraus suhteista tuntuu olevan niin suurta epätietoisuutta,että mikäli keskustelijoiden voisi mitenkään olettaa edustavan keskimääräistä Metsälehden lukijaa,niin toimitukselle näissä voisi olla juttuvinkin paikka.

    Anton Chigurh 2.12.2014, 16:01

    Jostakin käsittämättömästä syystä sahurit ovat ihan hiljaa kartellista, julkisesti.
    Mutta yksityisissä keskusteluissa on ilmennyt syykin: suuret pitivät kartellin avulla tukin hinnan kipurajalla ja välillä ylikin.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8