Keskustelut Metsänomistus Metsäpolitiikka ja viikon pakotteet

Esillä 3 vastausta, 51 - 53 (kaikkiaan 53)
  • Metsäpolitiikka ja viikon pakotteet

    Näin uutisen jossa kaikki Metsäetujärjestöt kertoivat miten paljon meillä jää vuosittaisesta puun kasvusta käyttämättä jolla voidaan korvata Venäjältä tuotavaa kivihiiltä, lämmitysöljyä ja maakaasua ja lopusta ulkomaisesta fossiilista voidaan korvata paljon kotimaisella fossiililla.

    Sitten heräsin ja laskin kissan ulos…

  • Pähkäilijä
    Ammatti Raivooja

    Kyllä Suomen ois pitäny säilyttää puolueettomuus. Krim on täysin merkityksetön kun ajatellaan Suomen ja Euroopan rauhaa. Alue oli 90% venäläinen ja halusi liittyä Venäjään. Kyllä siitä ollaan äärimmäisen kaukana, että Venäjä sotilaallisesti provosoisi minkäänlaista länsimaata. Kyllä kylillä ja toreilla Suomen pitäisi esiintyä Venäjän ystävänä eikä pullistella olemattomilla lihaksilla ja vihamielisillä puheilla mm. vaatimalla jotain pakotteita. Ei missään nimessä pidä liittyä Natoon, ei Suomen pidä olla ulkomaisissa kriiseissä ympärimaailmaa mukana hankkimassa vihollisia itselleen. Täällä pitää ponnistella täysillä, että kyseenalaisistakin maista saataisiin kauppakumppaneita. Ei oo maa nielly Sveitsiä vaikka ei ole Natossa, EU:ssa tai missään liitossa. Suomen geopoliittinen tärkeys loppui 50-luvulla Porkkalan saamiseen takaisin.

    Rane

    Rane ei kannata Natoon liittymistä mutta jos kansa päättää liittyä niin silloin paras ajankohta on kun välit Venäjään on huonot.Esimerkiksi kun ja jos EU ja Venäjä ovat munineet välinsä kauppasodan ja pakotteiden asteelle johon Suomikin on sitten pakosta sotkeentunut.Tällöin välit ei voi juurikaan huonota ja kun liennytysvaihe taas tulee niin ryssänkään ei enää kannata itkeä maahan kaatunutta maitoa.

Esillä 3 vastausta, 51 - 53 (kaikkiaan 53)