Keskustelut Metsänomistus Metsäpolitiikka ja viikon pakotteet

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 53)
  • Metsäpolitiikka ja viikon pakotteet

    Näin uutisen jossa kaikki Metsäetujärjestöt kertoivat miten paljon meillä jää vuosittaisesta puun kasvusta käyttämättä jolla voidaan korvata Venäjältä tuotavaa kivihiiltä, lämmitysöljyä ja maakaasua ja lopusta ulkomaisesta fossiilista voidaan korvata paljon kotimaisella fossiililla.

    Sitten heräsin ja laskin kissan ulos…

  • kisi

    Rakastan Laatokkaa. Olisikohan siellä puuttinin kesäpaikalla käyttöä pikkusisäkölle?

    jees h-valta

    Joo, me läksetään Kisin kaas sisä-ja ulkovartioon ihan mieleltään.
    Vanha venäläinen Baikal-haulikko varmaan ottaa mukaan. Saa edes tusjautettua jonkun jäniksen puutarhasta välipaloiksi. Muutenhan oli kyse rauhanomaisesta rinnakkainelosta.( kuten he nytkin marssivat sisään tukikohtiin ilman tussareita.)

    Puun takaa

    Ainahan kotiapu olisi tarpeen kolmekymppiselle Alina Gabajevalle.
    Jäisi hänelle enemmän aikaa olla Vladimirinsa kanssa.

    kisi

    Eiku just r a u h a n o m a i s t a RINNAKKAINeloa. Ei peräkkäin eikä päällekkäin!

    Rane

    EU:han puuhaa massiivista tukipottia Ukrainalle jolla se voisi maksaa Venäjälle kaasu-ja öljylaskuja.Haiseeko tässä jotenkin oudosti palaneen käry?

    korpisoturi

    V..aa kyllä, kun palattiin ”vanhoihin, hyviin aikoihin”. Länsi-Itä- vastakkainasettelu ei näemmä poistu elinaikanamme.

    Kylmää sotaa riittää tästä eteenpäin pitkäksi aikaa.

    Kuten Saarnaaja sanoi: Mitä on aina ollut, sitä on aina oleva.

    Pähkäilijä

    Pakotteita ei voi laittaa kun siitä on ongelmia meille kertoo poliitikot.

    Meillä on idänkaupassa noin 5-6 miljardia vuosittain vaihtotaseen vajetta ja itätuonnista 83% on energiaa.

    Suurin hyötyjä saattaa tässä leikissä olla Iran jolle voi aueta markkinarako öljyn ja maakaasun vientiin EU alueelle.

    Sinänsä Jokerien omistajat ovatkin jo USA:n pakotelistalla 😉

    Puun takaa

    Suomi on energia- ym. asioissa yllättävänkin paljon samassa tilanteessa kuin Ukraina.
    Kumpikin maa on olennaisesti Venäjän energiatuonnin varassa. Kummallakin maalla on vakavia rakenteellisia rahoitusongelmia. Kumpikin maa on vain Naton rauhankumppani, ei täysjäsen. Kumpikin maa on ollut aikaisemmin Venäjän vallan alla.
    Kummankaan maan läntiset naapurit eivät ole erityisen riippuvaisia näistä maista.
    Kummallakin maalla on iso venäläisväestö.
    Kummallakin maalla on runsaasti venäjän kätyreitä kaikilla yhteiskuntatasoilla.
    Kummankin maan historia on pitkällä aikavälillä samankaltainen.

    metsänvartija

    Itä-rajan vois miinoittaa kokonaan.

    raivuri

    A-talkissa oli mahdollisesta uudesta ydinvoimalasta. Merkittävät prosentit käytännössä täysin Venäjän valtion alaisuudessa toimivalle firmalle. Samainen firma hoitaa idässä mm. ydinaseiden säilytystä ja operointia. On myös mahdollista, että polttoaine tulee sieltä.

    Hankkeella oli alunperin tarkoitus vähentää idän sähköntuontia, mutta nyt kahlitsemme itseämme enemmän kiinni idän suuntaan. Kellot pitäisi hälyyttää kovasti tuosta hankkeesta. Kompassi on nyt hieman sekaisin.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 53)