Keskustelut Puukauppa Metsäomaisuuden hoito sopimusasiakkaana…

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 185)
  • Metsäomaisuuden hoito sopimusasiakkaana…

    Nyt jopa asiaa tutkailtuna on hoitosopimus tuottava malli metsänhoitoon. Metsä-Groupin ja Luonnonvarakeskuksen vertailussa todettua on että sopimusasiakas tekee 25% parempaa tulosta metsillään. Oma käsitykseni on näin ollutkin ettei ”villinä” kannata keskisuuren metsätilallisen ainakaan olla. Osuutensa on varmasti myös paremmalla puusta saatavalla kokonaishinnalla. Toisin kun eräät kilpailun kiivaat täällä väittävät. 25% on paljon!

  • Visakallo

    Metsänvartijalta kysyisin näiden ”täystiheiden” metsien päätehakkuiden tukkiprosentista.
    Mitä luokkaa ne ovat olleet?
    Nyrkkisääntö kun on, että prosentti tukkiosuudessa saattaa vaikuttaa lähes prosentin verran kaupan loppusummaan.
    Kaksi esimerkkiä: Päätehakkuu havupuu 350 mottia / ha.

    Tukkia 90% = 315 mottia x 58,00 = 18270,00 eur.
    Kuitua 10% = 35 mottia x 18,00 = 630,00 eur, yht: 18900,00 eur.

    Tukkia 70% = 245 mottia x 58,00 = 14210,00 eur.
    Kuitua 30% = 105 mottia x 18,00 = 1890,00 eur, yht: 16100,00 eur.
    ero: 2800,00 eur

    jees h-valta

    Aika kumma käsite tuo täystiheä kun mv. kuitenkin puhuu myös harvennuksista. Ja mikä sitten on sellainen?
    Kah kun suositustiheydellä ei metsä voi olla aina niin kovin tiheä. Väitän myös kasvattavani ”täystiheänä” mutta en minään rytönä kyllä.
    Pidän suositustiheyden aivan selkeänä täystiheytenä. Muutenhan ne riukuuntuvat ja tukkiprosentti voi olla aivan muuta kuin puuntakusen yltiöprossat.

    Visakallo

    Vielä yksi esimerkki 350 motin päätehakkuusta:

    Tukkia 50% = 175 mottia x 58,00 = 10150,00 eur.
    Kuitua 50% = 175 mottia x 18,00 = 3150,00 eur, yht: 13300,00 eur.
    Ero: 5600,00 euroa 90% tukkiosuuteen verrattuna.

    jees h-valta

    Ja vaatimattomat 2800,00 todellisuuteen verrattuna. Siihen normaaliin kasvatusmaailman maksimiin.

    Metsuri motokuski

    Mikä muuten jesse kieltää sinua kertomasta kauppojesi kuutiohintoja ? Ei kai MG kiellä niitä ilmoittamasta ? Olet paljon mainostanut sopimuksen erinomaisuutta ja jos kerta näin on niin ilman muuta ne kannattaa kertoa. Jos saadut kuutiohinnat ovat hyviä niin liityn välittömästi kyseisen puljun kanta-asiakkaaksi.

    Se on totta että varmaan kellään ei ole tarjota tuollaista määrää haapaa kuin sinulla, mutta muuta puulajia varmaan jonkin verran löytyy.

    Visakallo

    Metsänvartijalle vielä: Kahdesta päätehakkuuta edeltävästä harvennuksesta tulee lisäksi yhteensä vähintään sata mottia, josta puolet tukkia, eli harvennushinnoilla yli kolme tonnia.

    jees h-valta

    Yleinen lainkuuliaisuus ja sopimuskumppanin kunnioitus. Aina kun kauppasopimuksia tehdään, oli sitten pienempiä tai isompia ei ole korrektia levitellä niitä tietoja ympäriinsä. On kyllä kumma ettei julkinen yleistason vertailu sitten riitä m.m?
    Minullekkin vaikken suuri puunmyyjä olekkaan 25% on iso määrä eli tuhansia jo konkreettinen määrä. Tätä ei saavuteta pelkästään yhden asian eli puun myynnillä. Nämähän ovat kokonaisuuksia joissa olennaisena on paljon muutakin.
    Onpa kerran kumppani kertonutkin etteivät ole esim. sen kevään sopimuskumppanien hinnoista liiemmin muille huudelleet. Ne olivat sen verran omaa luokkaansa. Tämä on sitä jota sopiikin varjella.
    Meille on toiminta eriytetty aivan omakseen muista esim. paikkakunnan firman ostosta. Mutta suuri tekijä on juuri nuo monet kylkiäisenä tulevat (useimmat ilmaisia) palvelut joita ei yksinkertaisesti muilta saa.

    Ammatti Raivooja

    Onko jeessin suunnalla mg:n raivaaja/istuttajat yrittäji vai palkollisia?
    Oliko muuten jees palkkametsureiden palkka sillä tasolla, että kannattaa heillä teettää metsänhoitotyöt?

    jees h-valta

    A.R. minua ei juurikaan kiinnosta missä työsuhteessa M-G:n työstäjät ovat. Minulle riittää työn laatu ja sen työn laatutakuut. Olen aina saanut tahtoni läpi jos olen huomauttanut jostain epäkohdasta. Harvoin niitä kuitenkin on.

    oksapuu

    Joopa joo

    Kolmeen ”firmaan” olen myynyt sopparipuita …
    Kyllä isännän pitää olla isäntä omalla maallaan.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 185)