› Keskustelut › Puukauppa › Metsäomaisuuden hoito sopimusasiakkaana…

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 185)
1 2 3 4 5 … 17 18 19

  • Metsäomaisuuden hoito sopimusasiakkaana…

    Lähetetty: 16.9.2015, 12:45

    Nyt jopa asiaa tutkailtuna on hoitosopimus tuottava malli metsänhoitoon. Metsä-Groupin ja Luonnonvarakeskuksen vertailussa todettua on että sopimusasiakas tekee 25% parempaa tulosta metsillään. Oma käsitykseni on näin ollutkin ettei ”villinä” kannata keskisuuren metsätilallisen ainakaan olla. Osuutensa on varmasti myös paremmalla puusta saatavalla kokonaishinnalla. Toisin kun eräät kilpailun kiivaat täällä väittävät. 25% on paljon!

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 17.9.2015, 22:08

    Olisi muuten puuntakunen silloin kannattanut uskoa minua ja ostaa niitä M-Realin osakkeita. Niitäkin silloin neuvoin ostamaan.
    En tiedä uskoiko ketään mutta se joka uskoi teki aivan kelpo tilin muutamassa vuodessa. Toinen oli Nokia jota perhepiiristä eräs uskoi ja on edelleen tyytyväinen ostokseen. Kun sen osti oikeaan aikaan.

    Visakallo 18.9.2015, 06:47

    Itsekin myyntialalla olevana Jessen pitäisi aina muistaa, että hyvän markkinoinnin ensimmäinen perussääntö on, että omaa tuotetta voi ja pitääkin kehua, mutta kilpailijoita ei sovi erityisemmin mollata.
    Siitähän tässä on kysymys eikä mistään muusta.
    Mitä taas noihin osake- ym. omistuksiin tulee, päätin jo aikoinaan, etten niistä täällä erityissemmin kerro, koska jo metsänhoidon tuloksetkin tuntuvat aiheuttavan joissakin pahaa mieltä.
    Jessen ei kannattaisi tehdä oletuksia toisten omistuksista, koska sellaiset oletukset menevät monesti pieleen.

    kuusessa ollaan 18.9.2015, 07:04

    Tervaroson uutisen on tienneet jo pitkään koneyrittäjät, UPM valuu vähitellen alaspäin. Ketäs jää ostamaan kuitupuuta Kainuussa ja pohjoisessa, Stora?

    Timppa 18.9.2015, 07:58

    Kuten Sammeli sanoi, sopimuskumppanin hyöty mitatataan nimenomaan huonona aikana.

    Meille kävi vuonna 2009 niin, että sopimuskumppanin ostaja sanoi, että heillä on nyt ostokielto päällä. Oli kallis lause. Sahat taas tarvitsivat puuta, ja siitä alkoi meillä laajempi kilpailuttaminen ja sitä kautta sopimuskumppanin kanssa tehtävät kaupat vähenivät.

    jees h-valta 18.9.2015, 08:46

    Timppalla sitten oli kumma sopimuskumpani. Minulle noin ei sanota koska aina ostetaan jos tarjoan. He sitten vekslaavat hakkuun siihen tahtiin että saavat tavaran eteenpäin. Näitä on kyllä ollut, tänä keväänäkin yksi hakkuu siirtyi syyspuolelle koska mäntytukin vastaanotto lakkasi jo pikkasen aiemmin kuin normaalisti lomiin mentäessä. Koneet kävivät saman metsätien varressa kuusikon tekemässä mutta ei minun mäntyvoittoista. Ja tuon pidän täysin heidän asianaan. Ettei se koneiden siirtely ”turhaan” näytä paljon maksavan.

    kepa 18.9.2015, 09:25

    Onhan niissä tietenkin hyviäkinpuolia olemassa mutta myös huonoja.
    Minulla aukes silmät joitakin vuosia sitten kun möin tukkileimikkoa ja ainahan sitä sopimusasiakkailta ostetaan.Hinta vaan oli liki kympin huonompi (tukkim3)mitä leimikosta sitten sain kun möin sen eräälle sahalle.Onneksi kuulostelin hintoja vähän muualtakin.
    Se on kumminkin n.1000m3 leimikossa jo aika iso raha tuo kymppi.Sen jälkeen olen aina kilpailuttanut leimikot ja voin sanoa kokemuksella että olen netonnut kymmeniätuhansia euroja sillä että pyytää tarjouksia usealta firmalta.
    Viimeksi keväällä oli tarjouksissa hurjia eroja joita ei voinut tietää muuta kuin kilpailuttamalla.
    Jonkun verran hintatakuulla voidaan tasata vaikutusta mutta tiedän että viime vuosina sillä ei paljoa ole vaikutusta ollut.2010-11 vuosina paemminkin ,hinnat elivät silloin syksyä kohti nousevasti..Eihän se montaa euroa maksimissaan ole mitä hintatakuulla saa maksaa kuutiota kohden.

    jees h-valta 18.9.2015, 10:44

    Kuten olen maininnut en huutele hinnoista mihinkään suuntaan mutta vertailu kuitenkin varmasti puhuu puolestaan. On yksittäistapauksia aivan kumpaankin suuntaan mutta pitkässä juoksussa hyvä kokonaistulos ratkaisee ja siitä tämä vertailu juuri kertoo. Ja se on laji josta henk.koht. pidän. Minulla ei mielenkiinto riitä joka yksittäisen kaupan kanssa mutta kokonaisuutta seuraan ja reakoin hintoihinkin jos kehnoutta huomaan. Niistä voi myös neuvotella sopijaosapuolien keskenäänkin. Onhan minulla tuolla kaupanalalla vakkariasiakkaita joista 70% kaupoista tehdään luottamuksella ja joskus hintoja sitten väännellään kohdilleen jos siltä tuntuu. Monesti vakkareilla on kova hintataso myös aikana jolloin muut puhuvat aivan muusta hinnasta.
    Tuo vuotuinen kuutioiden tasokin jonkinverran vaikuttaa hintoihin.
    Sekin minulla alkaa nyt vuosittain nousta joka kertoo myös hyvistä metsänkasvatusvalinnoista.

    kuusessa ollaan 18.9.2015, 12:18

    Omissa hankintahakkuissa suurin vaikutus myyntikanavalle on tukkien laatuvaatimuksen suhde hintaan. Etenkin kun katkonnassa joutuu tekemään lyhyempiä mittoja. Jo minimimitan pidentyminen 37->43 on nykyisellä ostajalla käynyt puheissa, jos 37:sta joutuu luopumaan, silloin alkaa kilpailutus. Nyt vielä tyvistä saa tehdä…
    Pienillä sahoilla on meilläpäin olleet hyvät mitat, mutta ovat nyt vähitellen kadonneet markkinoilta, keskittyen MHY-yhteistyöhön.

    metsänvartija 18.9.2015, 14:27

    €i ihme, MV hoitaa hoitoaluetta 15 % varauksen verran.

    Mitä parempi puun hinta, sitä suurempi varaus €uroina ja sitä enemmän metsää hoidetaan.

    Omistajat ovat tyytyväisiä täystiheisiin, vaurio vapaisiin metsiinsä. Ainut hakkuu on avohakkuu ja puhdistushakkuu kasvatusmetsissä. €li luonnonpoistuma pois.

    jees h-valta 18.9.2015, 15:20

    Juuri eilenillalla katselin Metsään.fi:ta ja totesin että ”kierros” alkaa tavallaan alusta jo vaikka edellinenkin kesken. Ensiharvennuksia paljon lisää ja nuoren metsän hoitoja jne. Lähivuosien työn alla on paljon hehtaareja ja lisänä vielä päätehakkuut ja ylispuun poistot. Edelleen joka vuosi on puukauppavuosi ja alkaa varmaan taas ”uusi vuosi” kohta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 185)
1 2 3 4 5 … 17 18 19