Kyllä tuo kompromissi eli noin tavoitehaarukan keskikohta kelpaisi varmaan useimmille osapuolille, mikäli tavoitehaarukan asettelussa on varmasti kuultu sidosryhmiä.

Näin sitten metsänomistaja on luovuttanut oman metsänsä päätäntä vallan maksutta jollekin sidosryhmälle joka käytännössä on kepu-kommuuni. Puun kasvatus ja tuloksen tekeminen omin voimin voidaan unohtaa, haetaan tukea.

Metsästäjä -lehteä lukiessa tulee kaksijakoinen olo. Hirvenmetsästyksen ohjeita lukiessa korostetaan uros-naarassuhteen oikaisemisen tärkeyttä, naaraita on ammuttava enemmän, että Kanta säilyy tuottavana. Käännät pari sivua ja luet valkohäntäpeuran metsästysohjeita. Nyt korostetaankin, että tehokkain keino peurakannan kasvun hillitseksi on ampua enemmän naaraita.

Jos vasoja halutaan lisää, mietitään mikä niitä vasoja tekee. Ei naaraat ole koskaan hyljeksineet nuoria sonneja, ei ihmisissä eikä hirvissä.

Kuvitteleeko Planter,että pyyntiohjeita ei olisi annettu metsästykseen osallistuville?  Jokainen seura on saanut yhteisesti neuvotellun ja rhy-kohtaisen verotussuunnitelman perusteella jyvitettyn määrän pyyntilupia . Se montako vasaa, naarasta ja urosta kunkin seuran tulisi kaataa, on määritetty yksityiskohtaisesti. Valitettavasti on seuroja jotka eivät ohjeista piittaa tai hirvitilanne ei anna mahdollisuutta toteuttaa suunnitelmaa esitetyssä muodossa. Esimerkkinä viime syksy ,jolloin suunnitelman edellyttämää vasamäärää ei löytynyt. Pyyntilupien käyttöaste jäi tämän vuoksi 70%:iin. Aikuisia hirviä kaadettiin yksi enemmän suunnitelman suositukseen verrattuna.

Jakosuhteet seuroittain ovat kaikkien osakkaiden nähtävillä taulukkomuodossa. Metsästyksen etenemistä voi seurata päivittyvästä taulukosta kuin operatiivisesta varastorekisteristä. Jokainen osakas tietää reaaliajassa, montako vasaa, urosta ja naarasta kukin on kaatanut ja paljonko lupia on jäljellä. Myöhemmin tilanteen kehittymistä on mahdollista seurata reaaliaikaisesta verotusennusteesta . Ennusteeseen sisältyy myös toimenpidesuosituksia tavoitteeseen pääsemiseksi. Tässä se työkalu kokonaisuudessaan.

Planter kaiveli esiin jutun viime syksyltä. Tarinasta valitettavasti unohtui yksi tärkeä asia. Jutussa esiintyneiden henkilöiden sanomasta puuttui alkuperäisessä tekstissä esiintynyt ohje METSÄSTÄÄ TEHOKAASTI ,niillä alueilla ,joden hirvikanta on tavoitehaarukan yläpuolella. Malttiin kehotettiin vain niillä alueilla ,joilla ollaan tavoitteessa. Sama viesti on metsästäjille jaettu tänäkin syksynä sillä lisäyksellä ,että laajoja hirvityhjiöitä ei saa muodostua ja metsästyspainetta tulee suunnata erityisesti naaraisiin ja vasoihin.

Metsästystä varten lukemieni pyyntiohjeiden perusteella ”säätöä” esiintyy vain Planterin suunnalla. Ohjeet jaetaan omariistaan jokaiselle metsästykseen osallistuvalle metsästäjälle . Sama tieto on tarjolla koulutuspaketissa,jonka riistakeskus tarjoaa metsästyksenjohtajille ennen jahtikauden alkua. Annelilla oli oikeaa tietoa asiasta.