› Keskustelut › Harrastukset › Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 9 10 11 … 108 109 110

  • Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

    Sent on: 9.11.2020, 12:11

    Merkitty: 

    Nimimerkki  ”Taviokuurna” nosti vieraslajikeskustelussa esiin aivan avainkysymyksen:

    ”Tällä hyvällä palstalla mouruaminen ei auta meitä, miten saamme asian julkiseksi, keskusteluun ja päätöksiin?”

    Metsänomistajat/ maanomistajat on täydellisesti pelattu ulos pöydistä, joissa tehdään päätökset hirvieläinten kannansäätelystä. Mitä sitten voidaan tehdä asian korjaamiseksi?

    Ensiksi nostaisin uudestaan esiin Tiina Lietzenin kolumnin ”Maanomistajat ovat vellihousuja”. Siinä on asian ydin, kukaan muu ei pidä maanomistajien puolta, kuin maanomistajat itse.

    Metsänomistajiakin on yli puoli miljoonaa, mutta joukko on hajanainen, ettei mitään yhteistä köyttä ole löytynyt vedettäväksi, edes tässä asiassa. Jotkut saattavat luulla, että jokin etujärjestö tai puolue ajaisi maanomistajien puolesta tätä asiaa, mutta näin ei valitettavasti ole. Ei tämä asia olisi näin surkeassa jamassa, jos joku taho olisi oikeasti yrittänyt korjata sitä.

    Tiina kirjoitaa palstalle harvoin, mutta asiaa. Hän herätteli porukkaa, että lausuntokierroksella oli Metsäkeskus alueelliset metsäohjelmat 2021–2025, joihin pyydettiin kommentteja. Toivottavasti mahdollisimman monet metsäomistajat käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen. Kiitos Tiinalle!

    Toisena nimenä nostaisin Annelin. Hän pyrkii vaikuttamaan myös muualla kuin ”muoruamalla” tällä palstalla, omilla kontakteillaan ”metsäpiireissä” ja sosiaalisessa mediassa, oikomaan vääriä käsityksiä ja jakamaan faktaa. Kiitos siitä!

    Kolmantena nostaisin nimimerkki ”Puunhalaajan”. Hän pyrkii myös vääntämään sosiaalisessa mediassa liikkuvia virheellisiä ”tietoja” oikeille jengoille. Lisäksi huomasin, että hän sai jokin aika sitten samanlaisen ahaa-ilmiön kuin itse vuosia sitten, eli mitä hyötyä tällä palstalla ”mouruamisesta” saattaa olla ja ryhtyi sen seurauksena reippaasti konkreettisiin toimenpiteisiin. Kiitos myös ”Puunhalaajalle”.

    Näin vaikutetaan!

    Toivottavasti tämä asiallisesti vaikuttavien lista alkaa kasvaa vauhdilla. Jos metsänomistajista vaikka vain yksi promille saataisiin aktiivisesti ja systemaattisesti ajamaan asiaa, niin se olisi valtava joukko.

    Kainuun ja Karjalan tätä ”vaahtoamista” ihmetteleville tiedoksi, että täällä yhteenlaskettu hirvi+valkohäntäpeura+metsäkauris-tiheys on keskimäärin luokkaa 100 / 1000 ha. Siellä taitaa ola 2-3?

    Tekijä
    Planter
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • Metsuri motokuski 17.11.2020, 12:16

    Planter. Auttaisiko tuohon sirpalealueeseen että kaksi seuraa perustaa yhteisluvan joloin koko maa-alue on yhtenäinen ?

    suorittava porras 17.11.2020, 12:47

    Syytä kerrata ,että nämä tarinat alkoivat vajaa kymmenen vuotta sitten tilanteesta ,jossa nimimerkki Planter oli vaihtamassa vuokralaista . Seura oli saanut lailliset pyyntiluvat käytettyä marraskuun lopulla ,mutta Plantrein maalla asui edelleen emä kahden vasan kanssa. Tästä sitten syntyi päätelämä ,että hirviä on liikaa ja systeemi ei toimi. Muualla hirvet oli ammuttu tuolloin niin vähiin ,että jouduttiin turvautumaan paikkakuntakohtaisiin rauhoituksiin.

    Hirvikanta kuitenkin elää ja on välillä isompi ja välillä pienempi Planterin kitinöistä huolimatta. Turha kuitenkaan lähteä puolueita ja hallituksia moisten jorinoiden takia kaatamaan . Tykki on hyttystä vastaan ihan liian iso varuste. Riittää kun tutustuu nykyiseen järjestelmään ja oppii sitä käyttämään. Sekin on syytä pitää mielessä ,että jossakin ne vähätkin otukset laiduntaa. Yleensä siellä ,missä on ruokaa ja suojaa.

    Ola_Pallonivel 17.11.2020, 13:35

    Heh, vai että kitisijä. Suorittavan kommenteista paistaa todellakin se, että vaihtamalla vuokralaisia sohaisee todellakin arkaan paikkaan. Kitisijät löytyy kyllä sieltä möhömahojen joukosta, jotka jahdin aikana istuu autossa pullo kourassa ja heittää sitten ne pullot muiden metsään.

    A.Jalkanen 17.11.2020, 14:33

    Ministeri Jari Leppä MT:n yliökirjoituksessa: ”metsänomistaja voi hoitaa ja käyttää metsiään omien tavoitteidensa mukaisesti”. Onko tässä keskusteluketjussa nyt saavutettu konsensus, mihin tahoon metsänomistajan kannattaa olla yhteydessä, ellei ole tyytyväinen asioiden tilaan omassa metsässään, eli jos tuo ministerin lupaus ei aivan toteudukaan?

    Ensin varmaan ottaa yhteyttä paikalliseen metsästysseuraan, sitten riistanhoitoyhdistykseen, sitten alueelliseen riistaneuvostoon, sitten Suomen Riistakeskukseen, sitten maa- ja metsätalousministeriöön, sitten eduskunnan oikeusasiamieheen, sitten kantelee EU:hun… Vai miten? Onko hirvieläinkannan säätelyjärjestelmä vahingossa (?) kehitetty sen verran sekavaksi, että vastuulliset tahot voivat pallotella vastuuta keskenään loputtomasti?

    Per Ä Reikäs 17.11.2020, 14:59

    Hirvi kantojen lisäksi ihmisiä.

    Säännellä pitäisi, miten.

    Hankala asia.

    Per Ä Reikäs 17.11.2020, 15:10

    Pärre vinkki:

    Lidlistä ostettu valkosipuli,jotka itse syönyt, tää verkko pussi jäi, jonne laitoin halvan hajusaippua, sen ripustin kuusen oksalle.

    Ja katsokaas ei hirviä, mailla halmeilla.

    Toimii.

    Puuki 17.11.2020, 15:37

    Miten toimisi Prismasta ostettu valkosipulipussi ja kaverin syömät sipulit ? Onko kellä siitä omaa kokemusta ?  Mitenkäs männyn oksalle jos ripustaa , toimiiko yhtä hyvin kuin kuusikossa ? Kuusethan tuppaa säilymään aika hyvin muutenkin hirviltä .

    Planter 17.11.2020, 17:29

    Aika hyvin on suorittavan muistissa edellä, mistä tämä kitinä alkoi. Tapani-myrsky kaatoi yhdeksän vuotta sitten 600 mottia puuta metsistäni ja siitä seurasi ketjureaktio, kaatui koko ajan lisää ja pisti uudistamaan suunniteltua suuremman alan kerralla. Seuraani lyöttäytyi ja ”ystävystyi” emä kahden vasansa kanssa kulkivat pelottomasti samaa matkaa ja söivät keväällä istuttamani taimet heti syksyllä.  Tottuivat vakiovieraaseen eivätkä edes hätistelemällä poistuneet.

    Seuraavana keväänä pyöräytti joku lisää vasoja taimikkoon, ”talvilaitumelle”. Ostin muutaman riistakameran ja totesin, ettei tästä tule mitään, hirviä on liikaa. Ilmoittelin metsästyseuralle hirvien koordinaatteja ja riistakamerakuvia. Metsästyseura sanoi ettei saa lupia riittävästi, tiedotuvälineissä toitotettiin, että hirvet loppuu. Päätin sitten selvittää mikä on totuus. Olen siitä lähtien tiiviisti seurannut tilannetta ja tutkinut missä mennään.  Toivottavasti on selvinnyt muillekin raportoinnista mistä kiikastaa.

    ”Ensin varmaan ottaa yhteyttä paikalliseen metsästysseuraan, sitten riistanhoitoyhdistykseen, sitten alueelliseen riistaneuvostoon, sitten Suomen Riistakeskukseen, sitten maa- ja metsätalousministeriöön, sitten eduskunnan oikeusasiamieheen, sitten kantelee EU:hun…”

    Kiitos vinkistä. EU-asia täytyykin tutkia, jos saa EU:n lisäämään valkohännän haitallisten mamujen listalle, niin se on sitten nappi otsaan joka valkohännälle.

    Vihreitä olen jo valistanut kertomuksin ja kuvin, että hirvikanta pitää ensin saada avohakkuuaikaa edeltävälle tasolle, jos aiotaan siirtyä laajemmin jatkuvaan kasvatukseen. Muuten eivät lehtipuut ja mänty uudistu, eikä monimuotoisuus parane. Se tarkoittaa 10 000-20 000 talvikantaa max. Uskoisin, että ymmärtävät tämän, vaikka eivät muuten ymmärrä metsänhoidosta hölkäsen pölähtävää.

     

    jees h-valta 17.11.2020, 18:46

    Niin, kiikastaahan se kun ne ihan oikeaan harvuuteen istutetut rauduskoivun taimet on järjestään katkottu juuri nyt, jahdin aikaan. Kuten monena muunakin syksynä, tuhot tulevat jahdin aikaan kun hirviä aletaan juoksuttaa ympäri maakuntaa ilman että niitä ammuttaisiin. On se kyllä irvokasta mutta niin totta.

    mettämiäs 17.11.2020, 21:20

    ”Onko tässä keskusteluketjussa nyt saavutettu konsensus, mihin tahoon metsänomistajan kannattaa olla yhteydessä, ellei ole tyytyväinen asioiden tilaan omassa metsässään, eli jos tuo ministerin lupaus ei aivan toteudukaan?”

    Ylivoimaisesti paras tapa vaikuttaa hirvikannan säätelyyn on urputtaa vähemmän tyhjää tällä palstalla ja osallistua ihan itse siihen säätelyyn; miksi näin yksinkertaisesta asiasta pitää yrittää tehdä niin kovin vaikeaa? Monessa muussakin asiassa kannattaisi vedota muiden tekemiseen vähemmän ja vaivautua ihan itse tekemään vähän enemmän, mutta näyttää tuo muiden syyllistäminen sopivan paremmin niin kovin monelle tälläkin palstalla…

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 9 10 11 … 108 109 110