› Keskustelut › Tekniikka › Metsänomistajien uudet – paremmat turvavarusteet…

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 72)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Metsänomistajien uudet – paremmat turvavarusteet…

    Lähetetty: 11.11.2016, 19:44

    Merkitty: 

    Turvavarustelun alkuaikoina saatiin aikaan Maaseututyöväen liiton ja työnantajien välillä sopimus turvavarusteiden hankintakustannuksien jakamisesta.

    Sopimus sai lempinimen ”Rättisopimus” ja siinä alkuvaiheessa metsureille jäi maksettavaksi 30 % pukujen ja saappaiden ym hinnasta työnantajan maksaessa loput.

    Sopimuksen seurauksena voi sanoa syntyneen tilanteen, jossa rivakkaliikkeiset sahakauppiaat ”saivat luvan painaa rahaa”.  Varusteiden hinnat nousivat selvästi, vaikka laatu pysyi suhteellisen heikkona.

    Vielä nytkin on pukujen ym hinnoissa rutkasti ilmaa, mutta myös metsureiden määrä on romahtanut, joten rättibisnes ei ole niin hyvää kuin aiemmin.

    Nykyään näyttää olevan tärkeää, että yllä on merkkituotteet ja logo näkyy selvästi ja kauas.

    Itselläni on tärkeintä ollut esim housujen keveys, lahkeiden sopivuus ja pituus ennen värisävyjen ja leikkauksen näyttävyyttä. Saumojen neulomiseen käytetty tekniikka ja lanka on näköjään jo ratkaistu.

    Tekijä
    Jätkä
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • arto 16.11.2016, 15:43

    Työnjohto ja arto; Minun terveys menee edellä selässä suuri hussen logo (heijastava) etupuolella M 3 heijastimet heijastavat todella hyvin. Samoin vapaa-ajan vaatteet täynnä heijastimia se on vaan helppo henkivakuutus. sinä tietty kuljet pimeenä tyyppinä kesät talvet

    Jätkä 16.11.2016, 16:20

    Minulla on autossa valot eteen- sivuillekin ja taakse ainakin pimeällä sekä heijastimet taakse, on sumuvalot (en käytä) on takasumuvalo (en käytä kuin lumipyryn takia)

    Kuitenkin pidän tärkeimpänä autollakin ajaessa, että minä näen muut.

    Myös moottoripyörässä valot ja heijastimet ovat kunnossa.

    Koko aihe sai alkunsa siitä, kun monet isäntälinjan sahailijat nuukailevat esim moottorisahan hankintahinnan kanssa, mutta iskevät työpukuun lähes tonnin, vaikka esim Dimexin puvun saa hyvin kahdella sadalla. Jos Panisivat neljänsadan sahan hintaan saman verran lisää ja ostaisivat parin vaikka Dimexin hyvät tekstiilit, niin takuulla kannattaisi, kunhan eivät ajaisi traktorilla sahaa lyttyyn.

    Ammattimetsureilla on luonnollista olla työn suhteen paras puku, jos sen kanssa terveys kestää paremmin ja turva-aste kohentuu.

    En kuitenkaan oikein jaksa uskoa, että kukaan normaalimetsuri on niin hidas ja kankea köntys, että joutuu keinovalojen kanssa työskentelemään metsässä.

    arto 16.11.2016, 17:05

    Tonnin puku….Onko niitä hussen perinteinen metsurin puku lähtee meilläpäin 190 e siinäkin on heijastimet. Sitten keflar suojaus ja strets kangas lähtee 400-500e  on hyvä ei kiristä,

    Jätkä 16.11.2016, 17:54

    Sinulla onkin varmaan sellaiset?

    MIISU4F 16.11.2016, 21:25

    Tulihan se ero sieltä- eli isäntälinjan prameet kuteet versus metsurin vermeet. Aloituksessasi puhuit, Jätkä vain metsureista ja rättisopparista. Hyvä kun selvensit. Nyt ymmärrän jo paremmin. 🙂

    Olet oikeassa siinä, Jätkä, että isäntä saattaa hankkia tuhannen euron kamppeet. ARTO:le  Meinaan se Stihlin pukupaketti viiltosuojahousuineen ja kenkineen kaikkineen, oli tonnin arvoinen, jonka sain palkkiona oltuani paperinukkemetsurina. Ne goretex kengät kyllä (kuten jo olen turvakenkäketjussakin maininnut), hajosi atomeiksi kahdessa kesässä. Takkia ja housuja olen käyttänyt vain, jos olen ollut jossain muualla kuin oman Firman hommissa. (eli ovat lähes käyttämättömät). Itse kun en ole sitten 2010 jälkeen moottorisahaa pidellyt edes.

    En vaan raaski sitä takkia käyttää töissä vaikka se on hirmu mukava kesäkäytössä. Kai joskus taas menen jollekin yksityiselle raivaamaan tms, että tulee takillekin käyttöä. Viiltosuojahousut lainasin kälylleni polttopuun tekoon 🙂

     

    arto 17.11.2016, 16:20

    MIISU4F…….Niin mutta vähennetään siitä verot ja alvi. Sen voi tilallinen tehdä. Äkkiä hinta onkin aivan jotain muuta.

    rööri roope 19.11.2016, 19:37

    Miisu nii mie maksan siitä tonnin paketista lopulta alle 600 ekee.En oo kuitenkaan isäntä enkä tuu olemaan.Terkut kaakkoon.

    ola 17.1.2017, 07:34

    Lystikästä keskustelua, vaikka valtaosa tuskin haluaisi koko ketjua enää nähdä, niin kerrompa omia näkemyksiä aiheesta.

    Olen mitä ilmeisimmin jätkän tarkoittama tekstiilimetsuri ja sahan yliajelija. Ainakin omistan metsää, sahoja ja traktoreita. Sahat ei tosin ole mökkiläismalleja, vaikka käyttömäärän puolesta niin voisi hyvinkin olla. Villtosuojahousujen ja kenkien hankinta on juurikin nyt ajankohtainen, ja siksi löysin ketjun.

    Ensiksikin, näin vähemmän käytännön töitä tehneenä metsäalan toimijana väitän että itselleni ja kaltaisilleni puuhastelijoille turvavarusteiden käyttäminen on erityisen tärkeää. Sahan käsittelytaito kun ei ole huippuluokkaa.

    Toisekseen, varusteiden tarjonta on heikkoa. Sahojen jälleenmyyjät myyvät omia merkkejään ja siinä se. Mm. dimexiä ei pääse kokeilemaan päälle omilla kulmilla. Honkkarin merkittömiä en huoli. Oregoneissa on sama vika kuin huskun halvoissa; tönkkö istuvuus ja heikko pintamateriaali.

    Kolmantena, keski- ja premiumtason mallit näyttävätkin sitten jo joulukuuselta. Ostamissani housuissa on kolmea eri väriä heijastinten lisäksi. Jos olisi mahdollisuus valita, niin ottaisin samat ruskeana tai harmaana.

    Housuiksi tuli stihlin 150e malli. Alviton hinta n.121e ja verokannan ollessa 30%, on kassavaikutus n.85e. Käsittääkseni ammattimetsuri saa työvaatteensa myös verotettavista tuloista vähentää.

    Ei juuri vaikuta mielialaan pitääkö joku rehvastelijana. Hankinta oli ajankohtainen ja tarjonta tämä. Nämä oli itselle hyvän tuntuiset päälle. Sahat on huskuja, joten vaatemerkki on ikävää kyllä väärä.

     

    Mutta ne kengät, kokemuksia?

    Saappaita en huoli gore- ym texit kyllä.

    Jätkä 17.1.2017, 10:22

    Vähemmän moottorisahaa käyttäväälle turvavarustus on tärkeä, vaikkakin ammatikseen sahaavalle tulee joskus vaihe, jossa turvallisuuden merkitys osittain unohtuu. Siksi esin turvahousujen istuvuus on tärkeää. Minulla on aikoinaan monet housut sovitettu tarpeen mukaan. Esim lahkeet ovat olleet liian leveät ja niitä emäntä on kaventanut. Onneksi ei koskaan ole tarvinnut lyhentää, vaan puntinsuun ja maanpinnan väliin on jäänyt vähintään kymmenen senttiä.

    Dimexiä taitaa olla harvemmissa sahakaupoissa esillä, mutta ainakin meillä lähettivät sovitukseen eri kokoja, ilman sovitusta ei esim housuja voi ostaa.

    Ammattimetsurit saavat tarvitessaan varustuksen työnantajalta, joten se ei ole ongelma.

    Metsurin pusero on toisarvoinen, ellei ole tekstiilimetsurina niin vaativa, että sen pitää olla samaan sarjaan kuuluva kuin housut.

    Hyvät turvasaappaat (Nokia) ovat juuri sopivan kokoiset ja vedenpitävät, enkä näkisi kumisaappaiden käytössä mitään valmiiksi negatiivista, paitsi mahdollisesti asenne.

    petep 17.1.2017, 10:32

    Montako  settiä ”ammattimiehillä” on varusteita että ei tarvi lähetä märillä vaatteilla aamulla liikkeelle.

    Itsellä on ainakin turvasaappaat  aina niin märät  että on siinä ja tässä ovatako aamulla kuivat.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 72)
1 2 3 4 5 6 7 8