Keskustelut Tekniikka Metsänomistajan parempi uusi auto

Esillä 10 vastausta, 5,121 - 5,130 (kaikkiaan 5,990)
  • Metsänomistajan parempi uusi auto

    Nyt siis on aika etsiä uudempi auto.
    Parametrit:
    Mukavuus maantiellä
    Ilmastoitu
    Automaatti
    Bensiini
    käytetty alle 10v
    kilometrit alle 150 000
    Hinta alle 10 000€
    Ei nahkapenkkejä, pakuja, varmareita ei shitty maastureita
    Optiot:
    neliveto

    Merkkejä:
    Volvo S60 tai S80, ei äksiä
    Citroen
    Muita?

    Ruotsista tai saksasta tuonnin kannattavuus?

  • wanhajätkä

    Juurikin. Oma valinta tarpeen mukaan….parasta ei vielä ole tehty

    Rane2
    jees h-valta

    Gla viittaa vain muilla esiintyvään ”autokuumeeseen”. Todella, miten senkin sitten todellisuudessa mittaa. Kukaan muu, ei ainakaan näillä palstoilla tiedä autoista pientäkin yksityiskohtaa myöten lähes kaiken kuten Gla. Kyllä sekin jostain ”kuumeen” oireesta ainakin kertoo. Mutta todella pitkä ja hidassytytteinen kuumotus on hänellä. Noh, kaippa se maaliinkin vielä joku kevät menee, kun se Corollakaan ei onneksi ole ihan ikipellistä tehtyä.

    wanhajätkä

    Autokuume. Ei tartu minuun se tauti. Tarpeen mukaan niitä oon ostellu. Kyllä ne Corollat ja Nissanit on ainakin jessen laskuissa ikuisia. Almera 478000 vm98, Primera jostain 200-luvun alusta, en muista 365000. Kerralla läpi katsastuksesta. Käyttö tarpeen mukaan nykyisin. Vitosellahan ne saa liikenteeseen netissä. Nykyisin käyttöä muutama kuukausi. Jatkuvasti on käytössä Hiluksi 2009,  210000. Corolla 98, 247000. Vaimolla Tiguan 2008. Mitä lie 250000.

    Kaikki on liikenteessä tarpeen mukaan. Mitempä muuten saisin tänne harjoittelijoita kun asun niin syrjässä. Pitää antaa joku kulkupeli alle.

    Vuosi sitten murjoin sen hiluksin mettäkonneella. Remontti makso 23000 vakuutusyhtiölle. Oisivat korvannneet kertakorvauksena liki 40000. En huolinut koska nuin hyviä ei enää tehdä ja se huonommalla moottorilla oleva uus ois maksanu yli 70000 nuilla varusteilla.

    Auto siis tarpeen mukaan. Mieluummin käytän rahaa järkevästi esimerkiksi viinaan, lauluun ja naisiin…loput tuhlaan. Autoihin en kuitenkaan pelkästään leuhkuuttani.

    Gla Gla

    Jees: ”Gla viittaa vain muilla esiintyvään “autokuumeeseen”. Todella, miten senkin sitten todellisuudessa mittaa.”

    Ainakin johdonmukaisuuden määrä auton ominaisuuksiin suhtautumisessa on mielestäni hyvä mittari.

    ”Kukaan muu, ei ainakaan näillä palstoilla tiedä autoista pientäkin yksityiskohtaa myöten lähes kaiken kuten Gla. Kyllä sekin jostain “kuumeen” oireesta ainakin kertoo.”

    Minua nyt vain kiinnostaa, mitä tuhansien eurojen investoinilla oikeasti saa, ettei käy kuten sille, joka osti kalliin rengas/vanneyhdistelmän saadakseen isommat pyörät, mutta sai halkaisijaltaan vakiota pari milliä pienemmät. Tai osti metsäkäyttöön sopivan auton 22 sentin maavaralla, mutta sai 16 cm.

    ”Mutta todella pitkä ja hidassytytteinen kuumotus on hänellä.”

    Köyhällä ei ole varaa ostaa sikaa säkissä, eikä muutenkaan ole kiirettä autokauppaan pääsemään vähistä rahoista eroon.

     

    Gla Gla

    Harrastelija: ”Meillähän maantieajonopeudet on laskettu yleisesti 80 km/h, joten se nopeuden neliö ei niin kovasti vaikuta.”

    Tulipa tarkistettua tuokin ja litran ero 308 farkkumallin ja korkeamman 3008:n välillä on 80 km/h.

    jees h-valta

    Miten ihmeessä Gla voi olla köyhä kun on maailman järkevimmällä autolla ajanut jo pitkän tovin. Minunhan tässä köyhä pitäisi olla kun tuollaisella pensarosvolla kuin Touareg ajelin useita vuosia.

    wanhajätkä

    Onhan se jessuksen paljon halvempi pitää kallista auotoa ku kallista vaimoa…mutta mutta…siihen ei auta kokemuskaan…eikä TM

    Rane2

    Nyt se on tutkittu.Ruotsalaisten auton valinta onnistuu paremmin.

    https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c7d89939-f20f-3a2d-a896-8aa71922f2db?ref=ampparit:bc2b

    harrastelija harrastelija

    Vertailuissa Suomen ja Ruotsin välillä ei olla tasavertaisissa lähtöasetelmissa. Ruotsi ei ole ollut sodassa vuodesta 1809 jolloin se ”lahjoitti” Suomen Venäjälle. Suomi on käynyt sadan vuoden aikana kolme sotaa ja vielä sinnitellyt monessa aiassa maailman huipulle!

    Maantieteellisestikin puolet Ruotsista on etelämpänä kuin Suomi. Ilmastollisesti Ruotsi on huomattavasti edullisemmassa asemessa. Näiden yli 200 vuoden aikana Ruotsilla on ollut mahdollisuus kehittää maata ja talouttaan. Voisi kysyä, että kuinka on mahdollista, että tällainen köyhä korpimaa voi yleensäkään kilpailla tasapuolisesti Ruotsin kanssa esim. autokannan paremmuudesta?

    Ylläpito muokannut 28.12.2017

Esillä 10 vastausta, 5,121 - 5,130 (kaikkiaan 5,990)