Metsänomistajan parempi uusi auto

Kun kolmen vuoden välein vaihtaa uuteen , ei tartte huolehtia siitäkään .

Aika moni ilmaisen yliopistokoulutuksen saanut henkilö hemputtelee joutilaana nautiskellen perustoimeentulosta, jota kautta ei varmaan äyrikuninkaaksi nouse läheskään joka kunnassa.

Jos hallitsee verosuunnittelun yhtä hyvin kuin ”toveri” arto, joka hirmuisista ansiotuloistaan huolimatta maksaa veroja vähennysten jälkeen lähinnä nimellisesti, niin voimme päätellä, että verotustiedot eivät kerro ihan kaikkea.

Tolopainen: ”Kovin täällä vähätellään autoilun kustannuksia”

Kuka niin on täällä tehnyt? Laskin meidän kahden hengen perheen kuluja. Auto vaihdetaan 3-4 vuoden välein uuteen. Sillä ajetaan 25.000-30.000 km vuodessa. Työpäivinä ja monesti myös viinloppuisin käymme ruokapaikoissa lounaalla. Teemme yhteensä n. 10 koti- ja ulkomaanmatkaa  vuodessa. Muita rahaa vieviä harrastuksia ei ole. Talouteen tulee n. 10 tilattua lehteä. Auton kokonaiskulut ovat 8 %, ruokamenot 10%, matkailu 12%, asuminen 20%. Loppu menee veroihin ja säästöön. Auto on elämäntilanteessamme välttämätön. Miestäni se ei syö liian suurta osuutta perheemme tuloista.

Saattaa olla että meikäläinen ei oikein hallitse tuota prosenttilaskua, mutta autoon menee noin 4k€ vuodessa ja jos saman verran käyttää syömiseen joutuu kohta ovet vaihtamaan isommiksi.  Lähden siitä, että ruoka ostetaan marketista ja valmistetaan kotona, ei nuo eläkeläislounaatkaan kovin paljon maksa. Ei asumiseenkaan enää mene lähellekään tuota määrää, kun pääomakuluja ei huomioida, kun talon arvo ei kovin paljon laske. Viikon lomareissu lapissa mökkelössä maksaa muutaman satasen.

Saan eläkkeeni puhtaana käteen, joten veroihin ei mene mitään, jos ei tule jälkiveroja, yleensä tulee palautusta.

Katsos, kun eläkeyhtiöni maksaa eläkkeestäni veron, ei minun tarvitse kuin toimittaa sinne verokirja ja tilinumero.