Metsänhoitoyhdistysten uudet valtuustot aloittavat vuoden vaihteessa. Minkä pitäisi muuttua yhdistysten toiminnassa? Mikä ei saisi muuttua? Miten jäsenmaksulle saisi parhaan vastineen?
Merkittävä osa Suomen todella kauniista puroista ja pikkuvesistöistä on valitettavasti ehditty jo pilata vääränlaisella suojeluajattelulla. Näistä asioista vastaavien pitäisi enemmän liikkua maastossa toteamassa päätösten seurauksia, eikä ulkoistaa sitä vain metsänomistajille ja muille luonnossa liikkujille.
Tuohon saa juuttua ihan vapaasti. Etsin kuvan ihan random-haulla googlettamalla. Ensimmäinen mikä tuli vastaan. Siinä kohtaa tuntui olevan ongelmana puiden kaatuminen puron päälle.
On totta, että kaikki Suomen purot on kaikilla tasoilla parempia kuin tuo esimerkki. Häpeän purovalintaani ja peruisin koko linkin/viestin, jos viitsisin.
Kuva on hyvä esimerkki miten käy vaikkapa jalopuita kasvavalle puron varrelle tai esim. lsl:n mukaan suojellulle pähkinäpensaslehdolle tai tervaleppäkorvellekin , jos sen annetaan ränsistyä itsekseen eikä kohdetta hoideta oikein liiaksi varjostavaa ylispuukuusikkoa harventamalla. Lopulta paikalla kasvaa vain kuusia ja lehtipuut on lahonneet ja CO2-päästöt haihtuneet ja kiintoaines valunut purovesien mukana alapuoliseen vesistöön. Sitähän ei esim. FSC-sertifioinnin päivittäjät ole osanneet ottaa huomioon ohjeissaan . Onneksi on olemassa toinen parempi sertisysteemi, jossa on ollut enemmän asiantuntemusta ohjeiden laatijoilla.
Onkohan tämä purokeskustelu joku trolli johon ei pitäisi langeta ? Puronvarsien hakkaamattomuus on ongelma ? Sertifikaatti kyykyttää jaloa ja elämänviisasta metsänomistajaa ?
Ehkä kannattaisi jalkautua sieltä toimistosta tms. kopista petkeleenkin joskus maastoon,niin voisi oppia ehkä hänkin jotain uutta. Mutta taitaa olla turha toive , jos/kun ko. kommentoija on itse FSC-sertifirman tai GP:n leivissä.
Ei oikein ole onnistuneet nuo martin ja petkelesken sarkastiseksi tarkoitetut huumoriviritys yritelmät tällä kertaa varsinkaan. (Ja jatkokommentissa näköjään vielä edellisiä yrityksiäkin huonommin) .
Teidän mielestä täällä kirjoittavilta puuttuu kompetenssia osallistua ns. ”viisaampien” keskusteluun mutta kuitenkin omat kommenttinne latistuu yleensä omaan asiantuntemattomuuteenne metsäpuolelta juuri sinne trollipuolelle josta yritätte syyllistää sitten muita. Koettakaahan pojat (tai tytöt) vähän parantaa, niin saadaan keskusteluun jotain lisäarvoa teidänkin osalta edes joskus.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.