Keskustelut Metsänomistus Metsänhoitoyhdistykset

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 227)
  • Metsänhoitoyhdistykset

    Metsänhoitoyhdistysten uudet valtuustot aloittavat vuoden vaihteessa. Minkä pitäisi muuttua yhdistysten toiminnassa? Mikä ei saisi muuttua? Miten jäsenmaksulle saisi parhaan vastineen?

  • Metsuri motokuski

    Kyllähän tuo haba on oikeassa.  Peltopinta-alaa on varmaan riittävästi mikäli joillakin alueilla näin ei ole niin onko pakko alkaa maanviljelijäksi. Turpeen päästöt ovat samaa luokkaa kun liikenteen. Mielelläni soisin että turve olisi samanlainen saastuttaja kuin auto eikä tässä vaikuttaisi aluepolitiikka.

    Jean S

    Niin. Vähän niinkuin että kannattaako alkaa motokuskiksi, jos ennakkoraivattuja leimikoita ei ole tarpeeksi.

    Metsuri motokuski

    No ehkä vielä motokuskiksi mutta että ostais koneen. Se voikin olla kannattamon hankinta niin kuin maanviljely ilman peltoja.

    uudehko metsänomistaja

    On taas se vuodenaika, jolloin posti tuo laskun MHY:ltä. Yllätyksekseni näytän maksavan myös MTK:n jäsenmaksua.

    En yhtään tykkää maksaa jäsenmaksua MTK:lle, Siinä on yhdistys, jolla olisi ilmeisesti ”lihakset” rajoittaa Suomen hirvikantaa, mutta MTK vaikuttaa käytännössä pyrkivän kaikin keinoin hirvien metsästyssaaliisen lisäämiseen. Metsän omistustukseen keskittyvän pikku metsänomistajan omistajan murheet eivät näytä MTK:ta kiinnostavan. Minua hävettää maksaa laskua, jonka kulmassa on kirjaimet MTK. Joku saattaa nähdä tuollaisen kirjeen.

    Tarvitsen kuitenkin MHY:n palveluja. Löytyykö jokin keino maksaa MHY:n jäsenmaksut ilman kuuulumista MTK:hon? Jos ei niin voinko jollakin keinolla saada sellaisen laskun, jossa ei ilmene lyhennystä MTK ?

    Pellervoinen

    Saksilla pala pois kulmasta…

    metsänkasvattaja

    yksityiset  metsäpalveluyrittäjät   voisivat  tehdä   samat   palvelut  kuin  yhdistys mikä   estää ?  ei  tarvitse  maksaa   mtk  osuutta  ja   hommat   tulisi  hoidettua  jopa  paremmin

    A.Jalkanen

    Ennen kuin joukolla jätätte maksamatta MTK/Mhy-jäsenmaksua, miettikää kahta asiaa: 1. miten järjestyy edunvalvonta EU- ja kv-tasolla, jos sitä hoitavat vain meidän mepit sivutoimisesti ja MMM; 2. miten järjestätte metsätilanne metsäsertifioinnin.

    reservuaari-indeksi

     

    1. Ei ole ollut havaittavaa toimintaa tähänkään asti, tuskin jatkossakaan. Slogan ”kannolta brysseliin” on ollut joissain ns. edunvalvojien komenteissa mukana vielä muutama vuosi sitten, siinä kaikki.

    2. Jos tarvetta ylipäänsä on, niin 10€/v näyttäisi olevan kustannus itse ilmoittautuen. Jos ei itse halua ilmoittautua, ilmaista.

    yst. Martti

    (seuraavan lähde: puunostajan nettisivut)

     

    ”… valtakirjan, jonka avulla metsätilasi ilmoitetaan alueelliseen sertifiointiryhmään. Valtakirjan antaminen on metsänomistajalle maksutonta. Kysy lisää…”

    ”Metsänomistaja voi myös itse ilmoittautua Kestävän Metsätalouden Yhdistykselle, joka lisää hänet alueelliseen PEFC-ryhmäsertifiointiin. Ilmoittautuminen tapahtuu yhdistyksen verkkosivujen ilmoittautumislomakkeella. KMY laskuttaa tästä 50€ / 5 vuoden sertifiointikausi. Sertifiointimaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen kulu.”

    Kustannukset

    • FSC-ryhmän jäsenyys on ilmaista vähintään vuoden 2023 loppuun asti vuonna 2021 tai aiemmin liittyneille jäsenille.
    Panu

    Sertifioinnin tarjoaa lähes jokainen puunostaja ilmaiseksi. Sertifioimaton tila voimaan liittää PEFC-sertifiointiin puukaupan yhteydessä.

    EU-edunvalvonta taas on äärimmäisen tärkeää, tosin en tiedä yhtään mitä MTK siellä tekee vai tekeekö mitään. Jos tekisivät niin olisivat ehkä jäsenille siitä kertoneet?

    jees h-valta

    Meillä on Brysselissä valittu kansa eli poliittikot jotka ajavat meidän metsäasioita ihan valintansa syystäkin. Toiset vain kielteiseen suuntaan kuten piiperot ja jokunen kunnon poliittisen ja suomen kansan edessä vastuullisuutensa tajuavat ihan meidän metsänomistajien asianajajina. Ehkä myös syystä että itsekkin ovat joko metsänomistajia tai läheistensä kautta.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 227)