› Keskustelut › Metsänomistus › Metsänhoitoyhdistykset

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 15 16 17 … 21 22 23

  • Metsänhoitoyhdistykset

    Lähetetty: 17.12.2020, 21:08

    Merkitty: 

    Metsänhoitoyhdistysten uudet valtuustot aloittavat vuoden vaihteessa. Minkä pitäisi muuttua yhdistysten toiminnassa? Mikä ei saisi muuttua? Miten jäsenmaksulle saisi parhaan vastineen?

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 5.3.2021, 15:23

    Ainakin meilläpäin vuoden 2015 mhy-uudistus paransi toimintaa. Tyytymättömät lähtivät ja vastaavasti etenkin isoja metsätiloja liittyi uudelleen jäseneksi, sillä jäsenmaksu muuttui meillä kaikille samaksi. Jotkut sitä ensin kritisoivat, mutta yhdistyksen talouden kannalta ratkaisu oli onnistunut, koska suuret tilat ovat käyttäneet runsaasti yhdistyksen monipuolisia palveluja. On selvää, että nytkin maksu-uudistus aiheuttaa nurinaa ja jäsenyydestä eroamisiakin, mutta tärkeintähän ei ole jäsenten määrä vaan laatu.

    Apli 5.3.2021, 16:58

    Samaa tapahtu meilläkin, olen ollut tyytyväinen, viimevuonna käytin ennätysmäärän yhdistyksen palveluja, jotenka mukana ollaan..

    Haba 5.3.2021, 19:59

    ”….mutta tärkeintähän ei ole jäsenten määrä vaan laatu.”

    Kepulla myös on menossa vain laatu äänestäjä kampanja.

    jees h-valta 5.3.2021, 20:13

    Nyt Haba kyllä ytimessä. Valitettavasti laatukampanja taitaa kuivua puolueen mukana. Persut kiittää laatutietoisuudesta rinnakkaismaaseudun puoluetta. Määrähän meneekin sitten heille. Kai sieltäkin sitten on laatuakin helpohko hakea kun on mistä valita. Kyllä sieltä moottoripyöräjengiläiset kai voikin karsia ehdokkaista kun tunkua on. H-vallassahan näin tapahtui.

    Panu 5.3.2021, 20:16

    Viime aikoina hyviä kokemuksia yhdistyksistä. Aina joskus törmää MHY-jäärään, joka elää vielä vanhassa pakkojäsenyysmaailmassa, jossa asiakas oli riesa.

    Gla 5.3.2021, 20:43

    Minä asioin metsäneuvojan kanssa, en mhy:n. Palkan tuolle kaverille maksaa mhy.

    jees h-valta 5.3.2021, 21:21

    Gla muiden mukana sen palkan maksaa sille metsäneuvojallekkin. Turha kait siitä on vääntää. Ilman jäseniä maksuineen ei kauan tuo organisaatio elä. Outo jäänne historian syövereistä.

    Gla 5.3.2021, 21:53

    Joo, mutta en arvioi organisaatiota (mhy), vaan ihmistä.

    Nimetön 6.3.2021, 06:53

    Jees: Ilman jäseniä maksuineen ei kauan tuo organisaatio elä.

    Ei se Jeese välttämättä noinkaan ole. Minunki yhdistyksessä liikevaihto yli 10milj. ja jäsenmaksujen osuus liikevaihdosta vain vaivaset 5.6%.  Sellunkeittäjien vaan niin paljon helpompi ottaa rahotus olemattomiin ammattitaidottomiin palveluihinsa puun hinnasta.

    Niinpäniin 6.3.2021, 11:23

    Kyllä on huvittavaa seurata keskustelua, jossa metsänomistajat haukkuvat oikein antaumuksella omaa, itse hallinnoimaansa organisaatiota. On ihan sen tuntuista hommaa,että paskotte ihan omiin housuihinne.

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 15 16 17 … 21 22 23