Metsänhoitoyhdistysten uudet valtuustot aloittavat vuoden vaihteessa. Minkä pitäisi muuttua yhdistysten toiminnassa? Mikä ei saisi muuttua? Miten jäsenmaksulle saisi parhaan vastineen?
Olen ollut pari vuotta tuore metsänomistaja sukupolvenvaihdoksen myötä. MHY jäseneksi ajattelin liittyä jos ja kun näen sen tarpeelliseksi. Muutamat puukaupat olen tehnyt, samoin kemera hakemuksia ja muita asiaankuuluvia juttuja. Hakukuponki on toistaiseksi jäänyt täyttämättä kun en ole nähnyt tarvetta/hyötyä. Se ei tietystikkään tarkoita sitä ettenkö joskus tule liittymään?
Kiitokset Lasselle vinkistä, mutta ei löytynyt yhdistyksieni nettisivuilta tp-tietoja. Tietoa meistä -osiosssa on toisella jopa yhdistyksen strategia esitetty.
Yleensä konkurssikypsät yritykset piilottelevat tilinpäätöstietojaan, mutta voi olla, että hyvin pärjäävät yhdistyksetkin tekevät niin.
Kyllä tuo MHY:n jäsenmaksu on sen verran suuri ja toiminta taloudellisesti merkittävää, että jonkinlainen vuotuinen tilinpäätöstiedote olisi paikallaan jäsenillekin.
Nimetön21.12.2020, 17:10
Marjametsä… vinkkinä että esim. Metsälehden saisit jäsenenä lähes puoleen hintaan, joko se siinä tulis jäsenmaksu takasi.
Jovain…”Eihän myöskään yhtiön metsäosasto korjuuorganisaationa osta niitä puita, on korjuuorganisaatio siinä kuin Mhy:kin. Teollisuus ostaa puut ja korjuuorganisaatiot hoitavat puiden korjuun ja toimittamisen teollisuudelle.”
Mitä tuota sekottamaan klusterin juttuja. Myhistyksen toiminta ei ole siihen verrannollista.Se on siihen nähden kuin uitetun harakan lentoa vastatuuleen. Ne ei mo-portaasen vaikuta hittojakaan kuka klusterin sisällä ostaa,korjaa tai vaihtavat toisilleen.
Jovainin metsäosastot ovat taas jotain sotien jälkeistä ajanjaksoa. Metsäteollisuuden yritykset ovat aivan suora organisaatio kannolta tehtaalle ilman mitään osastoja missään päin. Logistiikka hoitaa taas hakkuiden organisoinnin ja kentiltä kuljetuksen.
Se on juuri näin. ”Ei mo-portaaseen vaikuta hittojakaan kuka klusterin sisällä ostaa, korjaa tai vaihtavat toisilleen”. Pystykauppaa parhaimmillaan, onhan siihen logistiikkaan metsänomistajan päästävä mukaan. Metsänomistajan korjuun markkinaosuus n. 20 % ja hinta bulkkina on todella huono. Metsänomistajat ja Mhy:s siihen voivat vaikuttaa ja sanoisin uusilla valtuutetuilla olevan suorastaan velvollisuus.
Erosin tänään kahden metsänhoitoyhdistyksen jäsenyydestä jo pelkästään MTK:n hirvikannansäätelyn edunvalvonnan epäonnistumisen takia. En päässyt jyvälle, onko MTK:n mielestä hirviä liikaa vai liian vähän.
Kai Köppäkynsi kerroit erotessasi syyn? Mielestäni Planterin ansiosta tiedämme nyt, missä hirvikannan säätelyjärjestelmän vika piilee – ei systeemissä, vaan sen käyttäjissä!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.