› Keskustelut › Metsänhoito › ”Metsänhoitotöiden ajanmenekistä”/8 kysymystä

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 55)
1 2 3 4 5 6

  • ”Metsänhoitotöiden ajanmenekistä”/8 kysymystä

    Lähetetty: 28.4.2025, 08:26

    Kyseiseinen artikkeli löytyy Metsälehti Makasiinista 3/2025. Asiaan paneuduttu huolella ja juttun antia voi suositella lämpimästi sovellettavaksi käytäntöön alleviivaten toimenpiteiden ajoitusta aikaikkunan etureunaan, kenties jopa vielä ”naksun ” verran aiemmas.

    Artikkelin ohjeilla saadaan taimikot kasvamaan kohtuullisin kustannuksin suoraan  kiinnostaviksi ensiharvennusmetsiksi, joissa puusto on täystiheä ja järeydeltään riittävän kookasta kannattavaa korjuuta ajatellen. Lisäporkkanana 2-5 vuotta lyhempi kiertoaika. Noita lukemia voi pitää kokemuksieni perusteella jopa alakanttiin esitettyinä. Huonolle hoidolle jääneiden kohteiden kiertoaika on usein jopa 10 vuotta pidempi puhumattakaan saannosta ,joka jää helposti puoleen hoidettuun verrattuna.

    Metsälehdeltä hyvää työtä. Siitä iso kiitos!

    Tekijä
    suorittava porras suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen Tolopainen 29.4.2025, 14:07

    Pätevä metsänomistaja tekee ihmeitä raivaussahalla, heikosta hieskoivikostakin syntyy kuusentaimikko, kun ei säästä askelia eikä bensaa. Jotkut käyttää sitä jopa 500l/y.

    Visakallo Visakallo 29.4.2025, 14:30

    Niinpä Tolopainen, mutta erään eläkkeellä olevan motokuskin mielestä olin silloin tehnyt kaiken päin pe….tä! Nyt hän taas pitääkin oikeina niitä rehevillä maapohjilla useamman kerran peräkkäin tekemiäni raivauksia. Niin se maailma muuttuu, ja me sen mukana! Vain 100 km täältä pohjoiseen on hirvityhjiökin, mistä täällä voi vain haaveilla.

    suorittava porras suorittava porras 29.4.2025, 15:44

    Äläpäs sekoita asioita. Jos taimikon raivaukseen saa kulumaan yli 9 litraa hehtaarilla/ kerta , ollaan myöhässä. Selvästi alle puolet riittää, kun raivataan riittävän ajoissa pientä vesakkoa. Isompaa tavaraa ei kannata eikä tarvitse raivata ,kun toistaa toimenpiteen kahden vuoden kuluessa. Täytyy olla todella rehevä paikka ,jos tarvitaan kolmas kerta.

    Visakallo Visakallo 29.4.2025, 16:04

    Suorittava itse sekoittelee ja yhdistelee asioita aina sopivasti tilanteiden mukaan. Voin vakuuttaa, ettei yhtäkään raivausta ole meillä tehty ainakaan viimeisen 60 vuoden aikana myöhässä. Ei sellaisiin kasvulukuihin täällä oltaisi muuten päästy mitenkään. Kun tulet paikan päälle, ja näet kaikki ne ojitusmäärät ja teiden laidat, et enää lainkaan ihmettele kulutettuja bensamääriä/ha. Jos olen kirjoituksia oikein tulkinnut, etenkin kylvömänniköiden sekä koivikoiden varhaisperkaus ja taimikonhoito ovat omakohtaisesti suorittavalle melko vieraita.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 29.4.2025, 16:06

    Nyt nuo männyn viljelyalueet lisääntyy ja kuusi saa väistyä puolikuivilta paikoilta mistä vesat häviää parilla pierasulla niin tulee realistisempi käsitys varmasti minkälaista on kuusen raivaaminen oikealla maaperällä kun ilmastopelko syrjäyttää hirvipelon. Uskon, että mäntyä tulee etenkin enemmän Keski-Suomeen ja Pohjois-Savoon missä hirvihaitat on kiistattomia. Travel planet nimesi Jyväskylän maailman hirvipääkaupungiksi eli jos haluaa matkustaa maailmalla katsomaan hirviä niin Jyväskylä on oikea paikka. Ikävä kyllä hirvipelko kuusikot Keski-Suomessa ei anna oikeaa kuvaa mitä kuusikoiden raivaaminen todellisuudessa on. Suorittava varmasti tietää, että Keski-Suomessa ei ihan hirveästi ole reheviä kasvupaikkoja kuuselle kun rauduskoivukaan ei juuri ole realistinen vaihtoehto.

    Visakallo Visakallo 29.4.2025, 16:07

    Meillä on ollut myös se tapa, että hehtaarin raivaus on 1,0 hehtaaria, ei 0,9 hehtaaria.

    PenttiAKHakkinen 29.4.2025, 17:09

    Jos olen näistä raivauskirjoituksista oikein ymmärränyt niin minä teen raivaukset aina jälkijättöisesti. Männikköjä minulla ei ole ja koivikkkoraivauksesta en ole laskelmia tehnyt. Kuusikoiden raivaukseen budjetoin 5 l / ha kummallakin kahdella raivauskerralla. Harvoin tuo 5 litraa ylittyy. Toisaalta harvoin 4 litraa alittuu. Sanoisin, että 4,5 litraa/ ha kulutan polttoainetta keskimäärin.
    Ensiharvennuksen esiraivaus ei kovin kummoinen työ ole. Käytännössä, kun jätän paljon koivua taimikkoon niin kakkosraivaus n 16 vuotistaimikkoon on samalla sellupuukoivujen poiston esiraivaus.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 29.4.2025, 17:25

    Mulla on lähes sama eli 7v/7h n. 4,5l ja seuraavalla kerralla 12-16v/5-6h n. 3,5l. Ennakkoraivaustarve on mitätön.

    suorittava porras suorittava porras 29.4.2025, 18:28

    …eli noilla eväillä Visan raivaukset pahasti myöhässä. Ei ihme ,että hirvet viihtyy.

    Visakallo Visakallo 29.4.2025, 20:28

    Suorittavalla on paljon mielenkiintoista nähtävää täällä, kun kirjoitettu teksti ei näytä avautuvan, tai se jää kokonaan lukematta. Toistan kuitenkin, ettei myöhässä olleita raivauksia ole ollut, sillä toteutuneisiin puuntuotoksiin ei täällä olisi mitenkään muuten päässyt.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 55)
1 2 3 4 5 6