Keskustelut Metsänomistus Metsänhoitomaksu Mhy 2015 e ?.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 27)
  • Metsänhoitomaksu Mhy 2015 e ?.

    Pakollinen metsänhoitomaksu kannetaan viimeisen kerran tänä syksynä,jos ministeriön lakiesitys sellaisenaan hyväksytään.Vuosi 2014 eletään Mhy.-kentässä vanhoilla säästöillä(vararahastot).

    Millainen v.2015 vapaaehtoisen jäsen maksun tulisi olla,jotta metsänomistajat olisivat valmiit sen maksamaan.Jos myös MTK:n jäsenmaksua yhdistykset joutuvat perimään,on vaarana että maksu tulee kynnykseksi olla yhdistyksen jäsen.

    Olisiko jäsenmaksu kaikille sama,vai olisiko syytä porrastaa tilakoon mukaan?. Oma mielipiteeni olisi esim.kolmiportainen maksuluokkajako.Pienen metsälön omistaja tuskin 50e enempää valmis maksamaan. Isomman tilan maksu oltava isompi,muttei montaa sataa euroa,

    Metsänhoitoyhdistysten tulonsa hankittava palveluiden katteesta,joiden tulee olla metsänomistajille kilpailukykyisiä kustannustehokkaita.

  • pitkät neulaset

    Herättää paljon kysymyksiä – ja selkeitä vastauksia ei liene kukaan
    sanoa tarkasti.
    Harsintahakkuut tulevaisuudessa – poistuma muutamia kymmeniä runkoja hehtaarilta.Konekorjuun kustannukset 20 euron paremmalla puolella kiinnolta.
    Rekkakuormasta pölliä verojen jälkeen isännälle muutama satanen – niistä ei ole jaettavaksi ympäri kyliä.
    Mikäli 10 vuoden välein noplii pusikot läpi ,niin hyviä tarinoita täytyisi
    esittää jotta lisämaksuille olisi perusteita.

    MaalaisSeppo

    Eikös tänä vuonna tule maksuun viime vuoden MHY-maksu ja ensi vuonna tämän vuoden. Eli käsittääkseni vasta vuonna 2015 ei maksua tule, jos laki muuttuu ajoissa. Takautuvastihan ei kai maksua voida poistaa.

    Gla

    ”Millainen v.2015 vapaaehtoisen jäsen maksun tulisi olla,jotta metsänomistajat olisivat valmiit sen maksamaan.”

    Minun osaltani ainakin riippuu täysin siitä, millaisen paketin mhy jatkossa tarjoaa eli mitä rahalla saa.

    Puun takaa

    Aikaansa seuraavat yhdistykset miettivät varmasti jo eri tyyppisille metsänomistajille suunnattuja, eri sisältöisiä ja eri hintaisia palvelupaketteja.

    jees h-valta

    Niin että kastijako alkaa sitten kuin vanhaan malliin.
    Isot nuollaan ja pienet unohdetaan…

    Puun takaa

    Jesselle ei tunnu kelpaavan oikein mikään vaihtoehto, mikä liittyy metsänhoitoyhdistyksiin.
    Ensin olit vaatimassa pakollista metsänhoitomaksua pois.
    Nyt kun tämä vihdoin toteutuu, niin taas tuntuu olevan elämä pielessä.
    Mikä tässä mhy-asiassa on niin vaikeaa?
    Onko syyt jotenkin henkilökohtaisia?
    Eihän sinun tarvitse toisten puolesta huolta kanttaa.
    Anna ihmisille valinnan vapaus.

    hatelo

    Taidan yhtymän metsillä olla kannatusjäsen ja omissa nimissä olevista en enää maksa.Iso penni vuodessa,kun hoidan kaiken itse.

    metsänvartija

    Pinta-ala verossa olleilla tiloille koittaa onnen päivät.

    Enää ei ole kuin tiemaksu kiinteitä kuluja, siitäkin saa sen 30% takaisin.

    Vihdoinkin rauha ja hiljaisuus metsissä. Ei ole veroluonteista kulujakaan.

    Saa rauhassa tehdä apuharvennuksia ja pystykarsia, lukea iltaisin metsänhoito-oppia metsän ystäville.

    putte

    Saadakseen puuntuottajien luottamusta puolelleen, mhy-kentän pitäisi nyt viestittää että heidän toiminta palvelee nimenomaisesti puuntuotantoa ja vain puuntuotantoa taloudelliselta näkökannalta katsottuna. Pahin virhe mitä mhy-kenttä voisi näinä aikoina tehdä olisi korostaa metsänomistamista ja jopa luoda sen pohjaista brändiä julkisuuteen, mutta sellaistahan mhy-kenttä ei tietenkään ole aikonutkaan tehdä. Eihän, eihän, eihän, eihän…

    Puun takaa

    Jatkossa metsänomistajat voivat valita metsänhoitoyhdistykset joiden palveluja käyttävät.
    Koska metsänomistajia löytyy aivan laidasta laitaan puuntuottajista ituhippeihin, saattaa osa yhdistyksistä erikoistua joillekin osa-alueille.
    Vasta muutamien vuosien päästä näemme mihin kehitys todellisuudessa johtaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 27)