Aprillia, aprillia!

Vai todellinen metsähoidollinen tila? Tässä joutessani kävin läpi kaikki palstalaisten lähettämät metsäkuvat. Siis sellaiset, joissa oli yleiskuva joltain palstalta tms. yleiskuva metsästä.

Kyllä kuvat tukevat vahvasti sitä näkemystä, johon törmää jatkuvasti tienvarsia katsellessa eli kuvissa on hyvin paljon totuutta metsiemme heikosta hoidollisesta tilasta.

Väittäköön kuka mitä muuta tahansa.

Keskustelin kerran aiheesta ns. alan ammattilaisen kanssa ja hän totesi, että se vaan näyttää tienvarressa huonolta, mutta syvemmällä metsässä on parempaa. Mitä??

Pyysin kaverin kyytiin ja kerrytin päiväreisulla mittariin n. 500 km niitä ”syvempiä metsiä” tutkien ja metsäautoteitä ajellen Poihjois-Savon, Pohjois-Karjalan ja Etelä-Savon liittymäkohdilla.

Reissun jälkeen kaveri tarjosi ruuat TB:llä ja totesi, että eivät ne metsät siellä ”syvemmällä” vaikuttaneet sen paremmilta – päinvastoin.

Mitä mieltä? Totta vai aprillia?