Metsäneuvojista riippuu,yleistyykö jk

Tämä aihe sisältää 2,034 vastausta, 63 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta sitten Gla toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,671 - 1,680 (kaikkiaan 2,034)

1 2 3 … 167 168 169 … 202 203 204

Metsäneuvojista riippuu,yleistyykö jk

Lähetetty: 20.2.2018, 19:09
Merkitty: jk-metsä metsäalan koulutus

Vai niin. MT jutussa Luonnonsuojeluliiton suojeluASIANTUNTIJA Paloma Hannonen väittää, etteivät mo saa menetelmästä riittävää tietoa. Höpinässä on argumentteina tietysti ötökkämonimuotoisuus ja ”ekosysteemipalvelut”. Ei sitten vahingossakaan mo taloudellinen tulos.

Tekijä
mehtäukko

Teema Metsänhoito

Rane2 6.7.2018, 20:09

Niin onko palstan keskustelijoissa ketään joka on ostanut ”jatkuvasti kasvatettuja” metsätiloja?

Visakallo 6.7.2018, 21:11

Ainakin enemmän metsiä ostavat ihmiset toimivat rationaalisesti. Välttävät haaskaamasta rahaa ylimääräisiin ongelmiin ja huonosti tuottaviin alueisiin.

Jean S 6.7.2018, 22:26

Anneli on asian ytimessä. Metsätalousorientoituneen jk:n harrastajan pääkysymyksiä ovat kuitenkin se, montako euroa metsä tuottaa ja mikä tämän tuoton suhde metsässä kiinni olevaan pääomaan ja kustannuksiin on. Ei siis se, montako kuutiota, vaan… euroa.

Sopiva 02-khl metsä voi tosiaan pienellä kasvatuksella ja yläharvennuksella maksaa ostohintansa takaisin varsin nopeastikin. Siihen on syynsä, miksi allekirjoittanut niitä ostelee.

Visakallo 6.7.2018, 22:43

Milloinkohan joku näyttäisi minulle kaksi kertaa yläharvennetun metsän, joka olisi edelleen metsäksi kutsuttavassa kunnossa? Mahdollinen välimatka ei ole este!

harrastelija 6.7.2018, 23:18

Jean S: ”Sopiva 02-khl metsä voi tosiaan pienellä kasvatuksella ja yläharvennuksella maksaa ostohintansa takaisin varsin nopeastikin. Siihen on syynsä, miksi allekirjoittanut niitä ostelee”

Samaa mieltä ko kehitysluokan tapauksesta, mutta ainakin omia palstoja ei tee mieli yläharventaa. Miten 02 kehitysluokan metsästä voi tehdä yli 22 cm:n yli olevien puiden yläharvennuksen? Yleensähän kasvatukseen ja hakkuuseen saa tehdä näkemäraivauksen ensin tai energiapuukeräyksen, jotta puut saisivat kunnon kasvun.

Jovain 6.7.2018, 23:34

Näkeehän niitä, usein myytävien metsäpalstojen listoilla. Ettei vaan ole aivan muusta bisneksestä kysymys kuin metsänhoidosta. Voi olla urakoitsijan tilistä, mutta myös metsän parturoinnista. Puut pinoon ja pohjat vaihtoon. Tuleehan siitä 02 metsän parturoinnista vielä jotain, jos omaankin käyttöön ajattelee. Aikaa se vaatii.

Gla 7.7.2018, 05:04

Hiukan ihmettelen noita näkemyksiä tilakaupan hinnoittelusta. Yleensä tila sisältää monenlaista kuviota ja hintalappu on niiden summa. Sitä ei kuitenkaan tarjouskisasta voi tietää, miten voittajan tarjous on hinnoiteltu. Itselleni tila-arvio on vain apuväline. Siinä oleva hinta ei ole minulle hinnoitteluperuste, joten on samantekevää, miten taimikot ja 02-kuviot siinä on arvotettu.

pihkatappi 7.7.2018, 05:33

Noin tila-arvioissa kuitenkin on, olen ainakin katsomillani tiloilla muutaman kerran huomannut. Omat havainnot: taimikon arvo noin 2000 euroa ja nuoren metsän arvo puuston nykyarvo ensiharvennus kuidun hinnalla + maapohja, odotusarvokerrointa ei aina juuri 02 kl puustoissa ole käytetty ja siinähän puuston arvoksi jää silloin noin 12 euroa motille ja hehtaarihinta pohjineen alle 1500 euroa. Voihan tuon omassa tarjouslaskelmassa laittaa miten haluaa.

pihkatappi 7.7.2018, 05:39

Jatkuvan kasvatuksen metsälle hinta on myös puuston arvo + maapohja. Odotusarvon saa kukin arpoa, voi olla negatiivinenkin. Kun tyvilahon merkkejä alkaa olemaan, kuvion arvostus romahtaa, kuin talvivaaran osake. Arvokasvu muuttuunegatiiviseksi, jokainen vuosi vähentää tukkiosuutta ja lahokuidun tai energiapuun osuus kasvaa.

harrastelija 7.7.2018, 06:48

Tuo jatkuvan kasvatuksen buumi tuntuu jotekin uutishakuiselta. Ylessä sattumalta näin osan ohjelmasta, jossa vaalea nainen latoi vakavalla naamalla jk:n faktoja kuin robotti – joku taho oli varmaankin syöttänyt sanat päähän? Samalla tietysti yhdistetään aukkohakkuu negatiivisena – haastateltavan mielestä aukkohakattu metsä ei toimi hiilen sitojana 20 vuoteen? Silloinhan hyvin uudistettu metsä alkaa olla 02 luokkaa.

Ylen toimitus hakee juuri tuollaisia erikoisuuksia joka pyritään yleistämään suurenkin ryhmän mielipiteeksi. Hyvä agitaattori saa kyllä mukaansa näitä perinnön jaossa metsää saaneita kaupunkilaisia, joita talousmetsäkäsitys ei kiinnosta. Samalla voi metsänhoidon vaivat ja menot heittää ”Herran haltuun”!

Metsätalous on eräs Suomen vahvimpia teollisuuden aloja, miksei todellista faktaa näy juurikaan mediassa?