› Keskustelut › Metsänhoito › Metsäneuvojista riippuu,yleistyykö jk

  • Tämä aihe sisältää 2,034 vastausta, 63 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 6 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,281 - 1,290 (kaikkiaan 2,034)
1 2 3 … 128 129 130 … 202 203 204

  • Metsäneuvojista riippuu,yleistyykö jk

    Lähetetty: 20.2.2018, 19:09

    Merkitty: 

    Vai niin. MT jutussa Luonnonsuojeluliiton suojeluASIANTUNTIJA Paloma Hannonen väittää, etteivät mo saa menetelmästä riittävää tietoa. Höpinässä on argumentteina tietysti ötökkämonimuotoisuus ja ”ekosysteemipalvelut”. Ei sitten vahingossakaan mo taloudellinen tulos.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 3.5.2018, 17:34

    Näin se valitettavasti on. En oikein ymmärrä, mistä on lähtöisin väittämä, ettei jk:ssa tarvitsisi tehdä taimikonhoitoa. Useimmiten se on työläämpää ja sitä on tehtävä useammin kuin jaksollisessa, jossa mättäät antavat pienille taimille etumatkaa heinästä ja vesaikosta. Kaikkein kallein ja aikaavievin hoitotyö jk:ssa on täydennysistutus.

    Jovain 3.5.2018, 22:39

    Mitä tuohon sanoisi urakoitsijoiden lupauksista metsänomistajalle, kun asettuvat isännäksi metsänomistajan metsään. Korkeintaan hidasteena pitävät metsänomistajan puita ja siitä pitää vielä maksaa. Ei meittin metsässä.

    Visakallo 4.5.2018, 06:56

    Uudehko metsänomistaja: ”Yhdyn Paloma Hannosen käsitykseen, että JK:sta on vaikeaa saada luotettavaa tietoa.”

    Olen täysin samaa mieltä. Miksi jk:sta ei julkaista jaksollisen menetelmän tapaan vertailukelpoisia ja paikkansapitäviä tietoja? Eihän kaikki jk:sta kiinnostuneet metsänomistajat ole suinkaan niitä, joille puunmyyntituloilla ei olisi merkitystä. Keskustelut tahtovat toistaa lähes aina samaa kaavaa: Kun aletaan päästä vähän lähemmäs todellisia työmenekki-, kustannus- ja tulotietoja, kiiruhdetaan sanomaan, ettei jk:ssa näillä asioilla olekaan niin suurta merkitystä. Miksi näin?  Eihän nämä mitään uskonasioita ole, joista ei olisi sopivaa täällä puhua.

    Petkeles 4.5.2018, 07:27

    Mistä tietää että ne on todellisia kustannustietoja kun aiemmin sanot että tietoja ei ole saatavilla?

    Visakallo 4.5.2018, 07:40

    Siis mitä tietoja ei ole saatavilla? Suomessahan toimii yrityksiä, jotka toteteuttavat jk-hakkuita ja jk-metsänhoitoa. Kyllähän niissä tietoa varmasti on, jos sitä vain halutaan kertoa.

    Jovain 4.5.2018, 09:21

    Pystykauppa on läpeensä salassa pidettävää, salassa perittävää ja salassa rahastettavaa. On säänneltyä ja metsänomistajaa syrjivää. Tässä mielessä ei voi olla vertailukelpoista tai paikkansapitävää. Jk ei tee poikkeusta tässä.

    Näilläkin palstoilla on väitelty pystykaupan korruptiosta. Se vaan tuntuu olevan aihe, jota ei sallita keskustelun aiheeksi. Mieluummin mennään ja hyssytellään sen varassa, mitä ei ole olemassa? Surullista.

    Jätkä 4.5.2018, 10:02

    Miksi jankuttaa aivan tyhjää? nykylait sallivat ihmisten pilata omat metsänsä, taikka jaksollisesti kasvattaa ja tehdä puhtaita tilejä tämän tuostakin.

    Valinta on metsänomistajan ja sillä hyvä.

    Se, että metsiemme puuntuottokyky heikkenee voimakkaasti, kaatuu tulevien sukupolvien niskaan, mutta ne jälkipolvet, jotka jatkavat hyväksi todetuilla metodeilla, tulevat hyötymään, kun puupula lisää kysyntää ja hintaa.

    Jovain 4.5.2018, 11:07

    Heikoilla ollaan jos kysymys on vain metsänhoidosta. Metsänhoitotavat ovat olemassa ja niitä voidaan toteuttaa. Kysymys on valinnasta, mutta tuskin kuitenkaan metsänomistajan valinnasta. On metsäklusterin valinnasta ja monopolista, johon metsänomistajalla ei juurikaan ole mitään sanomista.

    Pystykauppa hallitsee puukauppaa korjuuta ja metsienhoitoa lähes sadan prosentin osuudella, josta metsänomistajilla on vielä muutaman prosentin markkinaosuus puukaupasta. Siinä se on metsänomistajien vastaus ja haaste, jolla käytännössä ei ole enää mitään merkitystä vastata kilpailuun. Kustannukset nousevat ja realinen puunhinta se vaan laskee.

    mehtäukko 4.5.2018, 11:24

    Jovain: ”Pystykauppa on läpeensä salassa pidettävää, salassa perittävää ja salassa rahastettavaa.”

    Tuo ei pidä edelleenkään paikkaansa! Jos haluaa muumioitua poteroonsa ja ampuilla kaikkea mikä on kehityksen kuluessa saatu liikkumaan, voihan sitä otatella.

    On nimenomaan mo:n ”tietoinen” tai höynäytetty valinta tehdä ja teettää metsissään sekasortoisia toimenpiteitä.

    Metsuri motokuski 4.5.2018, 16:15

    Jovain: Pyydän että pääset jo yli tuosta asiasta. Olemme tietoisia kannastasi ja ymmärrän tuskan.  Mutta joskus vaikeistakin asioista on vain päästävä yli.

    Toivon että perustat itsellesi urakointiyhtiön ja vaikka hankintayhtiönkin ja alat mättämään itsellesi ne suuret rahat jotka korjuupuolella on jaossa. Uskon että onnistut varmasti. Sillä onhan sinulla ”näppituntuma” siitä suuresta rahavirrasta joka sinulle on tulossa.

Esillä 10 vastausta, 1,281 - 1,290 (kaikkiaan 2,034)
1 2 3 … 128 129 130 … 202 203 204