Antinpoika.  Aika monta kauppaa olen tehnyt ja usein olen ostajien kanssa naureskellut ostajafirman muuttuneita suunnitelmia.  Tarpeet tulevat nopeasti ja niihin on reagoitava nopeasti.  Pari vuotta sitten tehtiin keskivikkona kauppa kahdesta aukosta. Maanataina ostaja soitti, että moto on matkalla.  Pitäisi nauhoa aukot.   Onneksi toinen oli niin selvä, ettei sitä tarvinnut nauhoa.  Sännättiin emännän kanssa nauhomaan toista ja juuri kun saatiin valmiiksi, tuli motokin paikalle.

Kun järeästä tukista on kyse, niin näin tapahtuu.  Tietysti, jos ei ole asiallisia tarpeita, ostetaan  jk-risuja, niin silloin tilanne saattaa olla toinen.  Ostaja hakkaa, kun muilta kiireiltään ennättää.

Meillä aikatauluilla on kuusikoiden hakkuussa merkitystä.  Ne hakataan ennen lomia ja hakkuutähteet kerätään syksyllä,kun niistä ovat neulaset varisseet.  Saadaan vähän rahaakin, mutta  suurempi etu on se, etteivät tähteet jää haittaamaan metsässä vaan päätyvät korvaamaan fossiilisia polttoaineita.  Jatkuvassa kasvatuksessa risut jäävät metsään ja sen sijaan, että ne tosiaan tulisivat hyötykäytöön aiheuttavat hiilidiuoksidipäästöjä.  Revi siitä Antinpoika.

Onhan jk:n yleistymisessä otettava huomioon myös yhteiskunnalliset poliittiset ja taloudelliset kysymykset. Missä määrin jk:n on mahdollista yleistyä näissä rajoissa. Tällä hetkellä sitä rajoittaa väitetty huono soveltuvuus logistiikkaan, hinnoittelun puutteet ja ettei suoranainen torjuminen mielipiteenä ja käytännössä.

Eihän jk puulle ole esteitä. Jk puu kyllä kelpaa ja onhan tällä hetkellä puutavarayhtiöitä ja muita toimijoita, joiden kautta toiminnalle ei ole esteitä.

Suurin syy jk:n yleistymiselle on metsänomistajien sulkeminen korjuun ulkopuolelle. Siinä on syytä aivan riittämiin, myös sille, että metsänomistajien korjuukalusto ei ole päässyt yleistymään. On suljettu puukaupan ulkopuolelle (pystykauppa), ja on suljettu ulkopuolelle mm. mittauksessa. Metsänomistajan koneen mittaustulosta ei ole hyväksytty. On tarvittu metsäosaston valtuuttama kone mittaamaan. Onhan tämä aika poikkeuksellinen tilanne, että metsänomistaja ei saa mitata omia puitaan. Onneksi tähänkin käytäntöön on tulossa muutoksia, kaikki toimijat eivät aseta rajoituksia. Nähtäväksi jää, miten kauan kartelli pitää tässäkin asiassa.

Sori, uudehko metsänomistaja, tottahan tulkintasi ovat oikeita ja kannatettavia, ei ollut tarkoitus puuttua jalostus kysymyksiin.

Sanasta sanaan voin olla Timpan linjoilla. Uudehko metsänomistaja on kieltämättä ottanut melkoisen urakan jo ajatustasolla jatkuvan kasvatuksen suhteen. Pitkälle viedylläkään tutkimuksella ei voida muuttaa luonnonlakeja. Luonnonlakien vastaisesti voidaan kyllä toimia, mutta jossain vaiheessa luonto lyö takaisin. Luonnonvalinta toimiin niin kasvi- kuin eläinkunnassa niin, että vahvimmat ja terveimmät yksilöt jatkavat sukua. Ihminen on tästä jonkin verran poikennut, kun sukua jatkavat monestikin kaikkein joutilaimmat, mutta ei nyt takerruta siihen edes näin Vappuna.

Metsätaloudessa luonnon valinta on toiminut Suomessa tuhansia vuosia. Viimeiset parikymmentä vuotta on jalostettu metsänomistajille paremman tuloksen antavaa geenikantaa ja hyvin tuloksin. Väite, että tuo parempien geenien valinta ei toimi jk-kasvatuksen eduksi vaan ainoastaan tuossa tasaikäiskasvatukseen sopeutetussa tapauksessa saattaisi olla syytä hieman perustella.