Afrikan kansat yhä vapaasti vaeltaa. Vanhoilla hiaseillamme siellä toki ajellaan.Suomesta sinne ne lähes lahjaksi saa ja näin ME vain yhdessä pelastamme tämän kotimaan.
Ilmasto kiittää,kaiken paskan kun vain siirtää.
Saharassakin pian taas uudet metsät ne kukoistaa, onhan almumme lukuisat saapuneet jo sinne.

Koronasta huoli, koroistasi vain.

Ja muistathan pelastaa oman kotimaasi ilmastoa, myymällä vanhan tojotasi uus käyttöön Afrikkaan, pääsevät sillä viellä nopeammin välimeren rannalle, pitäähän sieltäkin jotain tuontia olla tänne, jotta voimme viedä uutta puutavaraa lisää sinne tutkijoillemme ja avustus työntekijöillemme.
Punikki nenäsi sullekin joulun tuopi.
Metsistä viis, kunhan yhä vaeltavat kansat vain lisää lisäintyisiis.
Anna lahjaksi puu, jotta saisivat hekin metsän uuden ja puut polttoon taas.

Unisef tahi

Metsäyhtiöme suuret, öljypalmu metsät luokoon Afrikkaan uudet.

Yleinen mielikuva Afrikasta on aikalailla yksipuolinen ja vanhentunut. Alueellisia eroja sielläkin on, mutta kehitys on yleisesti ottaen mennyt huimasti eteenpäin. Afrikan merkitys maailmantaloudessa kasvaa koko ajan, oltakoon siitä mitä mieltä tahansa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007635444.html

M.O.T !

Ei sellainen alue voi kehittyä, missä väestö kasvaa hallitsemattomasti ja käy sisällissotia. Afrikasta puuttuu kaikki kehityksen edellytykset alkuperäisväestö ei kykene muodostamaan yhtenäisiä valtioita, joissa kehitys olisi mahdollista.

Se ihmetyttää, että Aasian kehitys on ollut niin nopeaa. Kiinassa työntekijöiden ostovoima on parempi kuin jenkkilässä puhumattakaan Suomesta, vaikka palkkataso on paljon alhaisempi. Suomessa kuvitellaan, että korkeat nimellisansiot johtavat ostovoiman kasvuun. Tosin ei täällä enää palkat nousekaan, siihen malliin kuin vielä markka-aikana eikä inflaatiota ole kuin pääkaupunkiseudun asuntomarkkinoilla, muut hinnat pääosin suhteellisesti laskee.

Koko Sahara pitäisi metsittää ja väestö siirtää Afrikasta Eurooppaan. Tulee ne tänne kuitenkin vähitellen kumiveneillä.