Keskustelut Metsänhoito Metsän hävitystä

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 192)
  • Metsän hävitystä

    Kolmisen viikkoa ehdin ihmetella kotopaikkani läheisyyteen tehtyä laajaa aukkoa, tai oikeammin useampia.

    Mielestäni tässä on tehty on oikea metsän hävitys.
    Kyseessä olevan männikkökankaan puusto oli enintään kuitumittaista mäntyä parhaassa kasvussa.
    Kun metsä vielä oli pystyssä mietin ohiajaessani että alkaisi olla ensiharvennusvaiheessa, pian tulivat koneet ja nyt on sellainen harvennus etteivät linnut aukon yli jaksa lentää ilman eväsreppua.

    Tähän uusi metsälaki antaa valtuuden.
    Hankintahinnan verovähennysoikeus vielä edistää metsien hävitystä.
    Onko tämä nyt sitä metsäteollisuuden vaatimaa puutavaran hankintaa?

    On todella pelottava ajatus palauttaa pinta-alaverotus yhdessä nykyisen metsälain seuraksi.

    Nyt luin maaseudun tulevaisuudesta että nuorten metsien hävitys on riistäytynyt käsistä.

    Kyllä pirulle on nyt annettu pikkusormi, ja nyt on mennyt jo koko käsi.

    On tässä jotain hyvääkin, hakkuuikää lähestyvien metsien arvo kasvaa kunhan niiden annetaan järeytyä.

    Tällaista toimintaa harrastiivat vanhan lain aikaan kulassit jotka ostelivat metsätiloja, mutta joku roti siinäkin oli.
    Nyt kulassit ostavat varttuneet kasvatusmetsät ja hakkavat keskenkasvuiset puustot .

    No, tämähän on sitä nopeakiertoista metsätaloutta.

    Tällä pelin ei suomesta kauan tule saha-, puusepän- tahi rakennepuutavaraa.

  • sitolkka

    Mietin että miksi metsähallitus hakkaa aukoksi hyvässä arvokasvussa olevia metsiä, kun valtio saa lainaa nollakorolla. Ihmetyttää kovasti.

    puunhalaaja

    Mietin että miksi metsähallitus hakkaa aukoksi hyvässä arvokasvussa olevia metsiä, kun valtio saa lainaa nollakorolla. Ihmetyttää kovasti.

    Ei kai tuohon muuta selitystä ole kuin ihan liian korkea tulostavoite.

    En allekirjoittanut aloitetta avohakkuiden kieltämisestä valtion metsissä. Järkevämpään ratkaisuun voitaisiin minusta päästä pudottamalla tulostavoitetta. Tai vielä parempi jos koko asema liikelaitoksena lopetettaisiin ja yhteistä omaisuutta hoidettaisiin laajemmalla arvopohjalla.

    Visakallo

    Puun takaa: ”Metsälain uudistamisessa tapahtui ylilyöntejä.
    Ne korjataan kun haitat alkavat nyt näkyä.”

    Kirjoitin tuon neljä vuotta sitten. Olen edelleen täysin samaa mieltä. Nyt on aika korjata lainssäädännössä tehdyt virheet. Toivottavasti uudesta hallituksesta on siihen.

    Visakallo

    Metsälain muutoksessa tehtyjen virheiden takia metsät menettivat suuren osan vakuusarvostaan, ja valtakuntaan puuhataan metsien avohakkuukieltoa. Tätäkö oikeasti haluttiin? Silloin kun lainsäätäjä lähtee kulanssaajien ja keinottelijoiden kelkkaan, käy näin.

    hatelo

    Ei ole metsän vakuusarvoon tullut minkäänlaista muutosta sitten uuden metsälain. Ihan samalla mennään.

    tamperelainen

    Vanhan lain aikaan ei vajaatuottoisia saanut uudistaa.esim vanha kuivan kankaan kitukasvuinen kuusikko,piti vaan odotella kasvun ihmettä

    Jätkä

    Ei pidä paikkaansa. Mutta Avohakkuussa piti myyntihinnan jäädä määrätyn rajan alle. Silloin valtio tuli uuistamiskustannuksiin mukaan.

    Reima Ranta

    EDIT Metsäekonomian oppikirjaa voisin lämpimästi suositella iltalukemiseksi, näkökannan ulottamiseksi oman navan ulkopuolelle.

    Ongelma ei ole uudessa metsälaissa, vaan metsäekonomian ymmärtämisessä, josta koulutusta tulisi ensimmäiseksi antaa valtion talousarvion laatijoille. Ihmettelen suuresti sitä, ettei valtiontalouden tarkastusvirasto ole jo ajat sitten puuttunut asiaan.

    Metsäekonomian ymmärtämiselle olisi huutava tarve koko metsäsektorilla. Ymmärrys on tässä suhteessa vielä aamuhämärissä, vaikka asia on sentään jo muutamia vuosia ollut metsäkeskustelun keskiössä.

    Visakallo

    Mikään metsäekonomia ei muuta järjelliseksi parhaassa arvokasvussa olevien metsien hakkkuita oloissa, jossa metsätiloilla on ainakin vielä toistaiseksi hyvä kysyntä.

    Perassic Park

    Kuulostaa kyllä metsähallituksen touhulta.

    Olen osakkaana Kuusamon Yhteismetsässä, jolla tavoitteena on takuulla tuloksenteko. Mielestäni pyrkivät tukkisaantoon metsissään.

     

    On isohko ero, kun seuraa millaista nuorta metsää metsävaltio hakkaa lähiseudulla. Liekö syynä ettei tukkimetsää ole enää jäljellä hakattavaksi?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 192)