Keskustelut Metsänhoito Metsän hävitystä

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 192)
  • Metsän hävitystä

    Kolmisen viikkoa ehdin ihmetella kotopaikkani läheisyyteen tehtyä laajaa aukkoa, tai oikeammin useampia.

    Mielestäni tässä on tehty on oikea metsän hävitys.
    Kyseessä olevan männikkökankaan puusto oli enintään kuitumittaista mäntyä parhaassa kasvussa.
    Kun metsä vielä oli pystyssä mietin ohiajaessani että alkaisi olla ensiharvennusvaiheessa, pian tulivat koneet ja nyt on sellainen harvennus etteivät linnut aukon yli jaksa lentää ilman eväsreppua.

    Tähän uusi metsälaki antaa valtuuden.
    Hankintahinnan verovähennysoikeus vielä edistää metsien hävitystä.
    Onko tämä nyt sitä metsäteollisuuden vaatimaa puutavaran hankintaa?

    On todella pelottava ajatus palauttaa pinta-alaverotus yhdessä nykyisen metsälain seuraksi.

    Nyt luin maaseudun tulevaisuudesta että nuorten metsien hävitys on riistäytynyt käsistä.

    Kyllä pirulle on nyt annettu pikkusormi, ja nyt on mennyt jo koko käsi.

    On tässä jotain hyvääkin, hakkuuikää lähestyvien metsien arvo kasvaa kunhan niiden annetaan järeytyä.

    Tällaista toimintaa harrastiivat vanhan lain aikaan kulassit jotka ostelivat metsätiloja, mutta joku roti siinäkin oli.
    Nyt kulassit ostavat varttuneet kasvatusmetsät ja hakkavat keskenkasvuiset puustot .

    No, tämähän on sitä nopeakiertoista metsätaloutta.

    Tällä pelin ei suomesta kauan tule saha-, puusepän- tahi rakennepuutavaraa.

  • raivuri

    Tällainen toiminta on toki erittäin valitettavaa, mutta onneksi kuitenkin niin marginaalista koko metsänhoidon mittakaavassa että älkää edes yrittäkö rakennella tästä mitään suurta uhkakuvaa. Mielestäni jokainen saa tehdä metsälleen mitä haluaa kunhan uudistaminen hoidetaan lain vaatimalla tavalla. Mitä se teitä pitäisi haitata jos joku menettää arvokasvun? Sehän ainakin periaatteessa tarkoittaa meidän muiden puille parempaa kysyntää

    Puun takaa

    Kun samaan aikaan metsäkeskuksilta lähtee resurssit valvoa uudistamisia, ovat ongelmat edessä.
    Tämä ei ole mikään uhkakuva vaan vallitseva todellisuus.

    jees h-valta

    Huutakaa ny sitä MTK:ta apuun kun se kuulemma auttaa kaikkiin vaivoihin. Saattaa vain olla että siellä tämä tuleva hirvienkasvatuspusikko otetaan mielihyvällä edelleen vastaan.
    Ja tosihan on se etten tiedä yhtään metsää joka ei jollain aikavälillä olisi uudelleen alkanut puuta lykätä.

    abietis

    Nykysijoittaja, kulassi, spekulantti odottaa tulosta kolmessa kuukaudessa.
    Ja kuten veronvälttelijät ovat osoittaneet kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittu.

    Uudistamisvelvoite, pyh, Tornator hakkasi takavuosina valtavat aukot kotini läheisyyteen. Kymmeneen vuoteen mitään ei ole tehty, se on sitä luontaisesti uudistunutta vatukkoa silmän kantamattomiin.
    Ja vanhan lain aikaan. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut.

    Mitä sanktioita siitä seuraa jos hakkaa aukeaksi, jättää uudistamatta ja myy maat?
    Ei mitään luulen minä.

    Kyllä ne kansantalouden = veronmaksajien kontolle jäävät.

    Puun takaa

    Täällä voi nyt ilmoittautua ne, joilla on jatkossa halukkuutta ostaa tällaisia vatukon ym. roinan valtaamaa uudistamatonta maapohjaa.
    Paljonko ollaan valmiita maksamaan sellaisesta Etelä-, Keski- ja Pohjois-Suomessa?
    Mitään kemeroitahan näihin ei jatkossa saa.

    Panu

    Mä voisin ostaa jos on lähellä muita palstojani. Hinta riippuu aika monesta tekijästä kuten tiedät.

    kuusessa ollaan

    Viikoittain kulkemani tutun tien varresta katosi kl2 mäntykuusisekametsä. Pidin hakkuuta ihan onnistuneena ratkaisuna, sillä maaperä on selkeää männyn kasvumaata. Nyt kasvaneet männyt olivat vajaalaatuisia ja kuuset kituivat.Alueelle jäi hyvä ja virkeä siemenpuusto.

    Noi sijoittajien ”parturoinnit” olisivat ihan ok, jos vaan tosissaan valvottaisiin uuden metsän perustamista ja sen taimikonhoitoa. Saman tien varrella iso uudistusala, jolle 10 sitten tapahtuneen hakkuun jälkeen ei ole tehty yhtään mitään. Luonto on kuitenkin kasvattanut alueelle kohtuullisen tasaisen puolimetrisen havutaimikon, joka nyt kuitenkin tuhoutuu valtavan vesakon sekaan…

    Puun takaa

    Onko hyviä vinkkejä, miten ihmisen korkuinen, muutaman hehtaarin kokoinen vatukko muutetaan jälleen metsäksi?
    Paljonko ovat kustannukset / hehtaari?

    Panu

    Eikös se vatukko mene aika sileäksi maanmuokkauksessa? Loput pitää sitten tarvittaessa raivata.

    tamperelainen

    Maantieltä katsellessa moni männikkö näyttää hyvältä.Mutta kun menee kävelyle puuston sekaan ,.nähdään,että laatu heikkoa.
    Tulee vain kuitua ja energiapuuta
    Voisiko avaajan esimerkissäkin on uudistamisen syynä vajaalaatuisuus?
    Laadukkaan kuitukokoisen männikön avohakkuu on heikko bisnes,jos uudistus tehdään määräysten mukaan,harvennus ainoa järkevä toimenpide

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 192)