Keskustelut Metsänhoito Metsän hävitystä

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 192)
  • Metsän hävitystä

    Kolmisen viikkoa ehdin ihmetella kotopaikkani läheisyyteen tehtyä laajaa aukkoa, tai oikeammin useampia.

    Mielestäni tässä on tehty on oikea metsän hävitys.
    Kyseessä olevan männikkökankaan puusto oli enintään kuitumittaista mäntyä parhaassa kasvussa.
    Kun metsä vielä oli pystyssä mietin ohiajaessani että alkaisi olla ensiharvennusvaiheessa, pian tulivat koneet ja nyt on sellainen harvennus etteivät linnut aukon yli jaksa lentää ilman eväsreppua.

    Tähän uusi metsälaki antaa valtuuden.
    Hankintahinnan verovähennysoikeus vielä edistää metsien hävitystä.
    Onko tämä nyt sitä metsäteollisuuden vaatimaa puutavaran hankintaa?

    On todella pelottava ajatus palauttaa pinta-alaverotus yhdessä nykyisen metsälain seuraksi.

    Nyt luin maaseudun tulevaisuudesta että nuorten metsien hävitys on riistäytynyt käsistä.

    Kyllä pirulle on nyt annettu pikkusormi, ja nyt on mennyt jo koko käsi.

    On tässä jotain hyvääkin, hakkuuikää lähestyvien metsien arvo kasvaa kunhan niiden annetaan järeytyä.

    Tällaista toimintaa harrastiivat vanhan lain aikaan kulassit jotka ostelivat metsätiloja, mutta joku roti siinäkin oli.
    Nyt kulassit ostavat varttuneet kasvatusmetsät ja hakkavat keskenkasvuiset puustot .

    No, tämähän on sitä nopeakiertoista metsätaloutta.

    Tällä pelin ei suomesta kauan tule saha-, puusepän- tahi rakennepuutavaraa.

  • Kalle Kehveli

    No ei mennyt ihan oikein, mutta työttömyys tai paha sairastaminen  lienee yksi pahimmista kriiseistä, jos vielä velat päällä. Samoihin maatilat eivät voi paljon vaikuttaa tulotasoonsa, kun muut sen päättävät.

    mehtäukko

    Kehveli on tuossa oikeassa.

    oksapuu

    Niin…

    Olisitte vaan suoraan sanoneet sen  todellisen syyn. Ainakin mitä itse olen noita ”hävitys hakkuita” nähnyt niin lusikoitahan siinä on jaettu…

    Metsäkulassit on sitten oma lukunsa, vieläkin enemmän olisi pitänyt saada pintaala veron aikana hakata. Vanha metsälaki ilkeästi rajoitti…

    Gla

    Visakallo: ”Ei ole mitään järkeä, että laki mahdollistaa esim. satojen hehtaarien parturoinnin, jonka jälkeen maat myydään pienemmissä erissä ostajille, joille lankeaa täytenä yllätyksenä uudistamiskulut.”

    Onko ostajissa paljonkin niin tietämätöntä porukkaa, että aukon uudistamisvelvoite yllättää? Pitäisikö aukon myynti kieltää vai miten tuo ongelma pitäisi mielestäsi ratkaista?

    sitolkka

    Minä en saa lainaa niin pienellä korolla kuin Suomen valtio. Siksi Metsähallituksen hakkuut kovasti ihmetyttää.

    oksapuu

    Ammattitaitoinen kaupanvahvistaja kirjaa kyllä kauppakirjaan uudistamattomat alat. Kirjaa myös sen että uudistaminen kuuluu ostajalle…

    Visakallo

    Ostajissa voi toki olla joitakin tietämättömiä metsän uudistamisvelvoitteesta, mutta suurin ongelma tulee, kun metsä on hakattu vaikkapa täyteen pienaukkoja jotka eivät taimetukaan säädetyssä ajassa, tai alue on hakattu jatkuvan kasvatuksen asentoon, joka kuoleekin pystyyn tai pitkälleen, ja uudistamisvelvoite on edessä. Maailman vapain metsälaki avasi portit täysin levälleen keinottelijolle. Tätä he juuri halusivatkin, ja hyväuskoisen hölmöt lainsäätäjät sen heille antoivat.

    Nimetön

    Visakallo yllä kirjoitti: ”Maailman vapain metsälaki avasi portit täysin levälleen keinottelijolle.”

    Tota noin. Oletkos ihan oikeasti sitä mieltä että esim. Kanadassa, Brasiliassa, Venäjällä tai Yhdysvalloissa on Suomea tiukempi metsälainsäädäntö?

    Visakallo

    Meillä nimenomaan laki turvaa nyt keinottelun. Noissa luetelluissa maissa kysymys on enemmänkin lain puutteesta, joka voi tuoda metsänhakkaajille eteen muita ongelmia.  Meillä tilannetta voisi verrata siihen, että rikollinen saa jo ennen tekemäänsä rötöstä poliisilta kirjallisen todistuksen siitä, ettei mitään laitonta ole tehty.

    hatelo

    Siihen en ota kantaa miten arvostettu on mehtäkulassin ammatti paikallisen Teboilin kahvipöydässä, mutta lain mukaanhan sitä saa ihminen elinkeinoaan harjoittaa. Maapohjalla tuntuu vaan ihme kyllä olevan aina hinnallaan kysyntää. Tärkeintä on se, että ostaja tietää mihin kaikkeen kiinteistökaupassa sitoutuu ja kauppa tehdään sikäli vilpittömin mielin. Toisten toimia on niin helppoa moralisoida. Tämän elämänsä voi elää ja elantonsa hankkia niin monella eri tavalla. Ja minä kannatan toki henk.koht kestävää aktiivista metsänhoitoa.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 192)