Miksi ei myyjä saisi olla vailla korvauksia pystyvarastointiajan jatkamisesta ? Siinähän tulee kuluja jo inflaation takiakin melko paljon, jos vuodella jatkuu korjuuaika.  Sitten on eri asia jos ostaja ja myyjä sopii keskenään maksut ennakkoon ja jo silloin on sovittu jatketusta korjuuajasta.

Hintatakuu ei nosta hintoja, jos ei satu (nimellis)hinnat nousemaan ennen korjuuvuoden syksyä.  Nykyään voidaan melko pehmeillä maillakin tehdä kesäkorjuu.   Parempi sopia semmonen tehtäväksi, jos missä talvikelit on liian epävarmoja.

Käytännössä korjuut on tehty alle puolessa vuodessa kaupasta, kun ottaa 40 pinnaa ennakkoa, korjuu ei viivästyy. Vaikka ei sillä mitään kiirettä silloin olekaan. Olen monesti elätellyt toiveita viivästymisestä, saisi korko- ja kasvuhyödyn. Voita molemmin puolin leipää.

Eikös sitä voi kauppatilanteessa latoa sellaiset ehdot jotka itseä mielyttää ? Jos ostaja ei niihin suostu niin onko pakko myydä tuolle ostajalle ? Sopimushan pitää olla sellainen että se mielyttää kumpiakin osapuolia.

Oma talvikorjuu suunnitelma ollut aina, ja toiminut hyvin, tosin nyt siirtynyt lähes kesäkorjuuseen johtuen hyvistä kesäkorjuu keleistä ja hinnan erosta vrt kesäkorjuu/talvikorjuu.. Talvikorjuu kaupat sovitaan siis viimeistään maaliskuussa ja korjuuaika 2v mutta suullinen sopimus että korjataan seuraavana talvena ja 90% näistä hakkuista on hakattu seuraavana talvena.. Sopija osapuolena ollut myhistyksiä kuten yhtälailla myös yhtiöitä.