› Keskustelut › Metsänhoito › Metsän hakkuita ei tarvitse vähentää hiilinielun vuoksi

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Metsän hakkuita ei tarvitse vähentää hiilinielun vuoksi

    Lähetetty: 17.12.2024, 19:34

    No, nythän tuli lukelta meitä koskeva hieno uutinen. Hakkuiden vähentämiseen ei ole tarvetta, koska kasvua voidaan lisätä juurikin jalostetuilla taimilla.  Maanmuokkaus myös pitkällä aikavälillä tuottaa hiilinieluja enemmän, mitä siinä vapautuu, eikä tuossa eroteltu turvemaata. Tämä nyt vähän antaa uskoa perinteiseen metsänhoitoon uskoville, tosin voi joitain vähän harmittaakin. A ja O on tässä  juurikin taimien jalostustyö. Juttu löytyy tämän päivän metsälehden etusivultakin 🤔

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • . 18.12.2024, 16:59

    Eli alueellisia eroja ei ole vaan koko Suomen hirvikanta on jakutunut tasaisesti

    Siinä kaas yks voi voi

    Berza 18.12.2024, 18:27

    Olisi mielenkiintoista kuulla nyt tämän Markku Ollikaisen mielipiteet tähän tutkimukseen liittyen. Hänhän tämän hakkuiden vähennyksen on tuonut ” markkinoille” ja sen seurauksena vihreä väki etenkin sitä on rummuttanut.

    käpysonni käpysonni 18.12.2024, 18:41

    Mänty on Suomen yleisin puulaji, miten se on mahdollista, jos se on niin hirvien suurta herkkua,  tämä on ihan viaton kysymys eikä mitään sarkastista vinoilua mihinkään suuntaan.

    Rumpuvaaran Kunkku 18.12.2024, 18:50

    Luontopaneeli on tuulivoimalla ja sähkölinjoillaan tuhonnut historiallisen paljon metsää ja pysyvästi!

    Berza 18.12.2024, 19:24

    Metsäteollisuuden mukaan rupelit siirtoineen tarviivat noin 3 ha metsäalaa käyttöönsä, nyt jotain 6000 ha. Se on muutamia bromilleja koko metsäalasta. Kylläkin paikallisesti se näkyy maisemassa. Metsäteollisuus pitää tuulivoimaa positiivisena asiana, koska todennäköisesti se vähentää puun polttoa. Tuskin sillä on intressiä puhua pötyä tässä asiassa

    . 18.12.2024, 22:30

    Vihreäväki on kylläkin äärijärjestö

    Väitän että metsänomistajat ovat enemmän luonnonsuojelijoita mitä vihreät

    Mut sit aloituksen aiheeseen joka hiukan hirvettyikin niin jalostetut männyn taimet maistuu hirville kyllä mielestäni paremmin kuin luontaisesti syntyneet

    Näille Ollikaisen eikä kenenkään muunkaan yhden henkilön näkemyksille saisi antaa liikaa painoarvoa

    Tarttee nähdä kokonaisuus isommin

    Kirjoitanhan minäkin täällä diipa daapa paskaa ja välillä ihan oikeasti asiaakin

    Mielipiteitä on mut ne pitää vielä osata tulkita oikein

     

     

    Makarov 18.12.2024, 23:39

    Onhan niistä hirvituhoista aukotonta tutkimusta mitä aiheuttavat mutta sitä ne ei kerro kuinka paljon jätetään vaikkapa rauduskoivua istuttamatta. Tiedänpä että paljon ja juurikin lehtipuut olisi nopea kasvuisia, Siinä nieluja tulisi ja puuvarannot kasvaisi nopeasti. Omasta kokemuksista voin sanoa että mukava olisi koivua kokeilla muutamaa hehtaaria lukuun ottamatta mutta riski on aivan liian suuri. Toinen ongelma on tämä kuusen istutus liian karulle kasvu paikalle. Hyvällä mersänhoidolla saataisiin 10milj. Lisäkuutiota ja järkevällä hirvipolitiikalla toiset 5-10milj. Kuutiota.

    . 18.12.2024, 23:55

    Noh juurikin näin

    En istuta rauduskoivua van leppää

    Yksittäisen tapauksia ollaan juu mut suurin osahan yksityis metsänomistajia joista muodotuu suurin osa

    Son murto osa ketkä täällä kirjoittelevat, ongelman vyyhti on todellisuudessa paljon isompi kuva kokonaisuuttta

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3