Keskustelut Metsänhoito Metsän hakkuita ei tarvitse vähentää hiilinielun vuoksi

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
  • Metsän hakkuita ei tarvitse vähentää hiilinielun vuoksi

    No, nythän tuli lukelta meitä koskeva hieno uutinen. Hakkuiden vähentämiseen ei ole tarvetta, koska kasvua voidaan lisätä juurikin jalostetuilla taimilla.  Maanmuokkaus myös pitkällä aikavälillä tuottaa hiilinieluja enemmän, mitä siinä vapautuu, eikä tuossa eroteltu turvemaata. Tämä nyt vähän antaa uskoa perinteiseen metsänhoitoon uskoville, tosin voi joitain vähän harmittaakin. A ja O on tässä  juurikin taimien jalostustyö. Juttu löytyy tämän päivän metsälehden etusivultakin 🤔

  • .

    On nyt kuule aj Näkemys ero tässä asiassa

    Kasvun ja poistuman erotus

    Lisää kasvua niin Lisää poistumaa

    Eikös kokonais tulos ole sitten kuitenkin enemmän

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Se on Berza totta, kiitän tarkennuksesta. Osakeyhtiöissä tavoitteena on kuuitenkin jatkuva kasvu, joten olisi hyvä hahmottaa, minkä tyyppistä kasvu voi olla rajallisella metsäalalla. Metsien kasvun lisäämisen tulisi tapahtua kestävästi, ympäristövaikutukset ja muut metsien käyttömuodot huomioiden.

    Tällä hetkellä Etelä-Suomen metsiä hakataan kuin viimeistä päivää, mutta se voi olla aivan järkevä veto, kun metsätuhojen on ennustettu yleistyvän. Nimenomaan metsätuhot ovat yksi suuri tuntematon tekijä, kun mietitään tulevia hakkuumahdollisuuksia. Joka tapauksessa metsäteollisuus joutuu sopeutumaan täällä siihen hakkuumäärään, jonka se saa kohtuullisella hinnalla kotimaasta ostettua. Emme pysty ennustamaan, onko se määrä nykyinen, suurempi vai alempi.

    ChesterC

    TS. 17.12.2024 Turku haluaa hillitä yksityisten intoa metsähakkuisiin.

    Siinäpä haluavat. Kaupungin metsäalasta 5000ha on kaupungin omistuksessa ja 7000ha yksityisessä omistuksessa. Kaupunki pyrkii 3 kertaistamaan metsien hiilinielun nykytasosta. Kaupunki saa tietysti omilla metsillään tehdä mitä haluaa, mutta pysyköön irti yksityisistä metsistä.

    käpysonni käpysonni

    Kun katselee nykyisiä 80-100 vuotiaita komeita mäntymetsiä, sitä miettii mikä oli hirvitilanne 80-100 vuotta sitten, kun ovat nuo männiköt selvinneet laadukkaina vanhuuteensa asti.

    Nostokoukku

    Tänään katselin viimeksi joulukuusenhakureissulla laadukkaita viime syksynä ensiharvennettuja männiköltä ja kuvioiden vieressä varttuneempiä väljennyskuvioita joissa laatu vielä parempi. Tuli aivan sama mieleen kuin käpysonnilla. Kun nuo ensiharvennuskuviot olivat taimikkovaiheessa hirviä oli nykyistä enemmän. Ainoa selitys lienee, että metsästäjät ovat opettaneet hirvet mäntyravinnolle viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.

    Scientist Scientist

    Aika tylsiä metsistä tulee jos tavoitellaan vain mahdollisimman suurta kasvua. Toki taimiaines on pidettävä hyvänä. Mutta monimuotoisuus kärsii. Näyttää kyllä siltä että jokunen sellutehdas poistuu kun Venäjältä ei saada enää puuta lähi tulevaisuudessa.

     

     

     

    .

    Täällähän nostokoukku vitsikkäänä on

    Eikait niitä hirviä sun alueella voi ollakaan kun sitä mukaa kun näet niin keräilet ne autonlavalle

    Nostokoukku

    Anna Viiva selitys miksi nuo männiköt ovat selvinneet harvennusvaiheeseen. Joku järkisyy siihen täytyy olla. Ainakaan Trico-myrkytettyjä ne eivät taimikkona ollessaan ole. Ja kuusta etsin niiden vieressä olevasta männyntaimikosta, sekaan on syntynyt vähän luontaisesti kuusia. Ei hirvensyömiä mäntyjä näkynyt. Hyvän tiheäoksaisen joulukuusen löysin, maa kun on kuuselle vähän karua.

    Hyvästä vitsistä käy myös se marina, että männyn kasvatus on mahdotonta. Kaskujen kasku oli erään eläköityneen metsätutkijan vuodatus Metsälehdessä joku vuosi sitten. Hänen väitteensä mukaan mäntyä hyödyntävä teollisuus joutuu vetäytymään Suomesta hirvien takia.

    .

    Johan sen syyn sanoin, olet kerännyt aluuelta hirvet pataan

    Ei vaan on alueelliset erot silti tosi isot jo 20km säteelläkin

    Yhden ostopalstan istutetut männyt oli lähes kaikki syöty mut luontaisesti syntyneet säilynyt istutetut oli isompia mut kenttään vedin

    Sitten toisen palstan 20km etelämpänä taimikon hoito oli jätetty tyystin tekemättä

    Siellä ei hirvituhoja lainkaan ja erittäin hyvän siitä vielä sain muutan harvennus kerran jälkeen

    Nostokoukku

    Alle puolet olen vuosittain hirvistä pistänyt pataan. Karua vedenjakajaseutua. Paljon erinomaisia männyntaimikoita ja nuoria männiköitä. Ei kelpaa Viiva selityksesi.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)