Keskustelut Tekniikka Metsämiehen parhaat talvikumisaappaat

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 72)
  • Metsuri motokuski

    Ainakin rakennuksella sanktio tulee työnjohdolle jos turvavarusteita ei käytetä tai ne ovat puutteelliset. Uskon että jos työnantaja hankkii varusteet ja vahinko sattuu sen vuoksi että niitä ei ole käytetty niin ainakin vahingonkorvauksen määrää saatetaan pienentää.

    Työsuojeluviranomaisilla on mahdollisuus kieltää työnteko puutteellisilla varusteilla. Uskon että mikään yhtiö ei katso hyvällä että töitä tehdään heidän työmailla puutteellisilla varusteilla. Jokainen saa kotona sahailla vaikka uimahousuissa jos haluaa.

    kuusessa ollaan

    Finlex 749/2001 Valtioneuvoston asetus puunkorjuutyön turvallisuudesta

    12 §

    Henkilönsuojaimet

    Työnantajan on hankittava työntekijän käyttöön ainakin seuraavat CE-merkityt henkilönsuojaimet:

    1) suojakypärä moottorisaha- ja raivaussahatyössä sekä muussa työssä, jossa on päähän kohdistuvan iskun vaara. Kypärän tulee olla testattu -30 °C varalta ja tarvittaessa varustettu lämpimällä alushupulla ja niskasuojuksella;

    2) kuulonsuojaimet sekä silmien- ja kasvojen suojain moottorisaha- ja raivaussahatyössä;

    3) viilto- ja varvassuojilla varustetut turvajalkineet ja viiltosuojilla varustetut suojahousut tai -avohaalarit moottorisahatyössä;

    4) varoitusvaatetus hakkuukonetyömaalla muille kuin yksin työskenteleville hakkuukoneen kuljettajille; sekä

    5) pelastusliivit henkilöiden vesikuljetuksessa ja muussa työssä, jossa on ilmeinen veteen putoamisen vaara.

    Henkilönsuojainten valinnasta ja käytöstä on lisäksi voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.

    Torjunta-aineiden käsittelyssä tulee ottaa huomioon, mitä myyntipäällysmerkinnöissä ja käyttöturvallisuustiedotteissa edellytetään.

    MIISU4F

    LUETAAN SITTEN LAKIA: ***Työturvallisuuslaki
    4 luku Työntekijän velvollisuudet ja oikeus työstä pidättäytymiseen

    18 § Työntekijän yleiset velvollisuudet

    Työntekijän on noudatettava työnantajan toimivaltansa mukaisesti antamia määräyksiä ja ohjeita. Työntekijän on muutoinkin noudatettava työnsä ja työolosuhteiden edellyttämää turvallisuuden ja terveellisyyden ylläpitämiseksi tarvittavaa järjestystä ja siisteyttä sekä huolellisuutta ja varovaisuutta.

    Työntekijän on myös kokemuksensa, työnantajalta saamansa opetuksen ja ohjauksen sekä ammattitaitonsa mukaisesti työssään huolehdittava käytettävissään olevin keinoin niin omasta kuin muiden työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä.

    Työntekijän on työpaikalla vältettävä sellaista muihin työntekijöihin kohdistuvaa häirintää ja muuta epäasiallista kohtelua, joka aiheuttaa heidän turvallisuudelleen tai terveydelleen haittaa tai vaaraa

    20 §Henkilönsuojainten käyttö ja soveltuva työvaatetus

    Työntekijän tulee huolellisesti ja ohjeiden mukaisesti käyttää ja hoitaa työnantajan hänelle 15 §:n mukaisesti antamia henkilönsuojaimia ja muita varusteita. Työntekijän on työssään käytettävä sellaista asianmukaista vaatetusta, josta ei aiheudu tapaturman vaaraa.

    21 § Työvälineiden ja vaarallisten aineiden käyttö

    Työntekijän tulee työnantajalta saamiensa käyttö- ja muiden ohjeiden mukaisesti sekä muutenkin ammattitaitonsa ja työkokemuksensa mukaisesti käyttää oikein koneita, työvälineitä ja muita laitteita sekä niissä olevia turvallisuus- ja suojalaitteita. Vaarallisten aineiden käytössä ja käsittelyssä työntekijän on noudatettava turvallisuusohjeita.***

    Kyllä se laki on etu-ja perälauta. Ei voi mennä ali lain ja laki todellakin määrittelee, että työnantajan määräämiä ja hankkimia turvavarusteita on käytettävä kussakin työssä sille määrätyt suojavarusteet, joilla minimoidaan vaaratekijöitä.

    MIISU4F

    Yleensä TA varoittaa, jos ei ole käyttänyt asianmukaisia varusteita ja niiden toistuva käyttämättäjättäminen on usein selkeä irtisanomisperuste.

    Sieltä se netistä löytyy kokonaisuudessaan. On ennenkuulumatonta, että joku väittää tuntevansa työsuojelun, ja samalla väittää, ettei lain ja työnantajan määräämiä turvavarusteita, suojalaitteita yms. tarvitse käyttää ja ettei niiden käyttämättömyydestä aiheutuisi sanktioita.

    On tuollaisista tullut TA:le sakkoja, jos on korjauskehoituksista huolimatta työntekijä laiminlyönyt lain määräämät velvoitteensa ja TA:a on mahdollisesti jo AVItarkastaja lain mukaisesti varoittanut, antanut korjauskehoitteen, eikä työntekijä ole sittenkään asiaa korjannut, kuten TA on määrännyt. Vahinko vaan että sitten työntekijä saa usein potkut ja TA sakot.

    Toivottavasti Ähtärin suunnalla tajutaan valita joku muu työsuojeluvaltuutetuksi, tai lähettää hänet pikimmiten työsuojelukurssille. Ennen kuin pääsee tapahtumann vahinkoa.

    Anteeksi nyt ketjuun kuulumaton juttu mutta eiköhän tämä riitä minun osalta. Laki on laki.

    Ammatti Raivooja

    Nytten ku tää asia työturvallisuus asia on varmaan selvä ni joko puhutaan talvisaappaista tässä viestiketjussa(kauheen pitkä sana)?

    MIISU4F

    Minun puolesta kyllä 😀

    Gla

    Miisun kommenttiin kuoli tämä keskustelu.

    Onkohan näinkin ajankohtaisessa aiheesta saatu uusia kokemuksia? Nokian jossain halpamaassa valmistettuihin saappaisiin tuli pohjaan reikä muutaman käyttökerran jälkeen, vaikkei saappaita missään vaativissa paikoissa tullut edes käytettyä. Ensi talveksi pitää siis hankkia uudet. Tätä keskustelua lukemalla tuli käsitys, että muillakin on ollut ongelmia Nokialaisten kanssa.  Jos nyt löytyisi poistomyynnistä hyvät, voisi ne hankkia heti. Muuten jää syksyyn.

    Perassic Park

    Kamikin pakkassaappaat kovettuvat pakkasessa. Pohjat käyvät tällöin todella liukkaiksi ja kengillä liukastelee jatkuvasti pakkassäällä.

    Lämpöiset ovat kyllä, mutta pintamateriaali muovisekoitekumia joka ei sovellu käyttöön kengän lämpöominaisuuksien kanssa. En osta toista kertaa.

     

    Ola_Pallonivel

    Miksi ostaa saappaat, jos tarve talvikäyttöön?

    Jätkä

    Miisu. Jos vaikka TA onkin sinua varoittanut ja uhkaillut, niin se ei tarkoita, että kaikkia muitakin on näin kohdeltu. Kun TA ja AVI on huomauttanut ja määrännyt käyttämään joitakin hankaliakin ”turvavarusteita” niin asia olisi hieman toinen. Vaan kun ei ole määrännyt.

    Olen takuulla käyttänyt tunnollisemmin kaikkia metsätyöhön suunniteltuja ja hankittuja turvavarusteita, aloitin niiden käytön jo v. – 69 ja siitä lähtien olen ollut mukana viiltosuojahousujen ja -saappaiden kehittelyssä, kypärien ominaisuuksien  ja testauksen kokeilussa jne.

    Talvisaappaista puheenollen edelleenkin  – kaksien nahkaturvakenkien ja useiden nahkaturvasaappaiden omistajana , sitä mieltä, että Dunlopin solumuovisaappaan varvassuojalla on parhaan saappaat metsässä ja maatilalla.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 72)