Osuuspääomavaatimuksen korotuksella pidetään suunniteltu yhtälö kasassa.

Aika näyttää, osuuko ennustukseni, mutta uskoisin, että seuraavaksi edetään niin, että A- ja B-lisäosuuksille maksettava korko leikataan asteittain olemattomiin ja Metsä1- ja Metsä2-osuuksille maksettavaa korkoa vastaavasti nostetaan, elleivät ihmiset muuten ymmärrä konvertoida osuuksiaan uudenmallisiksi.

Täysin samaa mieltä edellisestä kuin Jean S. Tuhannen taalan kysymys on kuinka alas ilkeävät jo vuoden 2022 korot A-lisäosuuksille laskea. Veikkauksia? Tietysti riippuu tuloksesta mutta oma veikkaukseni on, että suhde tulee olemaan vuoden 2022 koroille: Metsä1 6%, A-lisäosuus 4% ja tätä vuosittain laskevat 0,5%, kunnes ollaan 2-3%:n haarukassa. Tietysti vaikuttaa myös millä aikataululla omistajat vaihtavat A-lisäosuutensa metsä1-osuuksiin, jos on vielä paljon A-lisäosuuksia vaihtamatta niin pitäähän saada voitonjako maksettua. Voimakkaasti haluavat korolla ohjata vaihtamaan osuudet. On todella monta muuttujaa kannattaako A-lisäosuudet vaihtaa heti vuoden 2022 alusta vai odottaa 1-2 vuotta!

En tiedä onko mitään vaikutusta näillä muutoksilla puun hintaan, tuskin mutta ilmeisesti puun myynnistä saatavat bonukset ja pääomabonus tulevat jäämään pois ja nämä annetaan metsä1-osuuksina kaikille puunmyyjille halusipa tai ei, tähän sisältyy myös puunmyynnit  neljältä edelliseltä vuodelta.

Ilman muuta Metsäliitto Osuuskunnan hallitus on varmistanut etukäteen tämän läpimenon edustajiston kokouksessa huhtikuussa.

Viesti lehden jutun henki oli, että vapaamatkustajat halutaan pudottaa pois kyydistä. Entäs ne metsänomistajat, jotka ovat myyneet kaikki puunsa Metsäliitolle juuri sen takia, että on ollut suht hyväkorkoiset A-lisäosuudet mihin sijoittaa. Nyt heillä ei olekkaan myytävää puuta isommin 20-vuoteen, mitähän he ajattelevat tästä radikaalista muutoksesta? Toimiiko tämä muutos välttämättä siten, kuin sikariporras on sen ajtellut toimivan, alkaa joukkopako?

Samaa mieltä myös kun edellä joku sanoi, että sijoitusrahastot pitäisi ensiksi häätää pois.

Normandyn linjoilla, aivan turha tuollaisia on kenenkään roikotella firman hyötymäpuolella. On aivan oikein että palkitaan puun myyjää.

Real, vähän turhaan kärjistät useita asioita kirjoituksessasi. Ei kait tuossa ketään lyhytnäköisesti palkitsematta jätetä. Metsä1:een A-osuutensa siirtävätkin saavat vielä(kin) 10 v ajan parempaa korkoa.

Toivon, että pystyvät tällä systeemillä nostamaan tarjousten tasoa. Kesällä pääteleimikolla MG oli tarjouksensa kanssa viides ja viimeinen. Ero oli hurja. Ei sillä tavalla ainakaan tältä seudulta puuta saa juuri keltään.

Nyt aiheeseen tutustuttuani näyttää siltä, että isoin periaatteellinen muutos pitkällä tähtäimellä tulee olemaan se, että jokainen fiksu MG-aktiivikin tulee irtisanomaan osuuksiaan. Siis nekin, jotka myyvät kaiken samaan taloon. Jokaiselle nimittäin tulee tulevaisuudessa tuo raja vastaan, että Metsä1:ä alkaa putoamaan heikommiksi kakkosiksi. Niitä rahoja  ei kannata firmassa sisällä pitää. Tuotto on liian huono.

Onpa suuria riskejä joo. Ja ikävää kun firma on osuuskunta. Poikkeaa tavanomaisesta riistokapitalismista kun metsänomistajakin pääsee osinkoille.  Miksikähän osuustoiminnalliset kuitenkin tuntuvat pärjäävän hyvin suomessa? Olisko kuitenkin suomalaisessakin pieni sosialisti pesiytynyt kovan kapitaalin kuoren alle? Sekö nyt olisi sitten oikein moraalisesti että myyt puut kovalle kapitaalille esim. UPM:lle jonka jako on vain suurelta osin ulkomaan sijoittajille suunnattua. Pieni metsänomistaja ei saa sieltäkään yhtään parempaa hintaa puistaan ja katkonnalla viedään loputkin.