Keskustelut Metsänomistus metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 205)
  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

  • Kalle Kehveli

    Vihermyrkyksi joidenkin nimeämää asiaa on usein, mutta se ei ole toimittajien vika, vaan he hoitavat vain tiedotustehtävää.

    Pääkirjoitukset lehdessä edustavat päätoimittajan omaa mielipidettä. Mielestäni monessa lehdessä tuommoisen kirjoituksen jälkeen olisi annettu puoli tuntia aikaa tyhjentää pöytä. Metsäomaisuus / hakkaaminen tulee olla yhtä likvidia kuin raha.

    tilkku

    Näinhän se on, leimikkoja on tuossa jokunen odottelemassa sopivaa hintaa, ei ole mahdollista että joku byrokraatti tulee aiheuttamaan epävarmuutta.  Oikeusvarmuus on  suomen metsätaloudessa jo vihreiden, fsc:n  ja eu:n toimesta kyseenalainen joten miksi vielä alan sisältäkin.

    Panu

    Eli ilmeisesti tämä kirjoitus:

    https://www.metsalehti.fi/lehti/artikkeli/paakirjoitus-laki-lyhensi-kiertoaikaa

    Tuossahan vaan kerrataan mitä on tapahtunut eikä ehdoteta paluuta läpimittarajoituksiin.

    tamperelainen

    MT 1.3.2023 PM Marinin haastattelu

    ”Tietenkin me tarvitsemme metsätaloutta ja SDP haluaa, että Suomessa on elinvoimainen metsätalous tulevaisuudessakin”, Marin sanoo.
    Metsälakia on SDP:stä syytä uudistaa. ”Yksi kysymys on, kannustaako laki hakkaamaan puustoa liian nuorena.”
    Metsälain ilmastoarviointi valmistuu maaliskuussa.
    ”Haluamme odottaa arviointia ja valistuneiden arvioiden pohjalta tarkastella, mihin suuntaan lakia pitää kehittää.”

    Marinin hallituksella oli projekti( vv22/23 vaihteesta) laatia uusi metsälaki,jossa lainsäädännön kautta lisättäisiin hiilinieluja.Kepu tietääkseni vastusti

    Jos olisimme saanneet esim Marin II hallituksen,niin meillä olisi uusimetsälaki hyvässä vauhdissa

    Metsänomistajien kannattaa olla hereillä,koska metsäomaisuuttenne on jatkuvasti vaarassa

    Kaupunkilais MO:t uskovat virheellisesti,että hiilinieluista saa vähintään puustoarvon mukaisen korvauksen

    Rane

    ”Metsänomistajien kannattaa olla hereillä,koska metsäomaisuuttenne on jatkuvasti vaarassa”

    Jep.Hereilläoloa ilmeisesti tehostaa jos lopettaa MTK:n jäsenyyden ja Metsälehden sekä MT:n tilaukset kuten aloittaja totesi?

    mehtäukko

    Jokainen saa tietysti olla mitä mieltä hyvänsä, mutta väärän tiedon  levittäminen kyllä lietsoo hajaannusta. Riippuen asiasta ja sen vakavuudesta, mutta voisi kysyä, onko metsänomistajaporukalla varaa toimia niin? Eikö se hajottaminen ole suurempi uhka, kuin itse vihermafia?

    tilkku

    Panu minusta päätoimitus on tulkinnut graafeja aivan väärin, sillä hakkuiden keskiläpimitta ei ole lainkaan pudonnut huolimatta lisääntyneistä hakkuumääristä. Vanhassa laissahan oli nimenomaan läpimitta pääosassa ja ikä vain heikosti kasvaneissa metsissä. Nykyään hakataan jo paljon sotien jälkeisiä nopeasti järeytyneitä viljelymetsiä, ja lakimuutoksella ei ole tämän pienen nuorentumisen kanssa mitään tekemistä. Ilmiö johtuu viljelymetsistä ja lisääntyneen lämmön ja co2 vaikutuksesta metsien kasvuun.

    Panu

    Itse artikkelin graafista näkyy, että päätehakkuuläpimitta ei ole käytännössä pudonnut. Koskisen mukaan näin olisi kuitenkin käynyt valtion ja rahastojen metsissä. Numeroita tai lähteitä hän ei esitä.

    https://www.metsalehti.fi/lehti/artikkeli/loppuuko-paatehakkuiden-vapauden-aika

    tilkku

    Valtion mailla on paljon pieniläpimittaisia kitukasvuisia soistuneita kankaita jotka ovat ikivanhoja. Ne on syytäkin hakata ja saada niistä selvästi paremmin kasvavia nuoria metsiä

    Reima Muristo

    ”Marinin hallituksella oli projekti( vv22/23 vaihteesta) laatia uusi metsälaki,jossa lainsäädännön kautta lisättäisiin hiilinieluja.Kepu tietääkseni vastusti”

    Tietysti kepu vastusti. Siinähän olisi muuten puun kantohinta noussut ja metsänomistaja tienannut enemmän. Nyt kun meillä on porvarihallitus niin tappiota on tullut puoleen vuoteen n.10000 €, ja lisää tulee. Milloin MTK herää ja alkaa tuottamaan vastinetta jäsenmaksuille?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 205)