Keskustelut Metsänomistus metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 205)
  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

  • Jovain

    <p>Metsät nuorenevat tällä hetkellä ja se toteutuu liikahakkuiden seurauksena. Uudistamisvelvoitetta on kiristettävä, mutta se ei voi tarkoittaa jatkuvan klasvatuksen loppumista. Myös jk:n uudistamisvelvoitetta on kiristettävä. Eihän jk:n löysääminen uudistamisvelvoitteesta voi tarkoittaa, että myös jaksottaisen metsänhoidon (pidäkkeet) löysätään. Näin on kuitenkin toimittu ja metsänhoito on ajautumassa taantumaan. Pidäkkeitä on lisättävä ja jk metsänhoidossa on syytä vaatia metsän uusiutumista ja valmiita taimistoja.  On huonoa metsänhoitoa, jos avataan uusiutumatonta metsää, ja että sitä toteutetaan (lakirajoille) myös muussa metsänhoidossa. Ennen aikaan tällaiset metsät ohjattiin suoraan keinolliseen uudistamiseen. Ei käytetty välivaihetta, uudistuuko vaiko eikö uudistu. Metsien sosialisointia tämäkin.  </p>

    mehtäukko

    Aloitukseen viitaten, mielestäni kun valtio aikain saatossa niinkin paljon uhrannut verovaroja metsätalouden kehittämiseen, ja yhteiskunnalle on niinkin merkityksellistä huolehtia yhden vientimoottorin toiminnasta, on sillä sekä intressiä että oikeus pitää toiminnassa pelisääntöjä kestävinä. Se ei ole mitään sosialismia!

    Metsänomistajien ainut ammatillinen edunvalvoja on Mtk, joka äärettömän tiukassa puristuksessa yltiövihreyden ja ääri-eurostoliiton rökityksessä  koettaa kumota ja torjua pahimpia ylilyöntejä. Se ei tietenkään mene kaikkien huutajien mieliksi, mutta mitä sitten vaihto-ehdoksi?

    Gla

    Sehän tässä vaarana onkin, että jos sääntöjä aletaan muuttaa, senhän tietää, mitkä tahot ovat ensimmäisenä paikalla omien vaatimustensa kanssa. Ja niillä kun ei ole mitään huolta metsätalouden elinkelpoisuudesta, pikemminkin päinvastoin.

    Muutenhan metsä on aihe, jossa kokonaisuuden tarkastelu on paikallaan. Sillä nykytila eli puusto kasvu, puuston määrä ja hakkuumahdollisuudet on saavutettu. Muidenkin kuin luontoväen tuo pitää ymmärtää.

     

    Nostokoukku

    Uteliaisuuttani kysyn: Onko pelätty luontoväki ollut jonkun palstalaisen leimikolla estämässä normaalia puunkasvatusalueen käsittelyä ? Itse en ole yli 40 vuoden työurallani nähnyt kertaakaan noita pöpöjä kuin telkkarissa ja lehtikuvissa. Ja 80-90-luvulla vielä tehtiin töitä aivan oikeissa metsissä, jopa eräällä kansallispuistoksi halutulla alueella. Ei niitä roikkunut puissa eikä istunut maassa, poissaolollaan loistivat.

    Gla

    Minä en tiedä, keitä missäkin liikkuu. Itse en omissa metsissä ole aktivisteja tavannut. Silti tässä yhteiskunnassa toimii esim. tällaisia tahoja, joiden tarkoituksena on laittaa kapuloita metsätalouden harjoittajien rattaisiin.

    Juttelin erään tätä tahoa edustaneen tyypin kanssa, eikä ole mitään syytä väheksyä näitä voimia.

     

    Nostokoukku

    Varmaan Metsäkeskuksen, yliopiston ja  Metsähallituksen edustajilla sekä Mhy:n valtuutetulla on käytössään arvaamattomia voimia.

    Gla

    Yrittääkö ne laittaa kapuloita metsätalouden harjoittajien rattaisiin?

    Visakallo

    Osoittamatta ketään erityisesti, voisi sanoa, että monet sairaudet eivät näy heti päällepäin. Joskus voi käydä niinkin, että kun ensimmäinen oire näkyy, ei olekaan enää mitään tehtävissä.

    tilkku

    Suuri ongelma on että täällä metsäalan sisällä jotkut kuvittelevat että uudistusrajoilla voisi saada aikaiseksi hyvää metsänhoitoa, mutta vihervasemmisto haluaa niillä hiilensidontaa, lahopuuta, sosialismia etc. Kuten Anneli Jalkanen ansiokkaasti kirjoitti hiilensidonnan ja lahopuun tulos/panos suhde on näin heikko. Sosialismia ja hyvää metsänhoitoa niillä aatteen ihmisten mielestä varmaan saadaan aikaiseksi

    Nostokoukku

    Gla. Antamastasi linkistä avautui sivu, jossa esiteltiin keskstelutilaisuutta jossa oli noiden tahojen edustajia. Arvelin että arvaamattomilla voimilla tarkoitit heitä.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 205)