Keskustelut Metsänomistus metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 5 vastausta, 201 - 205 (kaikkiaan 205)
  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

  • A.Jalkanen

    Ymmärsit Mm väärin: en ole ollut koskaan rajoittamassa yksittäisen metsätilan hakkuita, varsinkaan ilman korvausta. Käytännössä joudumme kuitenkin ajattelemaan ihan koko ajan myös yhteistä etua – sekä kansakunnan että ihmiskunnan tasolla. Annika Kankaan sanoin: hakkuita tulee optimoida eikä maksimoida. Jos yhteistä etua ei huomioida lainkaan, metsätalouden hyväksyttävyys ja markkinat voivat hävitä mikä olisi katastrofi meille.

    Luulisi että lukijat jo näiden vuosien jälkeen ymmärtäisivät kokonaisuuden kirjoitusteni takana: siellä asuu edelleen maalaisliittolainen sydän.

    tamperelainen

    MO ja metsäteollisuus maksaa verot yhteiskunnan pyörittämiseen.Lisäksi metsätiet kaikkien käytössä ja jokaisen oikeus kulkea metsissä.Kemeratuet ovat pieni erä verrattuna muihin yritystukiin.

    Eiköhän peppuja pyyhitä jatkossakin,eikä ne sertit muuallakan ilmaiseksi ole jaossa.En uskoa tuohon pelotteluuun markkinoiden häviämisellä.Näistä AJn kirjoituksista henkii enempi sosialismi kuin malaisliittolaisuus

    P.S. Nämä A Kankaan metsätalouden optimointipuheet  tyhjiä sanoja ilman konkretiaa

    A.Jalkanen

    Kyllä se siitä konkretisoituu, kun lähdetään jakamaan metsäkuvioita päätuotantomuodon mukaan.

    tilkku

    Ympäristöministeriö taannoin ajattelikin sosialisoida 300 000 ha kangasrämeitä, kun ne ovat niin taloudellisesti vähäarvoisia. Voimayhtiöt sosialisoivat linjan alusia joillakin satasilla. Tuulivoimayhtiöt maksavat samoista maista vuokraa vuodessa 20 000 euroa/ha. Jotkut sitten osaavat optimoida toisten omaisuudella

    mehtäukko

    Kuten olen aiemmin ilmineerannut, ensin olisi luotava korvausjärjestelmä kaikenlaisten pökkelöiden,s-vyöhykkeiden ja jättöpuiden osalta. Koska sellaiseen pakotetaan yhteisen päämäärän vuoksi, muilta veronmaksajilta pitää löytyä haulit.

Esillä 5 vastausta, 201 - 205 (kaikkiaan 205)