› Keskustelut › Metsänomistus › metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 205)
1 2 3 … 17 18 19 20 21

  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Lähetetty: 21.1.2024, 11:36

    Merkitty: 

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

    Tekijä
    tilkku
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Panu 4.2.2024, 17:11

    Tarkkaanottaen Metsätalous Oy on vuokrannut Metsähallituksen metsät ja maksaa niistä vuokraa 95 miljoonaa euroa vuodessa. Sen lisäksi se maksaa tuloksen mukaan muutaman tai muutaman kymmenen miljoonaa euroa osinkoa Metsähallitukselle.

    Nostokoukku 4.2.2024, 17:33

    Ei ole vuokrannut. Tulouttaa kyllä valtiolle ministeriöiden asettaman tulostavoitteen verran vuosittain. Viime vuosina jopa enemmän.

    A.Jalkanen 4.2.2024, 17:35

    Eduskunta voi kohtuullistaa Metsähallituksen tuloutusta jos on huolissaan maamme metsien hiilinieluista tai monimuotoisuudesta.

    Panu 4.2.2024, 17:36

    ”yhtiö maksaa vuosittain Metsähallitukselle 95 miljoonaa euroa käyttöoikeusmaksua metsien käytöstä.”

    Päivi Salpakivi-Salomaa Metsähallitus Metsätalous Oy:n hallitukseen

    Rukopiikki 4.2.2024, 17:40

    Valtio voisi pohjoisessa vähentää hakkuita niin yksityisetkin saisivat jonkinlaiseen hintaan ensiharvennusrästejä purettua. Ei ole järkeä että valtion metsiä hakataan kovalla kädellä ja yksityisten metsät jää harvennukset rästiin.

    Nostokoukku 4.2.2024, 17:47

    Valtio ei ota vastuuta hiilinieluista. On toiminut monessa muussakin asiassa vastoin vaatimuksiaan. Mm. työllisyysasioissa.

    Panu 4.2.2024, 17:49

    Valtion metsistä 400 000ha eli vähän alle 5%  on hakkuiden ulkopuolella olevia luontokohteita ja saman verran on rajoitetun käytön piirissä. Vastaa suunnilleen FSC-sertifikaattia.

    Suojelualueet tulevat käsittääkseni tähän päälle.

    Nostokoukku 4.2.2024, 18:13

    Suojelualueet ovat suojelualueita ja luontokohteet luontokohteita. Ei niitä voi laskea voitoksi tai tappioksi, eihän niille ole hakkuuoikeutta ollutkaan. Näin vain yleisesti annetaan ymmärtää mitenkä paljon euroja jää niiltä saamatta. Sama kuin juoppo taksikuski alkaisi laskemaan kuinka paljon häneltä jäi tienaamatta hiprakassa ollessaan.

    A.Jalkanen 4.2.2024, 18:28

    Kyllä voidaan laskea hinta esimerkiksi suojelualueille, säästöpuille ja leveämmille suojakaistoille. Se kaikki se on pois hakkuukertymästä ja puuntuotannon pinta-alasta. Verotulot ja työpaikat vähenevät myös.

    mehtäukko 4.2.2024, 18:37

    Juuri niin.Valtioiden välisessä mittelössä Mh:n ja muiden suojelut yhdessä painavat. Yksitysten maat ilmastokorvausten yms. laskennassa, kun aletaan maksu-osoituksia jaella kaikille muille housun kuluttajille.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 205)
1 2 3 … 17 18 19 20 21