› Keskustelut › Metsänomistus › metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 205)
1 2 3 … 14 15 16 … 19 20 21

  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Lähetetty: 21.1.2024, 11:36

    Merkitty: 

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

    Tekijä
    tilkku
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jovain 31.1.2024, 17:45

    Niin se on kuin Metsuri motokuski kirjoittaa. Ei kuitenkaan miljoonista hehtaareista vaan miljoonasta. Siitä ne hoitorästit tulevat, metsien hoitamattomuudesta ja on jaksottaisten metsien ongelma. Raivaussaha on tarpeellinen myös jk metsissä, mutta tarve siellä on huomattavasti vähäisempi.

    mehtäukko 31.1.2024, 18:18

    Eikö Joovainille ole valjennut sekään, että yli 600tuhannen mo:n vapaaehtoisuuteen perustuva ”metsiensä hoito” on omansa näköistä. Menetelmässä ei ole vikaa, mutta osa on saamattomia.

    Jk:ssa tontut toimivat.

    Jovain 1.2.2024, 09:43

    Mehtäukko (tontuista) on oikeassa. Jk metsissäkään ei ole vikaa, toimivasta hoitomuodosta on kysymys, jos toimitaan jk:n edellyttämällä tavalla. Täällä tarjoillut mallit eivät valitettavasti ole jk:ta, ovat hoitamattomia jaksottaisen metsiä. Visakallonkaan jk ei ole jk:ta, on selkeästi luokituksen mukaista jaksottaista metsänhoitoa.  Sehän tässä ihmetyttääkin, että on onnistuttu sotkemaan luontaisen metsänhoidon elementit (jaksottainen/jatkuva) luokituksessa. Ja sitten huudetaan suureen ääneen jatkuvasta kasvatuksesta – tietämättä, mistä on kysymys, mistä hoitomuodosta on kysymys. Sanoisin, että uudelleen määrittelyä ja luokituksen uusimista vaatii.

    A.Jalkanen 1.2.2024, 09:53

    Eipäs vähätellä meitä Jovain: täällä on metsätalouden harjoittajia jotka ovat kokeilleet uuden lain mukaista jiikoota mutta ovat pettyneet menetelmään. Väittäisin keskustelun perusteella että tulokset käytännössä eivät parane luokituksia ja lakia muuttamalla, vaan perusvika on menetelmässä itsessään. Olisi kyllä oikein hyvä jos tänne saataisiin mielipiteitä jiikoota hyvin tuloksin harjoittavilta metsänomistajiltakin.

    suorittava porras 1.2.2024, 10:15

    Jk:ta on hyvä kehua niin kauan ,kun vielä puita kasvaa. Finaalivaiheen jälkeen ,kun uutta kasvua ei ole syntynyt ja viimeiset on hakattu ,ei paljon naurata. Viimeisen hakkuun tuotot palavat uudistamiseen ja seuraava vuosikymmen kuluu rattoisasti ilman tuloja istutettuja taimia heinikosta pelastamassa. Tämä on valitettavasti vasta seuraavan sukupolven huolia. Tämän kokeneena en suosittele jk:ta.

    Jovain 1.2.2024, 10:28

    Kehottaisin AJ:ta perehtymään asiaan. Perusvika ei ole menetelmässä itsessään, se kyllä toimii, mutta perusvika on (niin kuin toteat), uuden lain mukaisessa jiikoossa. Uusimista vaatii.

    A.Jalkanen 1.2.2024, 10:30

    Eihän uusi laki estä tekemästä jiikoota fiksusti, eihän? Tuloksia odotellaan…

    Timppa 1.2.2024, 11:18

    Kehottaisin AJ:ta perehtymään asiaan. Perusvika ei ole menetelmässä itsessään, se kyllä toimii, mutta perusvika on, niin kuin toteat, uuden lain mukaisessa jiikoossa. Uusimista vaatii.

    Ymmärsinkö oikein?  Jovain harventaa metsänsä yliharvoiksi, jolloin niitä uhkaa tuulet ja kuivuminen.  Sitten hän käy istuttamassa sinne isojen puiden väleihin pienet taimet, jotka kuolevat jäljelle jääneiden suurten puiden kuivattamina.

    Perusvika on nimenomaan jk-menetelmässä, koska se on ristiriidassa boreaalisten metsien luonnollisen uudistumistavan kanssa.

    Jovain 1.2.2024, 12:23

    Laki ei estä uudistamasta metsää fiksusti, mutta ei myöskään voida pitää suositusten mukaisena, jos uudistumista ei tapahdu.

    mehtäukko 1.2.2024, 14:12

    No mutta kun kuitenkin mo itse päättää menetelmän ja toimenpiteet, miksi heittäytyä moiseen odottelun, arvuuttelun ja epävarmuuden kelkkaan? Eikö se ole hurskastelua? Jiikoon vajaatuottoisuuteen sortuvan systeemin tuotostappioita ei haluta tunnustaa. Mutta kun aletaan mainita kantohinnoista, muutaman euron yksikköhinta tuntuu heiluttavan venettä julmetusti! Missä on suhteellisuudentajut ?

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 205)
1 2 3 … 14 15 16 … 19 20 21