Keskustelut Metsänomistus metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 205)
  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

  • Jovain

    <p><p>Taannoisella lainsäädännöllä ja ylilyönneillä tarkoitetaan uutta lainsäädäntöä ja ”nautiskelulla” metsänhoidollista tilaa. Mehtäukko viittaa jaksottaisen hoitomuotoon ja sen puolustamiseen, joka hänellä ja monella muulla on mallikelpoista, mutta se ei kuitenkaan kerro metsänhoidon tilasta, jossa on paljonkin petrattavaa. </p></p>

    mehtäukko

    No ei tarkoita. Taannoiset ojitusohjeet vesistöihin, lannoitukset hangille ym. olivat lainlaatijoittensa vastuilla. Ympäristön ja luonnonsuojelun siipiveikot nautiskelevat laittamatta itse penniä likoon.

    Metsänhoidon tila joilla kuilla on mitä sattuu olemaan. Aivan niinkuin poliitikko tai ylikomisario palaa ratista. Petrattavaa olisi!

    Jovain

    <p><p>Puolittaminen voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Saisivat ”nautiskelijat” vastinetta työlleen. Kuuluu huonoihin aikoihin. Aikoinaan maatalous puolitettiin, nyt ilmeisesti sote puolitetaan ja olisiko myös metsät puolitettava. Jos kerran puolitetaan (sosialisoidaan) se kannattaa tehdä kunnolla. Uhkaa mennä pressa vaali puolitettavaksi, palkat ainakin pitää puolittaa. </p></p>

    Metsuri motokuski

    Olisko jovainilla joku erinomainen malli jossa metsät puolitetaan ?

    Jovain

    Metsät on jo puolitettu, metsien tuotto on kääntynyt laskuun. Voi olla, että vaikea sieltä on enempää irrotella, viimeisin puhallus, runkoläpimitasta nollaan.

    mehtäukko

    Höpinät ja uskottelu jk:n autuudesta jos kun saa lähtemään pässilaumaan mukaan, on tutkimustenkin mukaan tappiopeliä. Vaikeaa on enempää irrotella. Siksi väärillä kuvitelmilla kaupittelu on vastuutonta.

    Jovain

    En ole sosialisoimassa metsiäni, hyvin tuottavat jk metsät tukkia läpimitasta huolimatta. Tuo tarkoittamasi pässilauma putsaa ja tarkoittaa jaksottaista metsänhoitoa, sieltä runkoläpimitat nollattiin.

    Metsuri motokuski

    Miten se runkoläpimitan nollaus nyt sosialismia on ? Sitähän ajoi nimenomaan metsäteollisuus oman puunhankinnan turvaamiseksi. Kuitenkin puun myynti lähtee aina metsänomistajan tahdosta.

    Se että metsien hiilinieluja halutaan kasvattaa niin siihen voisi lääke löytyä osin runkoläpimitan paluusta. Useinhan on niin että kun oma järki ajaa ahdinkoon niin yhteiskunta puuttuu peliin.

    Nostokoukku

    Halusiko metsäteollisuus sosialisoida metsät? Puun myynti lähtee useimmiten metsänomistajan rahantarpeesta, ei niinkään tahdosta.

    Jovain

    Teollisuus on aina vastustanut jk metsänhoitoa. Vastineeksi metsänhoidon vapauttamiselle, vaadittiin runkoläpimitoista luopumista.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 205)