Keskustelut Metsänomistus metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 205)
  • metsälehti kutsuu sosialismia metsiin

    Uudistamisrajoja ajetaan  uudelleen metsälakeihin viime metsälehdessä. Omaisuuden käyttö kielletään suurelta joukolta metsänomistajia, ja sitä jopa ajetaan alan sisältä. Lopetan mtk:n jäsenyyyden ja metsälehden ja mt:n tilauksen mikäli ne eivät irtisanoudu tästä hankkeesta. Jutun mukaanhan uudistamisrajojen poistumisesta ei seurannut havaittavaa hakkuidensiirtymistä nuorempiin tai pienempiin metsiin, mutta kuitenkin päätoimittaja näyttää puolensa valinneen. Omistusoikeutta voidaan sitten kätevästi rajoittaa liuuttamalla uudistusrajaa milloin mihinkin. Jos haluan lukea viher-uutisia tilaan mieluummin guardianin tai vihreän langan

  • Visakallo

    Ympäristöväestä on valitettavasti sanottava, että olen menettänyt luottamukseni heihin. Se on tietysti väärin niitä rehellisiä, aidosti luonnosta välittäviä ja luontoa tuntevia ihmisiä kohtaan.

    Kalle Kehveli

    <p>Myös ely-keskukset ja ympäristöministeriö kuuluvat metsänomistajan mustalle listalle.</p>

    KeMeRat

    <p>”Myös ely-keskukset ja ympäristöministeriö kuuluvat metsänomistajan mustalle listalle.”</p><p>Nice try Sergei.</p>

    tilkku

    Jotenkin odottaisi että ns hyvän puolella olevat olisivat erityisen totuudellisia, mutta valitettavasti he harrastavat moraalista lisensointia ja saavat langeta syntiin kun ovat ensin todistaneet olevansa hyviä ihmisiä

    tamperelainen

    Toivottavasti EU-vaaleissa 6/24 oikeisto voittaa ja saadaaan sosialistien ja muiden ääriliberaalien vaikutusvasta vähemmäksi.Samalla Eurooppa järkevöityisi ja loppuisi sisäinen rappio.Viherväkeen olen minäkin  menettänyt luottamukseni.En jaksa uskoa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.On suurta typeryyttä muuttaa radikaalisti yhteiskuntia ilmastoteorioiden pohjalta.Virhearvioiden mahdollisuus on suuri

    A.Jalkanen

    Harva pystyy olemaan joka hetki aivan täydellinen. Parempaa kohti voi silti pyrkiä – teoissa ja ymmärryksen määrässä.

    Kalle Kehveli

    <p>Kalle on täydellinen ja aina oikeassa!</p>

    tilkku

    Mutta toimittaja Jani Kaaro on harvinaisen totuudellinen, kun hän kirjoitti hesariin 24.1 artikkelin revontulien ja sähkönkulutuksen yhteydestä Veera Juntusen ja Timo Asikaisen tutkimukseen pohjautuen. Tutkimuksessa paljastuu aurinkosäteilyn merkitys pohjoisen lämpötilojen nousuun. Ja kaikki auringon vaikutus on poissa co2 vaikutuksesta, minkä roolia ei tähän saakka ole saanut valtajulkisuudessa kyseenalaistaa. Joten ehkä niiden hiilinielujenkin merkitys vihdoin kyseenalaisteaan

    Jovain

    <p><p>On poliittinen kysymys metsäalalla siinä kuin muussakin yhteiskunnassa. Minä en ainakaan usko siihen, että viherväki ja suojelutoimet olisivat aikaan saaneet metsien rappion. On siihen tarvittu myös metsiin kohdistuvia ylilyöntejä. Poliittisella ohjauksella niitä aikaan saadaan, on sitten toinen kysymys, onko toimittu oikein.  Sanotaan, että puujalka kaiken ”kestää”, siihen ei kuitenkaan pidä antaa aihetta ja voi olla, että metsäalan on syytä torhakoitua. Ei pidä uskoa myöskään siihen, että ympäristö ja suojelu vievät kaiken. Eivät ole viemässä, yhteistoiminta myös on sallittua, siihen täällä on viitattukin.  </p></p>

    mehtäukko

    Kun taannoiset ”metsiin kohdistuvat ylilyönnit” ovat sen aikaisen virallisen lainsäädännön ja ohjeistuksen tulosta, siitä ei voi metsänomistajia syyllistää. Sen virren laulamisen soisi jo lopulta päättyvän.

    ”Ympäristö ja suojelu” kun ylittävät kohtuuden, maksajia nautiskelusta on löydyttävä.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 205)