› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäkone on kansallinen suuronnettomuus

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 157)
1 2 3 … 6 7 8 … 14 15 16

  • Metsäkone on kansallinen suuronnettomuus

    Lähetetty: 15.10.2016, 15:15

    Pystykaupan korruptiosta on riittänyt keskustelua. On paikallaan katsoa korruption aiheuttamia vaurioita talouselämälle.

    Maataloustraktorin korvaamista metsätraktorilla 1960-luvulla metsänhoitajat nimittivät puunkorjuun rationalisoinniksi. Rationalisointi oli stiiknafuulia-sanaan verrattava taikasana, sillä metsänhoitajat eivät itsekään tienneet, mitä rationalisointi tarkoittaa.

    Rationalisoinnissa tehokkuus ymmärrettiin määrätehokkuudeksi, jota mitattiin työtunnin kuutiometreillä. Kuutiometreillä mitattuna metsäkone on maataloustraktoria tehokkaampi. Kustannuksilla mitattuna maataloustraktori on metsäkonetta tehokkaampi.

    Metsäkone vaatii eristämään korjuutyön maksajan puunkorjuusta, sillä maksaja eli valitse korjuutyötä kuutiometrien vaan kustannusten perusteella. Maksaja – puun myyjä – eristetään puun pystykaupalla. Pystykauppa ei vapauta puun myyjää korjuukustannusten maksamisesta vaan ainoastaan piilottaa maksamisen. Metsäyhtiö vähentää korjuun palkat piilotetusti puunmyyjän bruttotulosta, puun tehdashinnoista.

    Yksikäyttöinen metsäkone vaatii ympärivuotista puunkorjuuta, mikä ei ole mahdollista Suomen luonnonoloissa. Tuloksena on metsän ja pellon koneiden vajaakäyttö; metsän koneet seisovat kesällä, pellon koneet talvella. Puunkorjuun kustannukset ovat korkeat, metsät ruhjotaan kesäkorjuulla ja kesäkorjattu sahatavara homehduttaa rakennuksia.

    Maataloustraktorin syrjäyttäminen puunkorjuusta on ollut maan talouselämän suurin virhe, kansallinen suuronnettomuus. Metsäkone aiheuttaa joka vuosi noin 300 milj. euron tarpeettomat kustannukset ja vie maatiloilta talvikauden ansiotuloja yhtä suuren määrän.

    Olen tehnyt minitutkimuksen maatilayrityksen puunkorjuun urakoinnista. Tutkimus on exel-taulukkona, jossa maataloustraktorin tuotoksia ja pääomakustannuksia ym. voidaan muutella. Voin lähettää taulukon sähköpostin liitteenä halukkaille, kun ilmoittavat minulle sähköpostin osoitteensa. Minun sähköpostini on lvaara@welho.com.

    Lauri Vaara

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jätkä 19.10.2016, 23:34

    Jos näid en Jovainin ja Lauri Vaarin ajatuksiin syventyy ja jos niihin alkaa uskomaan, niin HALVATTU: Sellutonniin menee muutama motti kuitupuuta. Ensiharvennukselta saadusta puusta on maksettu metsänomistajalle – sanotaan 50 € ja teollisuus saa siitä selluonnista tuhat € ?

    Siis metsänomistajalle kuuluisi tuhat euroa, mutta teollisuus rosvoaa siitä 95 %!
    On se niin väärin! Kyllä nyt on aika nousta barrikaadeille

    Siis metsänomistaja joutuu maksamaan noin hirvittävän summan omasta lompakostaan ja hänelle jää vain joku hilkku pussin pohjalle, kaiken kukkuraksi vielä puutkin viedään metsästä ja sinne runnotaan raskailla koneilla raiteita, joita ei missään tapauksessa syntyisi, jos siellä olisi operoitu lumikengät jalassa ja maataloustraktorilla vyörenkailla.

    Jovain 20.10.2016, 06:33

    Puun takaa. Ei se aukene tämä korruptio sinun tai minun tekemillä puukaupoilla. Vaadit esimerkkejä.
    Kysymys on yleisestä asiasta. Asioista joista aloituksessakin todetaan.
    On korruptoituneen puukaupan ja korjuun vaikeuksista. Niitä sinä tarvitset.
    Näyttää olevan ylivoimaisen vaikea asia hahmottaa tai ainakaan hyväksyä, sinunkin puukauppoihisi alentavasti vaikuttavista seikoista.

    Lauri Vaara 20.10.2016, 10:26

    Puun takaa -nimimerkki antaa pari päivää sitten väärää tietoa toimivien maatilojen määrästä. Hän puhuu vain lypsykarjatilojen määrästä, kun pääosa tiloista on viljatiloja. Oikean tilojen määrän 53 000 maatilaa olen kertonut exel-talukossa, johon ketjun aloituksessa viittasin. Puunkorjuuseen tarvittaisiin vuoden 2013 hakkuumäärän korjaamiseksi vain 23 000 maataloustraktoria. Laskelman perusteet näkyvät exel-taulukossa, jonka saa minulta.

    Harva keskustelija on taulukkoa minulta tilannut. Monet ilmeisesti pelkäävät lukuarvofaktojen häiritsevän ”hyvää” keskustelua.

    Lauri Vaara

    kuusessa ollaan 20.10.2016, 11:14

    Montako metsäkonetta noilla 23 000 maataloustraktorilla korvataan laskelmissa?

    jees h-valta 20.10.2016, 11:16

    Vaikka 2013 olikin taas haettu tarkoituksella hiljaisin puukauppavuosi niin aika 24h/vrk saa paahtaa tuolla määrällä traktoreita. Kun ne kaikki ei edes pysty samaan vrk-tulokseen.

    Metsuri motokuski 20.10.2016, 11:39

    Ai että minä odotan sitä aikaa kun maataloustraktoreilla urakoidaan Kainuun vaarojen rinteillä tai Päijänteen rantojen kivikkorinteillä. Olisihan vielä mukava katsella kun Sallan, Sodankylän ja Savukosken maanviljelijät taistelevat yli metrin lumihangessa. Siellä se silmä lepää ja työllisyys on korpimaille taattu.

    Mitenkähän ne pohjamaan ojitetut turvenevat hoidetaan maatalouskalustoilla ? Varmaan paripyörillä ja sillai.

    Puuki 20.10.2016, 12:19

    Se on kyllä tosi että Suomessa on moninpaikoin vaikeita maastoja, joissa saa olla erikoiskoneet puunkorjuussa.
    Keski-Suomessakin on sellaisia louhikoita, että ei siellä voi
    mitenkään maataloustraktorikalustolla ajella.

    Timppa 20.10.2016, 12:53

    ” tai Päijänteen rantojen kivikkorinteillä”

    Niin hullua traktorin omistajaa ei ole, että meidän metsiin tulisi kallista konettaan särkemään.

    Ja mitenkähän se ajankäyttö maajussilta onnistuisi. Kesällä paikallinen tehoviljelijä ajelee usein vielä 22-23 aikoihin. Eivätkä taitaisi Varsinais-Suomen viljanviljelijät kuvin usein Kainuuseen tai Savoon ennättää.

    Onhan niitä viljatilallisia toki idempänäkin. Meidänkin hirviporukassa eräs entinen sellainen. Päätoimi hänellä oli kuitenkin teurastaja ja lihanleikkaaja. On hänellä traktorikin ja siihen jopa metsäkärry, mutta niillä keräilee sopivista paikoista polttopuuta, jota sitten myy paikallisille mökkiläisille. Ei taatusti lähde mihinkään todelliseen savottaan.

    Tämä kaverini vuokrasi äskettäin peltonsa maanviljelijälle, joka tarvitsi lisäpinta-alaa lannanlevitykseen. Vuokramiehelläkin on toki koneita. Eipä hän niitä näemmä liiemmälti metsässä käytä. Harjoittaa kaivinkoneurakointia. Kaiketi se on kannattavampaa.

    Kyllä LV on aika kaukana maaseudun todellisuudesta. Mukava nähdä, kun metsässä touhutaan tehokkailla kunnon koneilla ja saadaan puut nopeasti markkinoille.

    rööri roope 20.10.2016, 15:07

    Voihan se olla että,LV ei ole ajatuksiltaan enää tätä päivää.Elikkä jämähtänyt 60:ntä luvulle.Tää LV:n opetuslapsi kiusallaan härnää palstalaisia.Pitää olla kyllä aika urpo opetuslapsi jos uskoo kirjoituksiaan.

    Jovain 20.10.2016, 15:45

    Kuin myös. Hyvin näyttää rööri roopeltakin tuo satujen kirjoittaminen onnistuvan. Tiukassa näyttää olevan asenteet menneessä roopellakin. Tulevaisuus pelottaa.
    Ei täällä kukaan ole väittänytkään, että puut pitäisi maataloustraktoreilla ajaa. Metsänomistajille riittäisi alkuunsa oikein hyvin, jos metsäkoneilla pääsisivät urakoimaan

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 157)
1 2 3 … 6 7 8 … 14 15 16