Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
”Taimikon ja nuoren metsän hoidon tavoitteena olisi ohjata oikea-aikaiseen metsän hoitoon metsänkasvatustavasta riippumatta. Lisäksi tukea voitaisiin myöntää taimikon ja nuoren metsän hoidon yhteydessä kaadetun pienpuun keräämiseen. Tuki myönnettäisiin työn toteuttamisen jälkeen ja vähämerkityksisenä tukena. Tukiehdoissa asetettaisiin vaatimuksia hoidon jälkeisen puuston pituudelle ja tiheydelle. Kohteelle olisi mahdollista jättää pienialaisia luonnontilaan jääviä alueita. Pienpuun keruun ehdoksi asetettaisiin vaatimus kerätyn puun määrälle. Kuollutta puuta ei saisi kerätä.”
Ymmärtääkseni hoitovelvoiteaika olisi tuon esityksen vastaisesti lyhenemässä 5 vuoteen, mikä olisi siis myös taimikonhoidon tuen vähimmäisväli. Ainakin rehevillä kohteilla lyhyempi taimikoiden hoidon väli olisi mahdollinen. (Lähde: MTK:n tiedote ja em. hallituksen esitys.)
Taimikon ja nuoren metsän hoidon kohteen pinta-alan tulee olla vähintään hehtaari. Kohde voi koostua useasta eri kuviosta.
7 §
Käsittelyn jälkeinen metsikkö
Kasvatettavan taimikon tai nuoren metsän keskipituuden tulee työn jälkeen olla vähintään 0,7 metriä ja enintään 12 metriä. Kasvatettavalla taimikolla tai nuorella metsällä tarkoitetaan hoidettavan jakson kasvatettavaa puustoa. Kasvatettavalta puustolta edellytetään, että se on puulajiltaan kasvupaikalle sopivaa ja latvukseltaan elinvoimainen, eikä siinä ole kasvua haittaavia vaurioita.
Hoitotyössä tulee poistaa kasvatettavan puuston kasvua haittaavaa puustoa. Hoitotyössä tulee välttää lehtipuuston tarpeetonta poistamista. Kohteelle voi jättää pienialaisia luonnontilaan jääviä alueita, suojatiheikköjä, säästöpuuryhmiä tai pienvesien ja vesistöjen suojavyöhykkeitä. Nämä luetaan tehoalaan silloin, kun niiden yhteinen pinta-ala on alle kymmenen prosenttia kuvion pinta-alasta. Jos kohde on aukkoinen tai epätasainen, tuki myönnetään työn tehoalan mukaisena.
Hoidettavan jakson taimien keskipituuden ollessa enintään kolmen metriä ei hoidon jälkeen saa olla kasvatettavan havupuuston tai lehtipuuston kasvua haittaavaa tai latvavaurioita aiheuttavaa etukasvuista lehtipuustoa. Hoidettavan jakson puuston keskipituuden ollessa yli kolme metriä mutta alle kahdeksan metriä, kohteelle saa jäädä hoidon kohteena olevaan jaksoon enintään 2 500 runkoa hehtaaria kohden. Hoidettavan jakson puuston keskipituuden ollessa vähintään kahdeksan metriä kohteelle saa jäädä hoidon kohteena olevaan jaksoon enintään 1 200 runkoa hehtaaria kohden, kun pääpuulaji on koivu ja enintään 1 500 runkoa hehtaaria kohden, kun pääpuulaji on havupuu.
Pienpuun keruussa tulee jättää keräämättä kuolleet pysty- ja maapuut.
8 §
Taimikon ja nuoren metsän hoidon tuen määrä
Taimikon ja nuoren metsän hoidon tuki on x euroa hehtaarilta. Jos eteläisessä tai keskisessä Suomessa taimikon ja nuoren metsän hoidon yhteydessä syntyvää pienpuuta kerätään kohteelta vähintään 35 kiintokuutiometriä hehtaaria kohden ja pohjoisessa Suomessa vähintään 25 kiintokuutiometriä hehtaaria kohden, tuki on kuitenkin x euroa hehtaarilta. Korotetun tuen edellytyksenä on, että pienpuuta kertyy kaikilta kuvioilta ja pääosin tasaisesti.
Nuoren metsän hoidon pituusvaiheessa 8 – 12 metriä saisi uuden Metkan sääntöjen mukaan siis jäädä havupuuta pystyyn korkeintaan 1500 kappaletta ja koivikossa vastaavasti 1200 kappaletta. Jos pienpuuta kerätään tuettuna, niin sen kertymä vähintään 35/25 kuutiometriä hehtaarilta. Nämä ohjaavat sitä millaisia tukikohteet tulevat olemaan työn toteutuksen jälkeen mentäessä kohti ensiharvennusta.
Korjaus 12.1.22 kello 14: lakiehdotus on hyväksytty eduskunnassa.
Kohteiden ehdot voivat olla nuo ,mutta niiden kannattavasti tapahtuva korjuu on vain unelma. Eikö vieläkään jo taimikkoon tehtävä ajoura huoleta ,eivätkä suuresta puuston tiheydestä syntyvät korjuuvauriot ole opettaneet mitään?
Jos tuki päätyisi edes sotkun siivoajalle ,voisi löytyä tekijöitäkin. Tuen suuntaaminen taholle ,joka on töitään laiminlyömällä sotkun aiheuttanut takaa ,että ongelma vain paisuu. Viiden tai neljän litran raippoja saa kerätä aika /mahdottoman monta 35 mottiin. Voi olla ,että siinä vaiheessa monet taimikot ovat jo aukkoja. Tuki pystyrisujen keruulle … EI JATKOON!
Sitten vähän filosofinen kysymys oikeasta harvennusajankohdasta. Aikanaan kävelin eään ammittilaisen kanssa joka vuosi ”arpomassa” mikä olisi oikea hetki tehdä ensiharvennus. Usein kävi niin, että todettiin, ettei ole vielä ajankohtainen. Seuraava vuonna todettiin, että olisikin pitänyt harventaa.
Jos tekee liian varhain, niin häviää vähän ensiharvennuspuuta, mutta jos liian myöhään, niin sitten kärsii puun koko loppuiän kasvu. Olen sitten päätynyt, että mieluummin aikaisin kuin myöhään. Noissa Keski-Suomen kohteissakin saattoi olla samaa ajatustapaa. Olisi kiintoisaa tietää tarkemmin millaista metsä oli ollut ennen harvennusta ja mitä sen sen jälkeen.
”Taimikon ja nuoren metsän hoidon kohteen pinta-alan tulee olla vähintään hehtaari. Kohde voi koostua useasta eri kuviosta.” sisältyykö alle hehtaarin kuvioon uudistamisvelvoite uudistamisvelvoite?
Ensiharvennuksen ajankohdan valinnassa oman ongelmansa tuottaa hakkuuviive. Pari kasvukautta saattaa vierähtää ennenkuin ostaja tekee hakkuun. Tästä syystä olen itsekin pyrkinyt tekemään ensiharvennuskaupat ajoissa. Joskus on kuitenkin EH tehty selkeästi liian aikaisin. Lähinnä sen näkee siitä, että suurimmat puut poistetaan, jotta saadaan kertymää ja osa jätetään harventamatta kun on liian pientä motokuskin mielestä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.