Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Niin. Ja toinen kysymys mitä on lopputulos. No puisto muutaman vuoden päästä, kunhan risut painuu. Ei tuonne eksymään pääse, näkee varmasti joka suuntaan.
Mhy:llä tarkoitus kerätä rahaa mahdollisimman paljon metsänomistajilta,jotta tekevät päättömiä hankintoja ,joihin toimihenkilöt eivät ole tyytyväisiä,näistä on esimerkkejä runsaasti,kun leikitään suurta organisaatiota.
Valitkoon jokainen itselleen mieluisan yhteistyökumppanin,jonka kanssa yhteistyösujuu ja palvelun.
Mhy:n tehtävä oli aikanaan antaa neuvontaa metsienhoidossa-tänäpäivänä sitä ei tapahdu.Menneitten vuosikymmenien metsänhoidolla on pohjustettu näilläkin palstoilla kirjoittavien metsien hyvinvointi.
Täällä kirjoittavavien metsät ovat parhaiten hoidettuja metsiä Suomessa.
??Hyvä veto Jalmarilta. Kannattaa katsoa kahteen kertaan. Juuri noista kohteista niitä kielteisiä raportteja pukkaa ,vaikka kuinka huolella tekisi. Täydet pisteet kuskille kärsivällisyydestä.. . Miettikääpä mitä tuo homma on pimeässä ja vaihtelevassa ja kivisessä maastossa .
Juu, työn alla on kohde, jossa lähtee raivurilla samankokoisia kuin tuossa suurimmat. Toki seassa on pientäkin riukua ja taimia. Kaikkein suurimmat otan moottorisahalla, kun muut on tehty, edes 225 mm raivurilla ei pahimpia rehevän paikan etukasvuisia mäntyjä kannata yrittää. Mutta kiva kolmen puulajin + haapaa sekapuuna puistometsä siitä tulee, luontoarvojakin varmaan alkaa pian löytyä.
Erirakenteisuuden takia ei helpoin kohde aikanaan motokuskille, mutta järeys tulee olemaan huomattavasti mielekkäämpi kuin tuossa videossa. Ja onhan kertaalleen raivattu aina ihan eri juttu kuin luontaisessa tilassa oleva. Erirakenteisenakin jollain tavalla selkeä.
Gla sisäistänyt ,miten hakkuutyö saadaan onnistumaan. Toki nuo raivaukset voi tehdä jo huomattavasi aikaisemminkin ,jolloin selvitään vähemmällä työllä ja saadaan harvennustyömaan puut kasvamaan hippusen paremmin jo ennen harvennusta. Maan kasvupotentiaali kannattaa suunnata kavatettavaksi tarkoitettuihin puihin jo taimikosta alkaen. Rikkaruohoja ei kasvateta pellollakaan ,jos pyritään kunnon satotasoihin.
Näin tietysti, mutta tässä tapauksessa en ole itse sitä alusta saakka kasvattanut. Kyse on lähinnä nuoren metsän kunnostuksesta, jossa tehdään mitä siitä lähtötilanteesta voidaan. Työlästä, mutta jollain tavalla kivan näköinen siitä tulee. Ja onhan tällaisen raivaksessa miettimistä, mistä alemman jakson kuusista kasvatetaan tukkeja, mitkä jätetään tässä vaiheessa lähinnä varjostamaan mäntyä tolkuttomien oksien kasvattamiselta jne.
Näitä parsimiskuvioita tuntuu minulle kertyvän. Niin kauan kuin puustossa riittää kasvuvoimaa, työllä kuviot saa kunnostettua. Ellei laadukkaisi, niin ainakin kuutioita tuottaviksi. Ja eiköhän huonoistakin kohteista päätehakkuutiheyteen mennessä jalostu kohtalaisen laadukkaita.
Ja vaikka tämäkin olisi kannattanut tehdä aikaisemmin ja kohteen tarpeet tiedossani oli, juurihan se oli vain T1-T2 taimikko. Mutta kun puusto kasvoi huomattavasti nopeammin kuin odotin, se vähentää raivauksen työläydestä koituvaa harmitusta. Samalla tulee puhtaasti kokeilun takia tehtyä paksuoksaisen männyn pystykarsintaa. Sairastuuko puu vai paraneeko laatu kun tästä eteenpäin latvukset saa kasvaa kohtalaisen tiheässä. Ainakin maiseman selkeys paranee ja joissain tapauksissa vieressä kasvava kuusi saa latvuksensa väljemmille vesille. Kaikkia mäntyjä en viitsi maahankaan kaataa, alkaisi olla jo riski hyönteistuhoista. Parempi jättää ensiharvennuskoneella hoidettavaksi. Polttopuutakaan en tällaista määrää tarvitse varsinkaan, kun henkilöautokelpoinen tie ei ole ihan vieressä.
Niinpä, Glalla jotain menee kuten minullakin raivatessa MUTTA se iso mutta on että etukasvuiset jätän kyllä motolla ainespuuksi tehtäväksi. Myös raivatessa pitää olla varovainen ettei vie ensiharvennukselta juuri sitä puustoa jota sieltä pitäisi kuituna harventaa. Jopa alle kuitukoon puita pitää säästää että muutaman vuoden päästä tuleva enska antaa satoa kuutioina ja hiukan rahanakin. Tämä ei ole vain minun järkeäni vaan osto juuri viimeksi antoi tismalleen samanlaiset ohjeet kun leimikon rajauksessa katselimme tulevaa raivausalaa eli männikön enskaa silmälläpitäen. Ehkä minulla sitten on tilanne hiukan eri kuin näillä asiaatuntevilla kaiken raivaavilla joilla moto ei muuta kuin ajelee läpi enskan ja kakkosellakin vielä ihmettelee että niin mitä pitikään harventaa. Minulla enskan kertymää aina on ja keskikokoluokka ei voi olla alle toivotun koska osto aina tarkistaa kohteet. Tätä voisi vaatia mhy:nkin hemmoilta. Muutama vuosi sitten jätimme yhden kuvion vielä kasvuun koska keskitilavuus oston mielestä hiukka liian rajoilla 50ltr:n, siis heidän suosituksensa. Minulla on aina vaihtoehtoisia kuvioita joten siirryimme sujuvasti seuraavalle. Moottorisahaa en raivaukselle kanna vaan sitten teen koko alan enskan itse jos sellaista kuvittelen tarvittavan. Tämän videon sanomakin oli kuitenkin positiivinen eli jonkun alan puuston pienuus ei estä alan käsittelyä kokonaan. Minullakin on joissain menty aika kevyellä käsittelyllä läpi alikasvoskuusikon notkopainanteet. Joita ei ole ollut mitään mieltä lähteä raivaamaan maahankaan. Niistäkin yleensä on ylispuukoivut otettu päältä pois. Näitä tulee näissä Satakunnan rehevissä notkelmissa vastaan jatkuvasti ja se on pelkästään positiivinen juttu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.