Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Hyvä video. Yksi lisäys jäi minusta kaverilta sanomatta että mistäkohtaa mittaus suoritetaan kun ajourat on hakattu kuviolle. Ajourathan vaikuttavat tiheyteen huomattavan paljon jos mittaus kohta on väärä.
Metsänhoitoyhdistys Päijät-Hämeen johtaja Jari Yli-Talonen antaa esimerkin hoitohakkuiden vaikutuksista. Vuonna 2000 on perustettu kuusikot istuttamalla. Toinen kohde on hoidettu, ja toinen on hoitamaton. Siinä hoidetussa puumäärä lähentelee jo 200 kuutiometriä, kun taas hoitamaton on pusikoitunut, ja siinä on vajaat 100 kuutiota. Hoidetussa kasvu on siis 20 vuoden aikana 100 prosenttia suurempi kahdenkymmenen vuoden aikana, hän selittää. Yli-Talonen arvioi, että Päijät-Hämeessä metsien kasvua pystyttäisiin lisäämään vielä 20–30 prosenttia nykyisestä, jos hoitotoimenpiteitä tehtäisiin oikea-aikaisesti.
Mielenkiintoista olisi tietää, ovatko leimikot olleet suoria kauppoja, valtakirja tai hoitosoppari metsiä ja kuka on tehnyt leimikot. Eli vaikuttaako metsänomistus/ leimikon tekijä jollain tavalla hakkuun laatuun.
Itse en ole huomannut jäljessä silmin eroja ostetuissa leimikoissa, mutta hoitosoppari tiloilla katkonta selkeästi huonompi.
Mopokuski:”Hyvä video. Yksi lisäys jäi minusta kaverilta sanomatta että mistäkohtaa mittaus suoritetaan kun ajourat on hakattu kuviolle. Ajourathan vaikuttavat tiheyteen huomattavan paljon jos mittaus kohta on väärä.”
Älä yritä!
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Muistuttaisin kuitenkin, että kun0 firma, jonka leivissä olet, ei luultavasti ole sinun, ei tarvitse jatkuvasti puolustella ja vääntää mustaa valkoiseksi.
Tarkastusmittausten tekijät osaavat takuulla hommansa ilman sinun sekaantumistasi asiaan.
Hiukan alkaa minusta uutisointi lainvastaisista hakkuista mennä ylilyönniksi. Kannattaisi asiaa tutkia laajemmin ensiksi. Onkohan mittaukset tehty kestävästi, olikohan lähtö tilanne hyvä, vai huonolla hoidolla. Mäkiset, kiviset reikäset nuoret metsät ovat helposti hakkuun jälkeen liian harvoja, sen uskon. Olisi otokseen luullut hyvin hoidettuja istutus kuusikkoja osuneen, joiden harvaksi hakkuuta kyllä oudoksun oman kokemuksen pohjalta. Täällä usein ensiharvennukset tuppaavat olemaan myöhässä, uutisen mukaan ne tehdään taasen liian nuoriin metsiin. Olisikohan ne niitä Kemera energiapuu vitelikköjä, suorittavaa lainatakseni ongenvapa metsää.
Jätkä, koealat varmaan otetaan sillä tavoin että ne mittauspaikat ovalitaan jonkinmoisella satunnaisotannalla, arvotaan ne kohteet tai määräväli otannalla, varmaaan tällä on asiantintijoita jotka osaa sen tarkemmin kertoa. Siis osa koealoista on ajouralla ja osa vieressä ja osa siellä ajoutien välissä.
Jos motokuskista kyse, pitäisikö mitata uralta taaksepäin pienellä hahlolla puoliympyrä. Koneen takia koko ympyrä 360 astetta ei onnistu. Eli tuo erikokoisten hahlojen käyttö jäi videosta myös pois.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.