Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Kannattaa käydä vilkaisemassa maastullista Koneyrittäjien mielipide avauksen aiheesta. En ole ollut mielipiteineni yksin. Kaikki työmaat (/80) eivät voi mitenkään olla ala-arvoisia toteutukseltaan. Joukkoon pitäisi mahtua useampi ”seppä” ,ellei tarkoitushakuisesti ole seurattu jonkun sopivan tekijän edesottamuksia ja vedetty sen perusteella ”ristille” koko porukka. Tutkimus on kuitenkin vain yhden henkilön käsialaa yhden maakunnan alueelta.
Tarkalta joo. Kun ratin ja penkin välissä on erilaisilla ominaisuuksilla varustettuja ihmisiä erilaisissa olosuhteissa, meidän on turha vatuloida mikä johtui mistäkin.
Kalustopuolellahan se ongelma pääosin on , kun ainakin jossain päin (Keski-Suomessa) ei enää kuulemma keskikoisia koneita ole käytössä – ja syy oli liian leveät urat ja risteykset tarkastuksen mukaan. ”Armotta karsiutuneet pois” isompien jytkyjen tieltä ja samalla eh-metsät menneet ala-arvoiseen kuntoon.
Puukille tiedoksi ,että käytössäni oli loppuvuodet tuoteperheen pienemmästä päästä oleva laite, Fox. Senkin paino oli teloilla pitkälti yli 20 tonnia ja leveys lähes 3,5 metriä. Ajokoneet olivat samaa kaliiberia. Varsinaiset keskiraskaat ovat pykälää isompia.
Keskikokoiset eivät siis ole mihinkään karsiutuneet , kun pienellä Fox:lla tehdään pääosa harvennuksista ellei käytetä Skorpparia tai 6-pyöräistä Beaveriä(pienin). Leveys kaikilla samaa luokkaa , jos kantavat telat käytössä.
Suorittavan kanssa samoilla linjoilla, Ei paskasta saa priimaa hyväkään kuski…
Omalla alueella täysin samat havainnot kalustosta ja metsistä. voisin väittää että 90% huonosta korjuujäljestä on aiheutettu vähintään kymmenen vuotta ennen hakkuuta.
Pahimmissa kohteissa virheet tehty jo uudistamisvaiheessa. eilenä sain lopeteltua kohteen jossa savimaan uudistaminen jätetty lepän, hieskoivun ja vanhojen alikasvos taimien varaan. nyt perkuu annakkoraivauksena sekä taimikonhoito foxilla ja leimikko myyty väkisin ison leimikon kylkiäisenä. ei tuollaisesta rydöstä saa mikään ammattikuski priimaa aikaiseksi… mutta niitä vaan on. Kyllä ne korjuujälki ongelmat ovat näissä rytömetsissä, huononkin kuskin on vaikea hyvästä siististä hoidetusta oikeaaikaisesta metsästä tehdä huonoa jälkeä.
seppäs jannea lainatakseni; He he, eipäs kovin monella pojalla ole 600000 euron raivaussahaa!!
Kuka noita myy edes väkisin ?? Kaatelis maahan paskimmat kaatokahvoilla tai raivurilla ja koittas suojupuitten alle jotain. Kai se konemiestäkin v.tuttaa urittaa ennestään huono ”taimikko”. Kaiken se nyhtämisen keskellä.
Olen itse keskikokoista metsäalaa hieman enemmän omistava, mutta en koskaan halua metästä roposia lyhytjänteisesti.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.