Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Samoja kokemuksia kuin Puukilla on 20 vuoden energiapuuharvennusten ajalta. Meillä männiköt harvennetaan tämän jälkeen vielä kaksi kertaa. On ollut mielenkiintoista seurata ko. männiköiden kehitystä.
On tullut nähtyä muutamia aika erikoisia rektioita, kun olen näyttänyt näitä ko. männiköitä joillekin ihmisille. Ovat kehuneet, että onpa hyvännäköisiä männiköitä, näkyy heti, ettet ole pilannut niitä millään energiapuuhakkuilla! Siihen kun sitten sanoo, että kaikki nämä ovatkin olleet niitä energiapuukohteita, ilmeet ovat aika valokuvauksellisia!
Energiapuuhakkuulla pääsee nopeasti varsinaiseen metsänkasvatukseen. Siinä Visa oikealla linjalla. Kun se tehdään tuossa alle kahdenkympin iässä (vain kevyt taimikonhoito alla), on männikön rykäisy tukkipuukokoon nopea. Minullakin alle kolmikymppiseen tehtiin juuri vuosi sitten toinen harvennus. Kolmatta tuskin tarvitaan kun järeys on jo nyt päätehakkuuluokkaa. Pituutta hiukka vielä lisää ja noin nelikymppisenä päätehakkuu.
Tein aivan tarkoituksella kaksi vuotta sitten vertailukohteeksi yhteen kylvömännikköön taimikonhoidon mallia ”suorittava porras”. Tien toisella puolella on kolme vuotta sitten tehty energiapuuharvennuskohde. Ristinkin tämän metsätien ”Kemera-suoraksi”, sillä siinä on alle kilometrin matkalla peräti kuusi eri Kemera-kohdetta!
Onko miten paksuoksaisia jeesin nopeasti kasvaneet männyt? Rehevällä kasvupaikalla männyn kasvua hillitään pitämällä riittävä tiheys. Silloin kolmen harvennuksen taktiikka voi olla järkevä, eli enska jätetään tiheämmäksi jotta myöhemmin on mistä ottaa.
Männikkökin voi joskus yllättää nopealla kasvullaan, jos hoidot ja harvennukset on ajoitettu oikein. Minulla on nyt yksi 55 vuotias uudistuskypsä männikkö, jota olin itse 10-vuotiaana muiden mukana kylvämässä. Annan sen kyllä kasvaa vielä rauhassa, sillä puilla on riittävästi tilaa.
Muistini mukaan Jesse onnistui saattamaan jonkun kuvionsa päätehakkuutiheyteen jo yhden harvennuksen avulla. Ainakin metsäkeskuksen tarkastaja oli metsäkuvion tilan näin määritellyt. Lakirajan alle ei kuitenkaan ihan menty. Kyseessä oli juuri ylitiheänä kasvaneen kuvion harvennus ,jossa kasvatuskelpoisen materiaalin niukkuus pääsi yllättämään. Vastaavia tilanteita ylitiheiden palstojen suhteen on kohdalleni osunut useita , joten veikkaan , että Visan kokemuksia voi verrata lottovoittoon.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,861 - 1,870 (kaikkiaan 1,930)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.