Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Nyt olisi metsälehdellä hyvä jutun aihe, mikä on sahojen tilanne? Lomautuksia? Ostokieltoja? Kuinka tappiollista on sahaus nyt kun tukin hinta on vaan noussut? Yms…
Yksi peltolappu vahvaa istutuskuusikkoa rk15 cm enskaa tuli sahattua tänään. 0,3 ha josta vanha ura läpi 3,6m leveä. . Toisella puolella 15m ja toisella puolella 25m .
Mielestäni nämä ovat niitä tapauksia vähintään ,missä metsuri on enemmän kuin paikallaan. Ei mene harvaksi ainakaan urien puolesta. Toki hieman joutui hikoilemaan reunimmaisten runkojen kanssa. Mutta luulen että pääosin tälläisetkin vedetään koneilla lähes kaikki. Vaatii myyjältä ja ostajalta hieman ylimääräistä vaivaa sovitella vaikka tilakokonaisuuden eri kuvioiden enskoja osa koneella osa miestyönä. Tai saman kuvion sisällä ehkäpä ( en ole kyllä kuullut näin käyneen missään) Vai olikohan suosaroilla…???
Puukin mielestä tuoreelle kankaalle mahtuu 4000 runkoa mäntyä energiaharvennukseen mentäessä. Entä mänty-kuusi -sekataimikkoon? Olisiko max 3000 runkoa pienemmän riesan tie, jossa olisi enemmän pelivaraa jos metsikköä ei saa harvennukseen juuri haluamanaan vuonna. Mitä sanoo raati?
Aikanaan istutettiin mäntyä joka paikkaan. Seurauksena erittäin huonoa laatua. Sempä tähden sitä on vähän taipumusta koittaa pitää männyn taimikkoa nykyään tiheämpänä jotta karsiintumista tapahtuu. Koskaan ei voit tietää minkälaiset vaatimukset ja hinnoittelu tukilla on 50 tai 100-vuoden päästä. Suunnittelen toista harvennusta vajaa satavuotiaaseen metsään. Latvukset vielä hyviä. Hyvänkokoista laatutukkia jo ehkä 50-vuoden päästä.
Raatista en tiijä, mutta. On talviset sulat metsämaat, myräköitä, märkää lumen rötkyä sataa kerralla paljon jne…
Niihin ei ainakaan ole taimikonhoidon ja nuoren metsän hoidon lääke 3000-4000 rungon tiheydet. Monta vuotta sen ”hoitohakkuun” jälkeen on tilanne veitsi kurkulla. Jos ja kun lakoontuu, se oli siinä.
Ei mitään ongelmaa 3-4000 kpl/ha tiheydellä. Männikössä jopa th suositus on 5-7 m pituudessa. Ei paljon tarvi siitä kasvaa,kun voidaan tehdä e-puuharvennus. Mutta vain siihen sopivilla hoidetuilla kohteilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,391 - 1,400 (kaikkiaan 1,930)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.