› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäkeskus jo herännyt kuusettumisen tuhoisuuteen….

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 76)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Metsäkeskus jo herännyt kuusettumisen tuhoisuuteen….

    Lähetetty: 13.9.2013, 10:33

    Koivun viljelyyn patistellaan ja aivan paikallaanhan tuo onkin. Kukaan ei tiedä kuinka kuusen tarina jatkuu ja rehevillä pohjillahan koivu tuottaa erittäin hyvin. Jopa alle 50v:n päätehakkuulle.
    Myös alkuunlähtö helppoa, ilman heinäämistäkin onnistuu.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 19.9.2013, 10:55

    Juuri nuo syyt mitä Timppa edellisellä mainitsi ovat yksi varma tae ettei lisäänny ratkaisevasti. Näitä ollaan pöyhitty ja se on arkea esim. vuokrataloissa paikkakunnasta riippumatta. Toki aina innovatioalueita perustetaan hyvien tukien saattelemana mutta saattaa kyllä jäädä niihin.

    jees h-valta 19.9.2013, 10:58

    Ja Glalle että niin hauskoja on nämä ympyrät että juuri Raumalainen iso kerrostalourakoitsija rakentaa Harjavaltaan kerrostaloa mutta ei todella puusta. Aivan muusta.

    Gla 19.9.2013, 11:23

    Minä en ollenkaan ole varma siitä, etteikö ongelmiin löytyisi ratkaisuja. Puutteellinen kosteudenhallinta on vakava ongelma betoni- tai tiilirunkoisessakin talossa. Johan koulut, päiväkodit ja virastot tuntuvat lehtijuttujen mukaan olevan järjestään homeessa. Eikä niihin ole tarvittu mitään narkkareita hamppuineen. Useissa tapauksissa korjaaminen ei enää kannata, kuten viimeisimmässä silmiini osuneessa tapauksessa Kauhavan kunnanvirastossa.

    Gla 19.9.2013, 11:41

    Metsuri motokuski kyseli ensimmäisellä sivulla seuraavaa:

    ”Kertokaapa mitä tuolla koivulla tehdään ? Minusta siitä ei ole kuin vanerin ja huonekaluteollisuuden raaka-aineeksi. Huonekaluihin vain silloin kun laatu on tarpeeksi hyvää. Se että laatu saadaan tarpeeksi hyväksi niin se ei ole ihan jokapojan kasvatettavissa.

    Venäjältä tulee laadukasta koivua pilkkahintaan tänne ja hinnalla kotimainen koivu tuskin pärjää. Koivua siellä piisaa.”

    Otsikkoon sovellettuna tuo on tietysti asia, mikä uudistamisvaiheessa tulee mieleen. Kysymykseen kannattaa ottaa minusta hiukan maanläheisempi suhtautumistapa. Kuusikon jälkeen (etenkin jos lahoa on) välttämättä ole viisasta kasvattaa uutta kuusisukupolvea. Vaikka koivun tuottavuus nykyisillä hinta- ja laatukriteereillä on kuusta heikompi, laho ja muut toistuvista kuusisukupolvien kasvattamisesta kenties seuraa, saattaa kääntää tilanteen päinvastaiseksi. Lisäksi meidän on täysin turha spekuloida sillä, mitä nyt uudistettavan alan puille vuosikymmenien päästä tehdään. Minä en ota kantaa edes siihen, mitä Jessen suosimalle energiakasvatusmenetelmälle kuuluu 15 vuoden kuluttua. Parasta on siis vain keskittyä kasvattamaan kohtuu laadukasta puuta mahdollisimman tehokkaasti ja taloudellisesti. Vastaus taimikon kasvattajan mielessä pyörivään kysymykseen kyllä saavat ne, jotka riittävän kauan elävät. Varmaa on vain se, että uusiutuvalle raaka-aineelle, tässä tapauksessa puulle, käyttöä löytyy.

    Puun takaa 19.9.2013, 11:52

    Tämä puurakentamisen lisääntyminen Suomessa, Euroopassa ja muualla maailmassa on parhaillaan tapahtuvaa tosiasiaa, ollaan täällä palstalla sitten mitä mieltä hyvänsä.
    Minua on täällä pidetty jopa synkistelijänä, mutta eipä tunnu positiivisetkaan tosiasiat kaikille oikein kelpaavan.
    Olisikohan seuraavassa tapaamisessa syytä tutustua siihen, mitä puusta nykyisin oikein tehdään.
    Tuntuu asiassa olevan pientä päivitystarvetta.
    Puuta ei juuri kannata ajankulukseen kasvatella.
    Kun joku käyttää sitä ja maksaakin siitä, homma muuttuu mielekkääksi.
    Siitä varmasti voidaan olla yhtä mieltä.

    jees h-valta 19.9.2013, 12:13

    Siksipä juuri puuntakunen pyrin henk.koht. siihen ettei sitä aikaa tarvitsisi kohtuuttomasti kuluttaa siihen kasvatukseen. Siksi ja vain siksi lehtipuu. Kas kun siitä juuri myös maksetaan.

    Puun takaa 19.9.2013, 12:22

    Tyyliisi vain Jesse kuuluu ampua kaikkea mikä liikkuu Harjavallan ulkopuolella ja kaikkea mikä ei ole h-haapaa.
    Tuskin kukaan sinun lehtipuitasi vastustaa, joten anna nyt hyvä mies joku arvo toisillekin.
    Meillä jokaisella on omat intsessimme ja mahdollisuutemme.
    Ei pidä asetella turhia rajoja itselleen eikä muille.

    Gla 19.9.2013, 12:32

    Kasvatat Jesse lehtipuuta, jottei tarvitsisi kohtuuttomasti käyttää aikaa kasvatukseen.

    Mitä tarkoitat? Omaa aikaasi puuston hoitoon vai aikaa uudistamisesta hakkuuseen?

    Oli määritelmä mikä tahansa, käytetyn ajan määrä pitää suhteuttaa tuotetun puun määrään ja siitä saatavaan hintaan. Tällöin havupuut ovat täysin kilpailukykyisiä lehtipuihin verrattuna, eikä minusta minkäänlaiseen ehdottomuuteen kannata pyrkiä.

    jees h-valta 19.9.2013, 12:40

    Jos yksi palstoille kirjoittelija hiukan asettaa kyseenalaiseksi pelkän havupuumantran hokemisen ei luulisi ottavan ”pulttia”.
    Kumman arkaa vaikka en varmasti uhkaa kenenkään vankkumatonta ”uskoa”. Vaiko sittenkin?

    Puun takaa 19.9.2013, 12:49

    Eikös me jo kerran oltu yhtä mieltä siitä, ettei puunkasvatus ole uskon asia.
    Meillä jokaisella on omat tietolähteemme ja oma päättelykykymme.
    Sen mukaanhan täällä mennään, eikö vain Jesse?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 76)
1 2 3 4 5 6 7 8