› Keskustelut › Metsänomistus › Metsäkeskuksen rooli vuonna 2017

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Metsäkeskuksen rooli vuonna 2017

    Lähetetty: 14.11.2017, 13:11

    Merkitty: 

    Mikä on metsäkeskuksen rooli vuonna 2017 ?

    Pistää miettimään tämän jälkeen:
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711132200530402_u0.shtml?fb_comment_id=1708676572476191_1708783932465455&comment_id=1708783932465455#f7c000629f35ce

    Onko tiedot haettu metsäkeskuksen Aarni-metsävaratietojärjestelmästä vain Iltalehden käyttöön ?

    Toista oli läänin metsälautakuntien aikaan, silloin sentään valvottiin ja pidettiin ”jöötä”. Nykyisin ylläpitää turhaa toimintaansa valtion verovaroin vetämällä olemattomia hankkeita ja keräämällä tietoa Metsään.fi-verkkopalveluun, joka on täysin pa*ka tietojen luotettavuutensa puolesta.

    Ei muuta kuin ovet säppiin! Metsätiedot voi tilata toimijoilta, jotka osaavat ne tehdä. Valtio voi myös hankkia metsänomistajien koulutusta vaikka metsäalan kouluilta.
    Rahoituksen ja tarkastuksen voi jyvittää omaksi osastokseen.

    Iltalehden artikkeli osoittaa, että metsäkeskus ei ole enää metsänomistajien asioiden puolella.

    Tekijä
    SeppäSeppo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 19.11.2017, 21:54

    Ei tässä haavikoita vielä edes ole tarvittu ja silti suht lähellä tilasto”ihmettä” ollaan. Mutta en Toloppa ihmettele, siihen todella pitää tehdä puukauppaa. Itehhän olet ilmoittanut ettet tee.

    Visakallo 20.11.2017, 06:01

    Jos tilanne Tolopaisella on oikeasti niin huono kuin hän väittää, suosittelen metsistä luopumista. Jotakin täytyy silloin olla todella pahasti pielessä. Nuo ovat keskiarvolukuja, joten vaihtelua voi toki olla molempiin suuntiin.

    Tolopainen 20.11.2017, 06:09

    Haavikoiden tuottokin näyttää jäävän n.30€/ha, vaikka teki hankintana ja sai koivukuidun hinnan, jos olisi myynyt pystyyn, tuotto olisi jäänyt 10€/ha. Nämä on todellisia tuottoja, eikä mitään kuviteltuja laskelmia suoraan vuosikasvusta.

    Visakallo 20.11.2017, 07:18

    Eihän keskimääräiset vuosikasvut ole kuviteltuja. Hyvin hoidetut metsät kasvavat paremmin, huonosti hoidetut huonommin. Vertailulaskelmat on tehty sadalle hehtaarille, johon pinta-alaan sisältyy yleensä aika paljon muutakin kuin vain haavikkoa tai pientä taimikkoa. Mikä tässä nyt on niin vaikea Tolopaisen käsittää? Jos puhutaan tulitikkuaskista, ei silloin tarkastella yhtä puoliksi poltettua tikkua.

    Tolopainen 20.11.2017, 07:33

    Minä en anna noille laskelmille mitään arvoa, ennenkuin luvut avataan, niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko yksittäiset omistajat saavat myyntituloja nettona metsistään.

    jees h-valta 20.11.2017, 07:51

    Eiköhän tuo tilasto kertonut metsäteollisuuden tilityksistä eli on tietysti metsänomistajalle nk. bruttotuloa. Siitä on suoraan vedetty tuotto/100ha:a. Netto on aivan eri ja siihen vaikuttaa kovasti moni asia. Esim. minä pääsen netossa pakkaselle vallan helppeästi eikä palella yhtään.

    jees h-valta 20.11.2017, 07:54

    Tuo Tolopan haavikko on kyllä käytännössä pakkasella ollut jo pidemmän aikaa jos tuotot tuota luokkaa. Olisko jotain mennyt pahasti vihkoon?

    Tolopainen 20.11.2017, 08:11

    Metsän tuotto on se mitä puista saa kun ne myy ja siitä on faktaa, kaikki muu on fiktiota, virtuaalituotolla ei saa mitään kaupasta.

    jees h-valta 20.11.2017, 08:17

    Nyt kyllä en käsitä, äsken olit vielä mieltä että oli kyse nettotulosta. Nyt puuta myydessä saatu raha onkin nettotuloa??? Kannattas varmaan nukkua välillä?

    Timppa 20.11.2017, 09:42

    Kävin siellä Luken sivulla.  Vuodelta 2014 löysin aikalailla erilaisia lukuja liiketuloksiksi kuin Visakallolla.  Näissä on kaiketi otettu huomioon kaikki metsätalouden kulut.  Taulukon mukaan ne ovat lukuja metsämaalle.  Siis luultavasti puuttuvat kitu-ja joutomaat.  Siis liiketulos/100 metsäha.

    Lounais-Suomi 13 040

    Häme-Uusimaa 21  110

    Kaakkois-Suomi 21 190

    Pirkanmaa 14 380

    Etelä-Savo 18 010

    Etetä ja Keski-Pohjanmaa 6 380

    Keski-Suomi 11 930

    Pohjoios-Savo 11 930

    Pohjois-Karjala 11 320

    Pohjois-Pohjanmaa 4 250

    Kainuu 4 680

    Lappi 1 570

    Koko maa 9 920

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 71)
1 2 3 4 5 6 7 8