Heikosti on arton seudulla lintuja. Mutta siellähän tapetaankin kaikki myyränsyöjät. Täällä ne ovat saaneet olla viisitoista (15) vuotta rauhassa. Minun tarvitsee talvella aterioidessani vain katsoa keittiön ikkunasta ulos, niin siellä onkin samaan aikaan pellonreunan koivikoissa einestämässä 50-150 teeren parvia.

Anttonille  juu talvikanta. syksy metsästetty monta repulista kannettu joka taloon. Parhaat ampu suolta toistakymmentä teertä yhtenä aamuna.

Röörin kanssa samaa mieltä. Syyssoitimelta metsästys kertoo paukkuahneudesta. Luvat pois.

Soitimelta tai ruokintapaikalta metsästävät ovat metsästäjien alinta kastia.

Keskustelua kaupunkikanahaukoista HS:ssa.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008867113.html

Jukka Saari:

”Tässä kommentissa on ihan oikeaa asiaa ja sitten lopussa sellainen cityvihreä söpöily, jossa petoeläimet ottavat lähinnä heikkoja ja sairaita ja ihminen on pahis joka tappaa ne suuret ja kauniit. Kumpikaan ei ole sellaisenaan totta. Ihminen säätelee monin tavoin sitä mitä kannattaa saalistaa ja vaikka joillakin on se mahdollisimman suuren saaminen prioriteetti, nykyaikana pyydetään paljon harkitummin niitä joita kannattaa pyytää. Sama koskee petoja. Ne ottavat tietysti nuo edellämainitut ’helpot’ mutta eivät ne siihen tyydy. Petojen ja niiden saaliseläinten populaatioiden syklisyys on tunnettu tosiasia. Peto syö niin kauan kuin saalista on, pysyäkseen hengissä, lisääntyäkseen ja ruokkiakseen poikasensa. Tästä johtuu se että petojen runsaus kasvaa viiveellä saalispopulaation kanssa ja kun saalis loppuu usein sekä petojen että tautien yhteisvaikutuksesta, petojen määrä romahtaa. Luonnossa ei ole mitään virastoa joka kertoo pedolle että nyt kannattaa pyytäminen lopettaa että ruoka ei lopu. Viimetalvinen söpö metsäpeuran vasakin oli mahdollisesti jäänyt orvoksi predaation takia.

Kanahaukka taas ei todellakaan tyhjennä metsiä kanalinnuista ja siksi täällä Keski-Suomessakaan ei ole mikään mahdottomuus törmätä satapäiseen teeriparveen ja on aivan tavallista että niitä on kymmeniä. Seassa lentävät ja saalistavat kanahaukat. Vaikka haukka voi paikallisesti verottaa merkittävästikin teeriparvea, se kompensoi sitä varislintujen saalistamisella. Varislinnut korppia lukuunottamatta ovat huonoja lentäjiä ja siksi helpompia kohteita. Varislinnut taas ovat pahimpia kanalintujen pesien tyhjentäjiä ja poistamalla niitä, haukka pelastaa ison määrän kanalintujen poikasia. Olen ollut mukana kanalintujen pesätutkimuksessa.

Mikään asia ei ole mustavalkoinen. Ei edes jutun otsikko ole totta jossa väitetään että kanahaukkaa vihataan maaseudulla.”