› Keskustelut › Luonto › Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 461)
1 2 3 … 25 26 27 … 45 46 47

  • Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

    Lähetetty: 14.1.2021, 10:53

    Merkitty: 

    Terve! Odottelin vesikielellä nm. Perkon lukijankuvaa ja tulihan se. Kuvassa tutkimuksen tulos metsälintujen pesien tuhoajista.
    Itse arvailin pahimmaksi tuholaiseksi varista, mutta sehän olikin tutkimuksen mukaan harakka. Seuraaviksi listalla arvailin supia ja kettua, mutta yllätys. Ketun tuhoamia pesiä olikin vain yksi prosentti.

    Tekijä
    Reijo Ruotsalainen
    Teema Luonto Luonto
  • jees h-valta 19.2.2021, 06:10

    Juuri sitä mitä sanoin ja tuntuu vain ettei ymmärrys riitä kuin siihen mainostamaasi ”tuhoamiseeen”.

    Jeps123 19.2.2021, 06:12

    Mitä olen tuhoamassa? Oletan että tarkoitat kettuja? Kantani on että asutuksen lähelle tukkiminen ei ole ketun luontaista käytöstä! Siksi ne voisi vaikka poistaa. En ole mikään ”kettuvihaaja” jos sitä tarkoitat.

    Koirista jotkut arvostavat niitä aitoja versioita ja niitä käytetään näyttelyissä jne. Ylikorkea koira saa miinuspisteitä. Se Kittilässä tapettu kettu oli myös luultavasti yli iso! Siksi ymmärtäisin että löytyisi laajaa kannatusta tuollaiselle ajatukselle myös ketuista, miksei hirvistäkin..

     

    Metsuri motokuski 19.2.2021, 06:42

    Nuo jepsin jutut on ihan järkeviä. Noinhan se on mennyt monta vuotta. Täällä tutkija titteleillä olevat heittelevät päätelmiä ihan fiilispohjalta. Tästä olen monesti maininnutkin. Mitä tulee Jessen ajatuksiin niin nehän ovat tämän keskustelun suola. Nehän muuttavat suuntaa päivästä toiseen.  Välillä jokin riistaeläin on valtion vihollinen nro 1 jotka pitäisi saada hävitettyä Ilman mitään moraalia. Välillä taas metsästäjä on raakalainen joka tappaa tappamisen vuoksi. Onhan tämä sellainen foorumi että jos tämä on kuvaus nykyajan ihmisten ajatuksista niin monenlaista ajatuksia ihmisten päissä liikkuu.

    arto 19.2.2021, 06:55

    Suomen riistakeskus.

    Ravinto: Ravintovalikoimaan kuuluvat pienjyrsijät, marjat, linnut, munat, hyönteiset, kalat, jänikset sekä haaskat. Vahingollinen riistakannoille verottamalla erityisesti pesiä ja poikasia.

    Muuta: Rabieksen ja kettusyyhyn levittäjä  Metsästysajat: Kettu
    Metsästysalue Ajat ja tiedot Lapin maakunnassa1.8.2020 — 30.4 2021Muualla maassa 1.8 .2020-30.4 .2021

    Mettämakuri 19.2.2021, 09:10

    Tuohon listaan pitää vielä lisätä ekinokokit  , voi saada vaikka mustikoita poimiessa.

    A.Jalkanen 19.2.2021, 10:01

    En ollut Iltalehden palstalla yksin: suurin piirtein puolet kommenteista kehui ja puolet kritisoi erikoisen suuren ja erikoisen värisen ketun tappamista. Laitetaanpa tähän sanasta sanaan se kommenttini Iltalehden palstalla josta Jeps123 kimmastui:

    Vähän faktaa. Kettujen määrä ei ole noussut, vaan päinvastoin Luken lumijälkilaskentojen mukaan noin puolittunut viimeisen 25 vuoden aikana. Sen sijaan supikoiran ja minkin määrä lienee noussut samana aikana. Näitä jälkimmäisiä vieraslajeja on suositeltavaa poistaa mahdollisuuksien mukaan mutta ei kotoperäisiä lajejamme kettua tai näätää. Ne ovat erittäin tarpeellisia ravintoketjun osia, jotka säätelevät myyräkantaa ja estävät niitä levittämästä punkkivälitteisiä tauteja. Jos kettu olisi niin haitallinen metsäkanalinnuille, miksi Värriön luonnonpuistossa olisi maan tihein kettukanta ja lintukanta? Ehkäpä siksi että siellä ei ole vuosikymmeniin metsästetty tai harjoitettu metsätaloutta!

    Tuossa aiemmassa keskustelussa todettiin, että riistakolmiolaskentojen mukaan Värriössä on valtakunnallisestikin erittäin tiheä kettukanta, joskin etelässä on joitakin pieniä saarekkeita joista sitä löytyy enemmän.

    Yleispetojen kuten ketun ja näädän vaikutus saaliseläinten kantaa tasaavana tiedetään tutkimuksista. Kettu ei enää kykene hoitamaan tätä tehtävää kun niiden määrää on alennettu metsästämällä. Näätä on selvinnyt paremmin. Kotoperäisten petojen tilalle ovat tulleet vieraslajit minkki ja supikoira. Myyräsyklit ovat olleet viime vuosina etelässä aika vaimeita, osittain ehkä johtuen juuri petojen runsaudesta, mutta myös lumettomista talvista jotka haittavat myyrien talvesta selviytymistä.

    Kettu voi levittää vain niitä tauteja joita meillä esiintyy – ei siis vielä myyräekinokokkia tai rabiesta. Samalla lailla supikoira koiraeläimenä voi näitä levittää ja esiintyy paljon runsaampana. Suhtaudun vieroksuen supikoiraan koska se on vieraslaji, joka vie elintilaa meidän omilta lajeilta. Supikoiran hävittäminen ei varmaan enää onnistu, joten sen torjuntatoimet lienee järkevintä rajoittaa samoihin paikkoihin kuin minkin: maassa pesivien vesilintujen pesinnät järvien rannoilla, kosteikoilla sekä meren saariston luodoilla. Lisäksi meidän tulee estää supikoiran leviäminen Ruotsiin.

    Jeps123: Olisi mielenkiintoista seurata jos AC ja tuo Henttonen väittelisivät jossain keskustelupalstalla! Järjestin muutama vuosi sitten niin että he pääsivät väittelemään ihan livenä. Keskustelu sujui aivan asiallisissa merkeissä.

    Per Ä Reikäs 19.2.2021, 10:19

    Kettu on hyödyllinen eläin, se syö myyriä ja muita pikku tuholaisia, sitä pitää  alati suojella ja kantaa vaalia, toisin kuin susia.

    A.Jalkanen 19.2.2021, 11:16

    Räven raskar över isen… mutta mitä sanoo

    Myyrätutkija: Uddevallassa ei syytä paniikkiin

    http://sverigesradio.se/artikel/4467003

    Per Ä Reikäs 19.2.2021, 11:30

    Myyräkuume voi viedä hengen, kettu ei.

    A.Jalkanen 19.2.2021, 12:54

    Minä vuonna on ollut THL:n tartuntatautirekisterissä eniten myyräkuumetapauksia? Aivan, vuonna 2008, yli 3000 tapausta. Silloin oli Etelä-Suomessa lähihistoriamme suurimmat myyrätuhot. Minäkin muistan ne – saatiin jopa kemera-avustusta uusintaistutuksiin.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 461)
1 2 3 … 25 26 27 … 45 46 47