Keskustelut Luonto Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 461)
  • Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

    Merkitty: 

    Terve! Odottelin vesikielellä nm. Perkon lukijankuvaa ja tulihan se. Kuvassa tutkimuksen tulos metsälintujen pesien tuhoajista.
    Itse arvailin pahimmaksi tuholaiseksi varista, mutta sehän olikin tutkimuksen mukaan harakka. Seuraaviksi listalla arvailin supia ja kettua, mutta yllätys. Ketun tuhoamia pesiä olikin vain yksi prosentti.

  • Jeps123

    Siis jos pitää valita niin menee vaikeaksi. Jos ajattelisin kotikairani tilannetta niin ilman muuta kettu hengiltä. Länsikairassa ne supikoirat on aika harvinaisia vielä. Kettuja on ollut aikaisemmin tosi paljon. Nyt en ole liikkunut sielläpäin niin en oikein osaa sanoa sen runsaudesta. Vaikuttaisi että kapi verottanut kantaa huomattavasti.

    Maanlaajuisesti ajateltuna varmaan supi, mutta kyllä mä kallistuisin siltikin siihen että ne ketutkin joutaisi hävittää. En oikein osaa väittää mitään ketun vahingollisuudesta/hyödyllisyydestä, mutta siis Suomen kettukanta vaikuttaa menneen jotenkin pilalle. Optimi voisi olla hävittää joka sorkka ja hommata jostakin terveitä kettuja tilalle. Nuo cityketut ei ole mitenkään ”aitoja” kettuja. Mulle nyt sitten on ihan yks hailee onko ne ketut ihan aitoja vai mitä ne on, koska tiedän että tuollaista ei tule tapahtumaan ja vaikea niitä on tappaa muuten kuin kehittämällä joku ”superkapi” joka tarttuu vain ja ainoastaan kettuun. En ole mikään expertti noissa jalostusjutuissa, se vaikuttaa olevan ihan oma tieteenhaaransa.

    Nuo kaikki jutut ei ole mitään mustavalkoisia..

    A.Jalkanen

    Ei kyllä jees kirjoittaa asiaa. Kun supeja harvennetaan, niiden pentueiden koko usein kasvaa. Kaarina Kauhalalta saatu tieto eli melko uskottava. Ehdotin supin pyyntiä siksi että se on vieraslaji ja jotain pitää uhrata ketun ja näädän säästymiseksi.

    Mielestäni kettu ei ole pilalla jos se oppii käyttämään hyväksi kaupungin runsaat ravintovarat kuten pulut rotat ja rusakot.

    Jeps123

    Koulutettu kettu? Etiikka? Miksi ne irtokissat sitten pitäisi hävittää?

    No eikö kannattaisi hommata joku koira mikä vastaa kettua ja alkaa pentutehtailemaan! Niitä sitten vapauttamaan luontoon ja maailma pelastuu? Sairasta!

    Tai eikö kaupungissa voisi sitten pyytää ihan myrkkykapseleilla jos kaikki pitää saada pois?

    Olisi kiva kuulla MIISU4F:n kommentti noihin ylempänä oleviin.. Siellä tuntuu olevan aivokapasiteetti tallella!

    Myyrä suojeltavaksi ja kanalinnut haittaeläimeksi. Kun katoaa niin ei tarvi miettiä.

    Mettämakuri

    Aidatkaa se Uusimaa ja hakekaa täältä pohjoisesta kaikki ketut ja supit sinne teidän  paratiisiin turvaan.

    urbo

    No supin ja minkin pyyntiähän tehdään minkä keritään, sitävartenhan ne poistettiin riistaluettelosta jotta mökkiläisetkin voisi niitä pyytää ilma metsästyskorttia.

    Siinä samassa pitää pyytää muitakin pienpetoja minkä saa olkoon kaarinat mitä mieltä vaan

    Jeps123

    Siis voisiko joku täysjärkinen suomentaa mitä tuo Jalkanen haluaa?

    Ehdotin supin pyyntiä siksi että se on vieraslaji ja jotain pitää uhrata ketun ja näädän säästymiseksi.

    Haluaa uhrata supin? Miten haluaisi olla hänen maailmassaan? Kaikkien lajien täyssuojelu?

    Jeps123

    @A. Jalkanen Värriön tutkimusasema 40 vuotta Veli Pohjonen 21.8.2007 Luin linkittämäsi jutun. Ei mainittu sanallakaan ketuista! Siis onko siellä siis jatkuva miehitys vai että laskevat niitä jälkiä päivittäin? Vai majaileeko siellä jotain biologeja tutkimassa niitä jätöksiä vai miten menee?

    Miksi ne ei niitä ketunjälkiä laske?

    Onko tuo sitten jonku yhteisön joku Siperia minne sijoitetaan tutkijat jotka jostain syystä halutaan poistaa tyyliin se virkamies jolta vietiin työt ja avaimet työpaikalleen?

    Siis olihan ne saaneet poronkin tapettua! Ei ihme jos tulee kitkaa poromiesten kanssa!

    Tää on jännä palsta.. Nyt joutanut lukemaan parista ketjusta vähän enemmän. Siis oletteko ajatelleet semmoista että kun käväisette huutelemassa tuolla jossain iltalehden keskustelupalstoilla niin ne kommentit kannattaisi kyllä ihan perustella!

    Vedin herneen nenään A. Jalkasen typerästä väitteestä ja vastasin. Odotin kommenttia mutta ei kuulunut. Sapetti mokoma huutelija ja kun oli kerta nimellä kommentoitu niin löysin saman väitteen tästä ketjusta! Nää ketjut on järjettömän pitkiä niin ei ehdi lukemaan alusta asti. Annoin huutia ja tulihan sieltä kommentteja.. Miisu4F osoitti hieman myötätuntoa A. Jalkaselle. Ajattelin että siellä joku aivoton kettutyttö kommentoi. Jees h-valta myös haastoi ja jätti perustelematta. Ajattelin että sielläkin yksi huutelija lisää. Muistaakseni oli huudellut myös Iltalehdessä. Haba oli tehnyt jo aikaisemmin jäätävän analyysinsä minusta jne..

    Nyt lukenut ketjua alusta asti hieman muutaman sivun verran ja Miisu4F kirjoitti omista ajatuksistaan ja oli tosi fiksuja ajatuksia. Jees myös paljastui ajattelevaksi yksilöksi..

    Tuohon A. Jalkaseen olen kyllä pettynyt ja alkanut kyllä vähän vaikuttaa ettei ole ihan penaalin terävin kynä. En tiedä mistä opinahjosta on ulos suollettu vai onko ostanut postimyynnistä.

    Toiminta viittaisi valitettavasti myös siihen että plagiointi on myös kovin tuttua! Kahdessa vuorokaudessa kehittyi kapiexpertiksi. Ehkä asiansa osaava Ylen toimittaja antoi vauhtia ja Jalkanen saattoi esitellä ruotsalaisten tutkimuksen omana löydöksenään. AC ei pyynnöistäni huolimatta suostu kommentoimaan oliko Yle oikeassa, ei sitä tehnyt toki Jalkanenkaan!

    AC edelleen outo lintu.. Jos hänen omat kirjoituksensa pitää paikkansa niin on ollut eläkkeellä jo jonkin aikaa, muussa tapauksessa työterveydenhuolto pettänyt pahasti.

    jees h-valta

    Onpas taas ollut lässy vauhdissa! Aika järkyttävää tuntuu olevan suhtautuminen luonnon eläimiin susirajoilla. Mutta ei kai voi kauhalla vaatia kun ei kunnolla lusikallakaan ole tarjoiltu. Jepsillä heittää yli laidasta laitaan eikä osaa edes käyttäytyä joten ylläpito voisi puuttua kyseisen törkyilyyn esim. A.Jalkasta kohtaan. Mettämakurinkin -ko pitää lähteä kohjoa beesaamaan?

    Jeps123

    Ihan mielelläni väittelisin A. Jalkasen kanssa asiasta. Ei täällä ole nuo säännöt huudossa monella muullakaan. Ja siis antanut kuvan että pitää soljuvasta keskustelusta. Toki sillai tuntuu väärältä sanoa asiat suoraan ja nälviä, kun A. Jalkanen vastaa asioihin diplomaattisesti eikä miten tuo MIISU4F sen asian nyt muotoilikaan! Eipä nuo AC:n parjaukset siitä Henttosestakaan ole ehkä niin asiallisia! Olisi mielenkiintoista seurata jos AC ja tuo Henttonen väittelisivät jossain keskustelupalstalla!

    Alla A. Jalkasen vastaus:

    ”Jeps123

    Tiedäthän Iltalehden, keskustelu jumittui juupas-eipäs -tasolle. Arvostamani kohderyhmä eli metsänomistajat ovat täällä. Ei ole moderointia välissä  keskustelu saa soljua vapaasti. Hesarin netissä kyllä käyn aina kun on metsäisiä aiheita.”

    MIISU4F:

    ”Jokainen keskustelupalsta tarvitsee järkähtämättömän ja henkilökohtaisuuksiin menemättömän tyypinAJ on tämän palstan pitkäpinnaisin ?️‍♀️  ja linjassaan pysyvin asiantuntijuuttaan tiukasti ylläpitävin henkilö.

    Kiitos kaikille keskustelijoille. Ilman mielipiteitä ei tulisi vuorovaikutusta.”

    Jeps123

    @ jees Aika järkyttävää tuntuu olevan suhtautuminen luonnon eläimiin susirajoilla. Avaatko mitä tarkoitat tuolla?

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 461)