Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

Tämä aihe sisältää 461 vastausta, 36 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 vuotta, 4 kuukautta sitten Kalle Kehveli toimesta.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 461)

1 2 3 … 9 10 11 … 45 46 47

Metsäkanalintujen pesien tuhoajat

Lähetetty: 14.1.2021, 10:53
Merkitty: norppiensuojelu

Terve! Odottelin vesikielellä nm. Perkon lukijankuvaa ja tulihan se. Kuvassa tutkimuksen tulos metsälintujen pesien tuhoajista.
Itse arvailin pahimmaksi tuholaiseksi varista, mutta sehän olikin tutkimuksen mukaan harakka. Seuraaviksi listalla arvailin supia ja kettua, mutta yllätys. Ketun tuhoamia pesiä olikin vain yksi prosentti.

Tekijä
Reijo Ruotsalainen

Teema Luonto

Anton Chigurh 14.2.2021, 18:00

Myyrien ajallinen ja paikallinen esiintyminen ja habitaatin käyttö (engl.)

Janne Sundell, Christina Church, Otso Ovaskainen

…Tutkimuksessa havaittiin, että myyrälajit esiintyivät pääsääntöisesti lajin suosimalla ydinhabitaatilla; peltomyyrät pelloilla ja metsämyyrät metsissä, kun tiheys oli alhainen… …Kokeellinen saalistajien (lumikoiden) lisäys vaikutti habitaatin käyttöön siten, että myyrät siirtyivät pois marginaalihabitaateilta.

Itse ole tutkinut parikymmentä vuotta myyrien habitaatin käyttöä häiritsemättömillä kettureviireillä. Ketun reitiltä myyrät väistyvät luokkaa sadan metrin säteeltä. Ja pysyvät kuukausia poissa. Kettu pakottaa myyrät pienille aloille. Myyrättömät alueet jäävät muunmuassa kanalinnuille. Ja ne osaavat kyllä hyödyntää tämän tarjouksen. Tämä on sivutulos näistä kettututkimuksistani.

Vakiintuneelta häiritsemättömältä (vähintään viisi [5] vuotta täysin rauhassa ketunmetsästykseltä) kettureviiriltä saa (minä olen saanut) taimikoista (marginaalihabitaatti) porkkanasyötitetyistä sadasta (100) myyränloukusta vuorokaudessa vuodesta toiseen 0-2 myyrää. Ydinhabitaateilta (metsistä ja pelloilta) edelleen vuodesta toiseen 10-20. Taimikkojen myyrätuhot ovat täysin järjestettyjä; helposti estettävissä.

Eikä tässä vielä kaikki: …”Nymfien ja aikuisten runsaus johtuu suurten nisäkkäiden määrästä, mutta toukat saavat taudinaiheuttajat pienistä nisäkkäistä…” Sanatarkka siteeraus professori heikki henttosen tekstistä. Sekä silmille räjähtäneet borrelia että TBE ovat myyrissä eläviä bakteereja ja viruksia (niitä ei ole alunperin punkeissa). Kun myyriä on vain ydinhabitaateilla (kuten vakiintuneilla kettureviireillä), suurilla nisäkkäillä on paljon pienempi mahdollisuus osua nymfien ja aikuisten puutiaisten kohdalle.

Timppa 14.2.2021, 18:17

Ei varmaan Nuuksiossa ole kanalintuja. Alueella harjoitetaan esimerkiksi suunnistusta niin paljon, että poikueet tuhoutuisivat hajotessaan.

Sipoosta taitaa olla joku pyyhavainto, joka esti tai ainakin haittasi jotain rakennushanketta.

A.Jalkanen 14.2.2021, 18:19

Siitä lumijälkiaikasarjasta voisi päätellä ehkä senkin, että kun sekä ketun että myyräspesialistilajien kärpän ja lumikon kannat vaihtelevat samassa tahdissa myyräkantojen kanssa, kettu ei suinkaan kykene kompensoimaan myyrien ja sopulien puutetta linnuilla, vaan sen lisääntyminen estyy vähämyyräisinä vuosina, samoin kuin naalinkin. Tukeeko tämä havainto vaihtoehtoissaalishypoteesia? No ei tue.

A.Jalkanen 14.2.2021, 18:22

”In years with the fewest rodents, they often do not manage to reproduce at all and most of the pups that are born die at a very young age. The survival of Scandinavia’s Arctic foxes is thus dependent on the survival of pups that are born during peak rodent years, so they can live through one or more low years and reproduce during the next peak.”

http://www.fellesfjellrev.se/wp-content/uploads/The-Arctic-fox-in-Scandinavia.pdf

Ruokinta-automaatti:

http://www.lapinkansa.fi/uhanalainen-naali-yritti-pesia-enontekion-tunturia/3029963
<div class=”page” title=”Page 26″>
<div class=”layoutArea”>
<div class=”column”>

Norjan, Ruotsin ja Suomen tuntureilla on noin 250 automaattia, ja vuosittain niissä kuluu lähes 30 000 kiloa koiranruokaa.

</div>
</div>
</div>
<div title=”Page 26″></div>
<div title=”Page 26″>www.fellesfjellrev.se/wp-content/uploads/FF_broschyr_2019_FI-low.pdf</div>

Anton Chigurh 14.2.2021, 18:26

Ketun ei tarvitse kompensoida mitään, kun sen annetaan operoida rauhassa: se osaa pitää myyräkannan vakaana ydinhabitaatissaan. Olen seurannut tuota jo parikymmentä vuotta,

mutta kun täällä huseeraa kaikenmaailman pyöriäisiä ja muita palleroita (lumikkohypoteetikoita peesareineen ynnä lisäksi älyllisesti veltot läskipäät).

Mettämakuri 14.2.2021, 18:40

Kaikkea pask… kettu muka myyrä paimen.

Pistäkää dosentit oma pesä ensin kuntoon ja neuvokaa sitten miten riistakantaa hoidetaan maaseudulla.

A.Jalkanen 14.2.2021, 19:31

Edellinen kommenttini meni jotenkin rikki enkä enää pysty editoimaan sitä. Sen verran lisäisin kettuaiheeseen, että niitähän on lounaassa jopa 10-kertainen määrä verrattuna Lappiin. Jos haittoja ilmenisi, niin nimenomaan täällä etelässä. Mitä toiseen kestoaiheeseen eli tautien levittämiseen tulee, mielestäni ketun nettovaikutus saattaa olla ihmisten tautitaakkaan ennemminkin positiivinen kuin negatiivinen. Rabiesta meillä ei ole, myyräekinokokki on tulossa rajan takaa, se on vain ajan kysymys. Näitä koiraeläinten tauteja levittää ennemminkin paljon yleisempi supikoira, niitähän meillä on ainakin 4 kertaa kettujen määrä. Ketun myönteinen vaikutus tautitaakkaan perustuu sen tehokkaaseen myyrien pyydystämiseen. Myyrät ovat paitsi punkkien levittäjä, myöskin punkkitautien tärkein säilymö eli reservuaari luonnossa.

Ruokinta-automaatti uudelleen (kun edellinen kuva ei näy):

http://www.fellesfjellrev.se/om-felles-fjellrev/

Anton Chigurh 14.2.2021, 19:35

urbo: ”Nytpä on antoni tehnyt pikkutumuissaan melkosia tutkimuksia ja päätelmiä…”

Metsästäjä 1/2021 sivu 12: ”…Lisäksi Norjassa tehdään naalin siirtoistutuksia, joihin käytetään tarhattujen naalien jälkeläisiä…”

Siis turkistarhoilta siirretään näiden ruokinta-automaattien viereen velttoja, syötettyjä naalisikoja. Ei ole ihme, että menestys on jokseenkin olematonta. Tuo peli pitää viheltää poikki välittömästi ja lopettaa rahan syytäminen tuohon mielipuoliseen projektiin.

Sekä siperian että kanadan naalit kulkevat vuosittain lapinkin yli. Naali liikkuu vuoden aikana kevyesti alaskasta siperiaan ja takaisin. Ja pysähtyy sinne, missä on paljon syötävää. Se on kyllä jo laajemminkin tiedossa. Mutta nuo sikanaalit eivät liiku mihinkään. Se on noiden tuossa riittävän kalliissa ”projektissa” työskentelevien röyhkimysten tarkoitus ja tavoite (että rahahana eeuuhun pysyy auki ja vuolaana; jos sillä persumestarilla halla-aholla olisi vähäisintäkään aivotoimintaa, niin puuttuisi edes tuohon hulluuteen, ”mestarihan” paheksuu toistamiseen rahan turhaa sinne tänne lapiomista). Planeetan ehkä paras selviytyjä ei tarvitse mitään apua. Ja puu- ja pässinpäät antavat tuolle hulluudelle raikuvat ablodit. Tuolta kun tippuu, niin tekee kipeää. Ja tippuu ihan varmasti. Lähtölaskenta on alkanut.

Jeps123 14.2.2021, 19:39

@Anton Chigurh

Siis miten olet todennut tuon että maalinnut hyötyisivät myyrien poissaolosta? Hämärästi muistan päinvastoin jonkin tutkimuksen missä todettiin kahlaajien hyötyvän hyvistä myyrävuosista!

Se myyrä johonkin maalintuun verrattuna kovin pieni ja taida lintu (toisin kuin norsu) pelätä sitä? Tuo vaikuttaa kyllä ihan loogiselta että kettu, kuten varmaan kissa ja koirakin pitää myyrät kurissa!

Olkoon kettu reviirieläin, mutta kun tulee 1,5 metrin päähän ihmisestä niin jotain on pahasti vialla!

arto 14.2.2021, 19:58

Se on totta että naalit liikkua paljon löytyvät pohjoi navalta kesällä syövät linnun lentämättömiä poikasia. Ottavat satoja. Tekevät talvikätköjä talvisin elävät sitten haaskoilla ja muutamalla sopulilla.